Pa zar nikome nije palo na pamet ono što je očito? – da poveže:

3. Hrvatska ima najveću stopu ukupnog fertiliteta zaposlenih žena + 4. Istodobno, imamo najmanju stopu ukupnog fertiliteta nezaposlenih žena

I zaključi da do ovog fenomena dolazi zbog zakona o porodiljnim naknadama.

Jer veće naknade dobivaju zaposlene žene od nezaposlenih. Mnogo žena se fiktivno zapošljavala na nekoliko mjeseci kod nekog poznatog da bi si podigli naknadu tijekom porodoljnog. Ovo je sigurno vrijedilo u periodu koji se promatra u članku iznad.
Ovo je djelomično smanjeno od kada je prije koju godinu (mislim 2011. ili 2012.) postroženo da se mora raditi minimalno 12 mjeseci neprekinuto ili 18 s pauzama. Ovo će sigurno dovesti do promjene u statističkim podacima iako i danas obitelji planiraju trudnoću u trenutku kada će dobiti veću naknadu. U svakom slučaju poznavanje porodiljnih naknada i njihov utjecaj prije usporedbe zemalja bi moralo biti svakog ozbiljnog demografskog istraživanja.

Demografska su pitanja vjerojatno najvažnija od onih koja su zanemarena.

Kako i na koji način će porezna baza rasti i porezi ostati na istim razinama bez novih članova populacije? Imigracijom? Moguće u EU i teže u Japanu. U Hrvatskoj? Sumnjam. Slon u sobi koji se tako često zanemaruje.

Rast ekonomije i demografija nisu tako jednostavno povezani. Ako govorimo o rastu po glavi, on moze biti visok cak i kad populacija pada. Jasno, dolazi do problema oko mirovisnkog sustava itd. ali to ovisi o razvijenosti zemlje.

Hrvatsku ceka potpuni demografski slom, a vec sada je 1:1, tako da je bankrot prakticno siguran. U bogate zemlje ce ljudi imigrirati, one imaju 3, 4:1 odnos, i visoku tehnolosku razinu, pa imaju vremena za natalitetne politike.

Mislim da ekonomski perspektivne zemlje ne moraju strahovati. Medjutim, Hrvatska
je ekonomski mrtva, potpuno mrtva. Posla nema, dakle nitko nece doci, a i mi koji tu jesmo, cemo iseljavati. Porezi su vec sada neizdrzivi, i jedini rast koji imamo je-javnih jaslicara.