Ako su mogli zadnje 3-4 godine ovako polako skupiti 25%, mogu i sljedece 3-4, njima se nikud ne žuri, to su dokazali dosada nebrojeno puta.
Pravo pitanje je kome se žuri ili ne žuri ? Pivcima ili možda nekom drugom ….
Ma joj imaju oni do obveze još oh-ho-ho. Vise od 29 tisuća komada. Treba pročitati pažljivo ZPDD cl. 8, odjeljak (2), a ne lupati napamet!
Pozdrav!
Ma joj imaju oni do obveze još oh-ho-ho. Vise od 29 tisuća komada. Treba pročitati pažljivo ZPDD cl. 8, odjeljak (2), a ne lupati napamet!
Pozdrav!
Jel znaš možda kako se računaju glasačka prava?
https://www.zakon.hr/z/360/Zakon-o-preuzimanju-dioničkih-društava
OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE
Članak 9. (NN 148/13)
(1) Fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kad neposredno ili posredno, samostalno ili djelujući zajednički, stekne dionice s pravom glasa ciljnog društva, tako da, zajedno s dionicama koje je već stekla, prijeđe prag od 25% dionica s pravom glasa ciljnog društva (kontrolni prag).
https://www.zakon.hr/z/360/Zakon-o-preuzimanju-dioničkih-društava
OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE
Članak 9. (NN 148/13)
(1) Fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kad neposredno ili posredno, samostalno ili djelujući zajednički, stekne dionice s pravom glasa ciljnog društva, tako da, zajedno s dionicama koje je već stekla, prijeđe prag od 25% dionica s pravom glasa ciljnog društva (kontrolni prag).
Da, al prije tog članka se navodi u cl. 8 kako se računa prag. I inače, ne bi imalo smisla da se ne računaju trezorske dionice! Jer bi na taj način netko tko kontrolira trezor (stjecanje, otpuštanje) dionica mogao manipulirati tim pragom. S druge strane, odakle da netko tko stječe te dionice s druge strane, zna u svakom trenutku sto trezor radi, ako nije uprava društva? Hipotetski, mogu i trezor i kupac otpuštati dionice pa da se kupac nadje u obvezi davanja javne ponude?! I to samo ako trezor to radi brže od kupca. Pa čak i kad se stečene trezorske dionice ponište, pa neki dioničar na takav način predje prag od 25% dionica s pravom glasa, to ne znaci da je u obvezi davanja ponude za preuzimanje. On, koliko ja shvacam mora aktivno preci odnosno steći vise od 25% od izdanih dionica da bi bio u obvezi davanja javne ponude.
https://www.zakon.hr/z/360/Zakon-o-preuzimanju-dioničkih-društava
OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE
Članak 9. (NN 148/13)
(1) Fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kad neposredno ili posredno, samostalno ili djelujući zajednički, stekne dionice s pravom glasa ciljnog društva, tako da, zajedno s dionicama koje je već stekla, prijeđe prag od 25% dionica s pravom glasa ciljnog društva (kontrolni prag).
Da, al prije tog članka se navodi u cl. 8 kako se računa prag. I inače, ne bi imalo smisla da se ne računaju trezorske dionice! Jer bi na taj način netko tko kontrolira trezor (stjecanje, otpuštanje) dionica mogao manipulirati tim pragom. S druge strane, odakle da netko tko stječe te dionice s druge strane, zna u svakom trenutku sto trezor radi, ako nije uprava društva? Hipotetski, mogu i trezor i kupac otpuštati dionice pa da se kupac nadje u obvezi davanja javne ponude?! I to samo ako trezor to radi brže od kupca. Pa čak i kad se stečene trezorske dionice ponište, pa neki dioničar na takav način predje prag od 25% dionica s pravom glasa, to ne znaci da je u obvezi davanja ponude za preuzimanje. On, koliko ja shvacam mora aktivno preci odnosno steći vise od 25% od izdanih dionica da bi bio u obvezi davanja javne ponude.
[/quote]
Baš u tom članku koji navodiš ti piše kako se računaju glasačka prava. Pročitaj još koji puta pa će ti biti jasnije.
2) U smislu ovoga Zakona, postotak dionica s pravom glasa u ciljnom društvu izračunava se u odnosu na sve dionice ciljnog društva izdane s pravom glasa, uključujući i vlastite dionice ciljnog društva i dionice kod kojih je ostvarivanje prava glasa isključeno ili ograničeno zakonom ili pravnim poslom.
Ovakvi razgovori su moguci samo u Hrvatskoj. Ista recenica, dvoje ljudi, dva tumacenja. Pa nije ni cudo da smo tako nesposobna nacija kad vlastiti jezik ne znamo tumaciti.
P.S. Ni ja nemam pojma, moze netko dati definitivan odgovor? Isprva sam mislio da se trezor ne gleda ali @Babo je opet samouvjeren. Zadnji put kad je bio ovako samouvjeren, potrosio sam 3 sata uzalud na OPTE.
Ovakvi razgovori su moguci samo u Hrvatskoj. Ista recenica, dvoje ljudi, dva tumacenja. Pa nije ni cudo da smo tako nesposobna nacija kad vlastiti jezik ne znamo tumaciti.
P.S. Ni ja nemam pojma, moze netko dati definitivan odgovor? Isprva sam mislio da se trezor ne gleda ali @Babo je opet samouvjeren. Zadnji put kad je bio ovako samouvjeren, potrosio sam 3 sata uzalud na OPTE.
Onda možete obojica zajedno čitati zakon.
https://www.zakon.hr/z/546/Zakon-o-trgovačkim-društvima
Prava iz vlastitih dionica
Članak 235.
Prava iz vlastitih dionica miruju.
https://www.zakon.hr/z/360/Zakon-o-preuzimanju-dioničkih-društava
OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE
Članak 9. (NN 148/13)
(1) Fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kad neposredno ili posredno, samostalno ili djelujući zajednički, stekne dionice s pravom glasa ciljnog društva, tako da, zajedno s dionicama koje je već stekla, prijeđe prag od 25% dionica s pravom glasa ciljnog društva (kontrolni prag).
Da, al prije tog članka se navodi u cl. 8 kako se računa prag. I inače, ne bi imalo smisla da se ne računaju trezorske dionice! Jer bi na taj način netko tko kontrolira trezor (stjecanje, otpuštanje) dionica mogao manipulirati tim pragom. S druge strane, odakle da netko tko stječe te dionice s druge strane, zna u svakom trenutku sto trezor radi, ako nije uprava društva? Hipotetski, mogu i trezor i kupac otpuštati dionice pa da se kupac nadje u obvezi davanja javne ponude?! I to samo ako trezor to radi brže od kupca. Pa čak i kad se stečene trezorske dionice ponište, pa neki dioničar na takav način predje prag od 25% dionica s pravom glasa, to ne znaci da je u obvezi davanja ponude za preuzimanje. On, koliko ja shvacam mora aktivno preci odnosno steći vise od 25% od izdanih dionica da bi bio u obvezi davanja javne ponude.
[/quote]
Baš u tom članku koji navodiš ti piše kako se računaju glasačka prava. Pročitaj još koji puta pa će ti biti jasnije.
2) U smislu ovoga Zakona, postotak dionica s pravom glasa u ciljnom društvu izračunava se u odnosu na sve dionice ciljnog društva izdane s pravom glasa, uključujući i vlastite dionice ciljnog društva i dionice kod kojih je ostvarivanje prava glasa isključeno ili ograničeno zakonom ili pravnim poslom.
[/quote]
Ovdje se pod pravom glasa misli na redovne dionice za razliku od povlaštenih koje nemaju pravo glasa. Lijepo piše: “U smislu ovoga Zakona, postotak dionica s pravom glasa u ciljnom društvu izračunava se u odnosu na sve dionice ciljnog društva izdane s pravom glasa, uključujući i vlastite dionice ciljnog društva i dionice kod kojih je ostvarivanje prava glasa isključeno ili ograničeno zakonom ili pravnim poslom.”
I ne može biti jasnije. Dakle, prag se odnosi na 25% od ukupno izdanih dionica, a vi sad možete i dalje insistirati na nečemu sto nema temelja u Zakonu.
I dalje svatko tupi svoje. Vrag me odnija, ali mislim da je Babo u pravu!
Ne pratim nešto naročito Kraš, pa me zanima ukoliko zna netko, barem otprilike, koliko Kraš Agrokoru izdaje robe?
Ukoliko im ne dostavljaju robu od prosinca, koliko točno će to utjecati na prihode Kraša?
lp
Kraš blokirao Agrokor sa 38 milijuna kuna.