nije to riječ o “još jednom porezu” – platite 50% od ukupne vrijednosti odmah – kao što se plaća na rad – i onda slobodno budite oslobođeni daljnjeg poreza na to zemljište.

nije sporno da su naši porezi općenito drastično veliki, i da se za njih ne dobiva ni blizu vrijednost protuusluge nego idu na plaće neradnika u činovništvu.

no to ne umanjuje nužnost uvođenja poreza na nekretnine.

lihvarenje vlasnika zemljišta je jedno od najvećih lihvarenja u ovoj državi, a sve zasnovano na ucjeni baziranoj na neravnopravnosti – vlasnici nekretnine mogu do besvijesti opstruirati i ucjenjivati, potpuno besplatno, a svima ostalima je vrijeme novac.

da je porez na nekretnine uveden prije 10 godina, nikom ne bi palo na pamet opsturirati investicijske projekte po cijeloj državi, jer bi znali da će svaki dan opsturiranja projekata morati i sami plaćati.

dok se ne uvede porez na nekretnine, cijela država bit će carstvo rentijera gdje se svaka aktivnost i poduzetništvo guši. kad se uvede, stvari će se stubokom izmijeniti, i rad i poduzetništvo će opet dobiti na cijeni.

I onda će cvasti cvijeće…[emo_smijeh]
Uvijek mi je smiješno kad netko uvođenje poreza smatra za game changer.
Neće se ništa promijeniti,barem ne u pozitivnom smislu.
Suprotno većini ja smatram da rentijerstvo treba poticati i razvijati.
Zašto?Vrlo jednostavno,jer mi nemamo drugog izbora.Čime će se naši poduzetnici baviti,što će izvoziti?Čipove,robote,svemirski program…?Vidimo da i ono malo prehrambene industrije što imamo bježi na istok,konkurencija je ogomna,kako da se naš proizvod probije?Jako teško.
More,sunce i nekretnine je jedino što nam preostaje,neće nam ni sa tim biti sjajno,životarit će se ali nema alternative,osim selidbe u druge države.
Trebamo produžiti sezonu i razvijati turizam.
Lako je bilo Nijemcima nakon 2 sv. rata.oni su imali know how i mentalitet totalno drukčiji o našeg.Mi imamo to što imamo,uostalom gledajte u što stranci ulažu,u more i nekretnine,a u što bi drugo?

“Članak 48.
Vlasništvo obvezuje. Nositelji vlasničkog prava i njihovi korisnici DUŽNI SU PRIDONOSITI OPĆEM DOBRU.”

Ako je tako ocijenio ustavni sud, onda je pogrešno ocijenio. Nekorištene nekretnine ne pridonose općem dobru i zato ih treba oporezovati.

A PAMETNJAKOVIĆA ko salate ( osi najglasniji ) i to mahom ovi što nemaju ni zemlje ni nekretnine pa hebate gori ste od Linića.
Što vas toliko boli što neki imaju (pošteno zaradili za to, na te mislim) a neki ne.
Draže vam je da lupe porez na one koji imaju nekretnine nego da se izborite skupa s svima da bude manje svakodnevnih nameta na plaću i ostalo pa da si i vi ostali možete priuštiti za neketninu ili zemlju
I da da napomenem neznam kako ali zadnjih par mjeseci od nekuda ima keša i kupuju se stanovi … lako provjeriti . Osobno prodao stan i to po čak većoj cijeni nego sam si zacrtao. lp

I mi danas, riješili kuću na moru….po cijeni koju smo zacrtali…
no, nova ulaganja već su započela…… u dohodovniji posao, nego što je
skupljanje nekretnina koje stoje prazne….

Pretpostavljam da nikad u povijesti covjecanstva niti jedan sud, pa tako ni ustavni neke banana drzave, nije donio odluku protivnu pravu? To se ne dogadja, pogotovo ne u RH, jel da?

Ne samo što krivo pretpostavljaš nego nemaš pojma o toj problematici. Za početak prouči kako je to teklo u Italiji i Sloveniji pa onda komentiraj Hrvatsku.Nemam ja vremena dokazivati neke stvari ispranim mozgovima.

Ovo je udar zadnjeg čavla na ljes od tržišta nekretnina u HR! :/

Tako je.
Nema kupaca zemljišta, stanova, investitora.[emo_plazi]

Pa i nije baš tako.[emo_smijesak]
Evo kod mene ima dosta interesa, makar uopće zemlju ne oglašavam.
Dođu ljudi na lice mjesta.

Iskreno, mislio sam da će mi se neke stvari u životu posložiti, pa da ću prodati zemlju.

Naravno, kao i Miami bi uložio nešto u novi posao, a dio u dionice.

Ovako…

Bar ću imati gdje prespavati kad se vratim u Domaju.

mislim da bi na kraju za drzavu vrlo lako 25 moglo biti manje nego 5 !!!