BTW upravo sad je ko za vraga žena rekla: I think there’s not a lot of optimism in this moment… [lol] [lol] [lol]
Ali izuzevši nju danas ih je dosta pričalo o mogućem dnu i polagano su se pretvarali u optimiste [thumbsup].

Jel ta korekcija više gotova ? Šta kažu veliki znalci s ovog foruma koji su već 5-6 puta proglasili dno ? Treba li i ovo više zaključati kao i brlog ?

Pozdrav Medi Štedi [thumbsup]

Dow +420.41 +3.51% 12,392.66

E ljudi Američka burza je pala cca 10% a naša 30%, pa vrijeme je da se vrati Crobex više.

To se broji kao negativan rast.[rolleyes]

[sad][bye][bye]
Samodolov obračun s Večernjim listom: Ne mogu kontrolirati krizu
Business.hr
19.03.2008 15:00
Hanfin predsjednik Uprave otvorenim pismom Večernjem listu u vrlo osobnom tonu odgovara na tekst u kojem je Hanfa prozvana kao najodgovornija državna institucija zbog negativnog trenda vrijednosti dionica na hrvatskom tržištu.

U izdanju Večernjeg lista od srijede objavljen je tekst novinara Gojka Drljače koji s drugog aspekta govori o krizi tržišta kapitala, pa Samodol pita glavnog urednika Večernjeg lista, koji je zapravo službeni stav Večernjeg lista o uzrocima krize.

Koliko je Večernji svojim pisanjem uvrijedio Samodola ukazuje i iznošenje u javnost uvrede koju je novinar Večernjeg uputio zaposlenici Hanfe, kojoj navodno prijeti „nabijanjem na svoju muškost“.

Pismo Samodola objavljeno na službenim stranicama Hanfe prenosimo u cijelosti:

“Odgovori i pitanja na sadržaj teksta objavljenog u Večernjem listu dana 19.3.2008. novinarke S. Mlinarević pod naslovom: Polančec: Kriza će se zaustaviti i podnaslovom: Bacanje krivnje na paniku malih ulagača nije uvjerljivo, zna se tko vodi trendove

1. U tekstu se između ostalog navodi kako se „Hanfi iz Vlade adresira oštar start prema fondovima, pa Samodol nije imao s kim kontrolirati krizu da ne izmakne kontroli“
Odgovor:
Prvo, Hanfi nitko iz Vlade pa niti potpredsjednik Damir Polančec na kojeg se u tekstu poziva, nije niti usmeno niti pismeno „adresirao“ oštar start prema fondovima.
Drugo, Samodol ne može „kontrolirati krizu“ s Vladom niti fondovima kojima bi očito po shvaćanju novinarke trebao davati upute o „državno upravljanom tržištu“ i ulaganju.

2. U tekstu se nadalje spominje da su se fondovi i Hanfa u „krizi nezapamćenih razmjera“ ponašali vrlo loše.
Odgovor:
Kad je u pitanju Hanfa i dotična novinarka, Hanfa se uvijek ponaša loše pa zašto bi ovaj put bilo bolje. No dotična ne spominje kako se Hanfa ponašala kad je Crobex rastao i po 60% godišnje? Jednako kao i sada, radili smo svoj posao. Niti jednom regulatoru na svijetu posao nije investicijsko savjetovanje ulagača, već je mandat regulatora osigurati nesmetano funkcioniranje tržišta.

3. Kad je u pitanju ulaganje u JDD kotaciju pozivamo novinarku da sama pogleda vlastite tekstove u kojima zdvaja nad gubitkom od nekoliko stotina milijuna kuna zbog neulaganja mirovinskih fondova u JDD kotaciju i neka ponovno objavi za što se zalagala prije donošenja izmjena Zakona o obveznim i dobrovoljnim mirovinskim fondovima u ljeto 2007. godine.
Hanfa je jedino tek po donošenju Zakona, mogla donijeti Pravilnik o ulaganju u JDD kotaciju što je i učinila u studenom 2007. godine. No svatko tko je slušao istupe iz Hanfe, bio na našoj konferenciji u lipnju prošle godine (MiFID) ili tko prati regulativu, zna što će se dogoditi s JDD kotacijom, osim naravno novinarke. Novinarka naravno ne zna niti za Pravilnike o limitima ulaganja za mirovinske i investicijske fondove, čije se izmjene upravo danas objavljuju u Narodnim Novinama.

4. Ali ono što je najvažnije kad su u pitanju dnevne novine Večernji list te postupanje prema čitateljima i Hanfi pitamo glavnog urednika:

– kako to gospodine glavni uredniče da u današnjem broju vašeg lista novinarka S. M. na str. 17 piše da „bacanje krivnje na paniku malih ulagača nije uvjerljivo, zna se tko vodi trendove“ a u današnjem umetku manager.hr urednik G. D. piše „…Značajnim dijelom na hrvatskoj burzi nema izravne povratne sprege trgovinskih poteza sudionika na domicilno tržište, nego je u potpunosti riječ o čistoj psihologiji investitora, a koji se ionako već duže vremena ponašaju poput poplašena krda“…pa što je istina i za što se zalaže vaš list? Kako će čitatelji vašeg lista pronaći istinu o događajima na tržištu kapitala? Tako da vaša novinarka S.M. pita Hanfu koliko su mirovinski fondovi uložili u dionice iz JDD kotacije!!

– što ste poduzeli gospodine glavni uredniče prema vašem novinaru G.D. nakon nečuvenog ispada, koji je na up

Meni se čini da je kjorekcija pri kraju, sve loše vijesti i događaji su se dogodili.

Još samo da mirovinci i onaj Novokmet prodaju svoje udjele u inv.fondovima i ćao đaci. Gotovo – di ende[thumbsup]

“Čin priznanja Kosova imat će posljedice u bilateralnim odnosima sa Srbijom”
Business.hr/Hina
19.03.2008 13:47
Uoči najave nekoliko zemalja regije da će priznati Kosovo, pomoćnica ministra vanjskih poslova Milica Delević izjavila je u srijedu da će čin priznanja neovisnosti Kosova imati posljedice u bilateralnim odnosima tih država sa Srbijom.
Vezane vijesti

Vlada najavila priznanje Kosova

“Međutim, nadam se da će postojati dovoljno odgovornosti da se pitanja bilateralnih odnosa ne umiješaju u multilateralnu suradnju na razini zapadnog Balkana, kroz CEFTU, energetsku zajednicu, integrirano upravljanje granicama i sličnom”, kazala je Milica Delević gostujući u srijedu prijepodne u emisiji “Kažiprst” na Radiju B92, dodajući da bi nastavak nasilja na sjeveru Kosova mogao utjecati na zemlje koje ne priznaju neovisno Kosovo da to svoje stajalište promijene.

“Ukoliko se percipira da je Srbija nekonstruktivna u odnosu na događaje na sjeveru Kosova i da ne pomaže suzdržavanju od provokacija i nasilja, onda to ove zemlje koje se protive neovisnosti gura na drugu stranu”, kazala je pomoćnica ministra vanjskih poslova.

Dan uoči najave priznanja Kosova iz Hrvatske, Bugarske i Mađarske, predsjednik Saveza vojvođanskih Mađara Istvan Pasztor osudio je izjavu potpredsjednika Srpske radikalne stranke (SRS) Milorada Mirčića da ima obavještajne podatke o tome da postoji opasnost od izbijanja incidenata u dijelovima Vojvodine gdje žive pripadnici mađarske manjine nakon što Mađarska prizna neovisno Kosovo. Pasztor je u utorak Radiju B92 izjavio da je Mađarska suverena država, koja odluke donosi na osnovu svojih strateških interesa, što se ne bi smjelo dovoditi u vezu sa sigurnošću građana Srbije.

“Mislim da se tu radi o igranju s vatrom, zbog dnevnopolitičkih potreba i da se ovom izjavom na neki način ohrabruje one koji eventualno danas razmišljaju o izazivanju ekscesnih situacija u Vojvodini u odnosu na pripadnike mađarske nacionalne zajednice. Bilo kakva odluka Mađarske ne bi smjela imati nikakve negativne posljedice u odnosu na bilo kojeg građanina Republike Srbije, uključujući tu i pripadnike mađarske nacionalne zajednice”, kazao je Pasztor.

Skupština Vojvodine, kako je najavio njen predsjednik Bojan Kostreš, u najhitnijem će roku sazvati sjednicu Odbora za sigurnost kako bi se raspravljalo o izjavi radikala Mirčića, a izjavu je u srijedu osudila i stranka G17 Plus, pozivajući SRS da odustane od podjela i huškanja građana Vojvodine, te Vojvođane da “ostanu vjerni tradiciji lokalnog suživota sa svojim susjedima”. Stranka je zatražila od državnih organa da dodatno obrate pažnju na očuvanje mira na cijelom teritoriju Vojvodine.

koliko ja znam, pozivni za hr je +385
stoga sasvim logično očekujem +3,85.
do godišnjeg.

“Samodol je u potpunosti izgubio kompas”
Business.hr
19.03.2008 18:29
Urednik gospodarstva Večernjeg lista Gojko Drljača, koji je jedan od prozvanih u otvorenom pismu predsjednika Uprave Hanfe Ante Samodola, odgovara Samodolu pismom upućenim redakciji Business.hr-a. U pismu, u kojem Drljača demantira navode iz Samodolove prozivke Večernjeg lista Drljača ističe kako je čelni čovjek regulatorne agencije zadužene za tržište kapitala “izgubio kompas” te kako je njegovo pismo izravan udar na medije.
Vezane vijesti

Samodol zamjera Večernjem listu prijetnju “nabijanjem na muškost”

Pismo Drljače, koji je urednik u Večernjem listu, a Samodol ga je u svom pismu titulirao kao novinara, objavljujemo u cijelosti:

Predsjednik Uprave Hanfe na najgori moguć način pokušava udariti na medije u samoj suštini njihove društvene uloge, a to je prenošenje i izražavanje mišljenja.

Svim redakcijama dobro je poznato kako se zbog pretjeranih i ishitrenih reakcija Ante Samodola danas malo tko iz investicijskog miljea
usudi nešto javno reći o situaciji na dioničkom tržištu pod svojim imenom i prezimenom. Sada je već očigledno da je Samodol potpuno izgubio kompas te je počeo udarati i na medije. U njegovoj argumentaciji nema stručne analize, cilj mu je vrijeđanje i diskreditacija.

Samodolu ću poručiti da ga nije bilo niti blizu medijske scene još dok sam se kao novinar gorljivo borio za istinu u velikim i malim aferama pa me neće uplašiti njegovo primitivno vrijeđanje, kakvo do sada nisam doživo.

Što se tiče tvrdnji Ante Samodola o tome da sam njegovoj djelatnici prijetio nabijanjem na muškost, mogu samo reći da me šokirala. Kad su mi iz Hanfe poslali besmisleni birokratski dopis o tome da se moram očitovati o dionicama Atlantic grupe, nazvao sam potpisanu djelatnicu kako bih joj objasnio da ne posjedujem tu dionicu kao ni članovi moje obitelji te joj ukazao na besmislenost posla s kojim se bavi.

Naime, Hanfa nema blage veze o zapadnim standardima razotkrivanja pozicija kad se piše ili govori o dionicama te sam im želio poručiti da malo pogledaju kako izgleda strani tisak ili pogledaju malo inozemnu televiziju. To je naravno bilo dobronamjerno, s ciljem da kroz zajedničku komunikaciju unaprijedimo standarde. Međutim, to je arogantnu djelatnicu Hanfe jako iživciralo.

Naravno da samu razgovoru u kojem vas netko iz državne institucije uopće odbija saslušati bio emotivan, ali nisam bio vulgaran. Mom telefonskom razgovoru s djelatnicama Hanfe svjedočilo je više osoba u redakciji. Pitao sam ih: Sjećate li se mog razgovora s onom iz Hanfe, jesam li tada psovao i nekog tjerao u k….? Pogodite što su mi odgovorili.

Tužno je da nas je Samodol spustio na ovu razinu komunikacije.[bye][bye]