aleko je to od prometa ako umemo u obzir koliko vrijedi crobex u milijardana
to ti ispadne u promilima-kao da se testira alkotest
meni ovo bez obzira na sve ne zvući baš optimistično
[/quote]
promet je mali, pad velik i to jest optimistično…nema rasprodaje, nema distribucije, trenutno padamo pod utjecajem vanjskih tržišta po sistemu krda, a bolje i tako nego da su kod nas neke extra loše vijesti [rolleyes]
aleko je to od prometa ako umemo u obzir koliko vrijedi crobex u milijardana
to ti ispadne u promilima-kao da se testira alkotest
meni ovo bez obzira na sve ne zvući baš optimistično
[/quote]
promet je mali, pad velik i to jest optimistično…nema rasprodaje, nema distribucije, trenutno padamo pod utjecajem vanjskih tržišta po sistemu krda, a bolje i tako nego da su kod nas neke extra loše vijesti [rolleyes]
[/quote]
Ma i ne treba velika filozofija ovdje, evo već vidim par dionica gdje u prvom redu izlaze dionički i obveznički fondovi ( gledam kako se stanjuje broj dionica na mnogim skrbničkim računima ) ne zato šta žele izlazit već zato šta se moraju dokopat keša. Pritisnuo ih pojačan odljev ulagača koji traže isplate svojih udjela, a oni suhi s novcem…
I gdje onda stvorit keš nego prodajom ovih najlikvidnijih tipa adrs, ernt, dlkv, adrs, atpl…
Činjenica je da su mnoge dionice itekako postale jeftine, al činjenica je da ovim fondovima treba love… i isti će se scenarij odvijat dok se ne uspostavi ta ravnoteža…jer budimo iskreni, nitko više ne želi il ne može kupovat domaće dionice, pa čak ni kad su neke ovako jeftine…fondovi nemaju, malih ulagača nema, nešta malo nabadaju omf-ovi al sve skupa puno premalo..
Zato i pretpostavljam da šta vrijeme bude odmicalo da će bit sve više onih kandidata koji će tražit izlistanje svojih dionica na likvidnijim burzama gdje se mogu pronaći u prvom redu kupci…
@peromadjar
Ako bi bili tako dobri i napisali koji obveznički ili dionički izlaze iz ernt??
Kolega hrca, ne pratim detaljno šta točno koji fond radi već generalno govorim da dobar dio fondova prodaje da bi isplatili udjelničare. Ne treba bit genije da se to zaključi kad se usporede kretanja imovine mnogih fondova iz mjeseca u mjesec ( veći pad imovine od onog koji se izgubi samo u korekciji cijena dionica ).
Da li netko stvarno baš izlazi iz ernt to nemam pojma, al ja uopće ne govorim o izlasku kao napuštanju ulaganja u pojedine dionice već samo o prodaji radi stjecanja keša.
Siguran sam da masa fondova koji ulažu u ovo tržište imaju u portfelju i ernt, pa ako će se negdje skratit ne vidim zašto među ostalim ne bi ni ovdje. Mnogima ernt nije u top 10 ulaganja pa se to ne može jasno ni nedvojbeno utvrdit da baš netko prodaje ernt, al zdravom logikom se to može zaključit.
Nisam mislio obezvrjeđivat ikoju dionicu koju sam spomenuo, uopće ni ne ulazim kolike su realne fundamentalne vrijednosti pojedinih ( evo recimo i da je npr realna vrijednost ernt 1300 kuna ), nije bitno, govorim o principu stjecanja keša.
Sad se svaki dioničar može sad javit za svaku spomenutu dionicu i reć da baš njegovu nitko ne prodaje, al to naprosto nije istina, jer ti fondovi moraju prodajom nekih dionica namirit keš, a kako su ove najlikvidnije i manji je pritisak na prodaju tj ima više zainteresiranih kupaca za njih logično je da će se među njima tražit prvi kandidati.
Pa kolega hrca uzmite recimo sebe za primjer da teoretski upravljate portfeljem vrijednim 100 000 kuna za 10 klijenata i jedan zatraži povlačenje udjela i povrat svojih 10 000 kuna. Vi nemate baš ništa keša, šta ćete napravit?
a ) prodavat likvidnu dionicu uz najmanji moguć gubitak
b ) prodavat jednu il više manje likvidnih dionica uz vrlo velik gubitak
Ovim prvim potezom jako malo štetite ukupnom portfelju, ovim drugim potezom gubite na diverzificiranosti i više štetite portfelju.
Sad malo karikiram al to je u principu to, kad se radi o fondovima koji imaju imovinu više desetaka milijuna kuna, pa moraju vratit recimo 200 000 il milijun kuna il par milijuna, vjerujte da je puno lakše prodavat na likvidnijim gdje uvijek ima potražnje nego na ovim nelikvidnijim gdje stoje krateri na kupnji.
@peromadjar
Ma sve pet, ali velika je razlika u IZLASKU IZ DIONICE i u smanjivanju pozicije, osobito ako je smanjivanje pozicije od početka godine na razini prosiječnog tjednog prometa te dionice.
Pozdrav
Pa kolega hrca uzmite recimo sebe za primjer da teoretski upravljate portfeljem vrijednim 100 000 kuna za 10 klijenata i jedan zatraži povlačenje udjela i povrat svojih 10 000 kuna. Vi nemate baš ništa keša, šta ćete napravit?
a ) prodavat likvidnu dionicu uz najmanji moguć gubitak
b ) prodavat jednu il više manje likvidnih dionica uz vrlo velik gubitak
Ovim prvim potezom jako malo štetite ukupnom portfelju, ovim drugim potezom gubite na diverzificiranosti i više štetite portfelju.
Sad malo karikiram al to je u principu to, kad se radi o fondovima koji imaju imovinu više desetaka milijuna kuna, pa moraju vratit recimo 200 000 il milijun kuna il par milijuna, vjerujte da je puno lakše prodavat na likvidnijim gdje uvijek ima potražnje nego na ovim nelikvidnijim gdje stoje krateri na kupnji.
samo opaska kolega
bez obzira na pad ili rast
fondovi uvjek imaju keša
toje zlatno pravilo
minimum je uvik bio 20%-30%
a ivi šta ulažu all inn većinom popuše
Pa kolega hrca uzmite recimo sebe za primjer da teoretski upravljate portfeljem vrijednim 100 000 kuna za 10 klijenata i jedan zatraži povlačenje udjela i povrat svojih 10 000 kuna. Vi nemate baš ništa keša, šta ćete napravit?
a ) prodavat likvidnu dionicu uz najmanji moguć gubitak
b ) prodavat jednu il više manje likvidnih dionica uz vrlo velik gubitak
Ovim prvim potezom jako malo štetite ukupnom portfelju, ovim drugim potezom gubite na diverzificiranosti i više štetite portfelju.
Sad malo karikiram al to je u principu to, kad se radi o fondovima koji imaju imovinu više desetaka milijuna kuna, pa moraju vratit recimo 200 000 il milijun kuna il par milijuna, vjerujte da je puno lakše prodavat na likvidnijim gdje uvijek ima potražnje nego na ovim nelikvidnijim gdje stoje krateri na kupnji.
Vi nemate baš ništa keša.
Mislim da ta tvrdnja neće proći,ali oni prodaju, naravno "sebi"(rođaci,prijatelji itd) i kada dođe vrijeme oni će to podignuti naravno s lovom klijenata i za sebe zaraditi a za klijente ih svejedno zaboli.
Ne znam koja budala uopće može uložiti u neki fond,dok oni sami ne participiraju u riziku ne bi im dao ni kune.Lako tuđim .urcem gloginje mlatit.
Trebamo odvjetnika na poslovnom.hr. Gdje je takva tema??? Imamo milion pi.darija, a
tema i odgovori koje nemamo- nikoga ne tangiraju……
Ha ha, presmiješne su izjave nekih kolega ovdje kako se nema! Ako pogledamo kreditni balon, započep je prije 4-5g. Dakle dobar dio njih zarobljen u kreditima postaje oslobođen,a to stvara nove ulagače jer su cijene na mizernim razinama.
Ako pogledamo depozite banaka tu se slilo preko 230milijardi kuna, tako da tvrdnja kako nema novaca i ne drži vodu.
A što se tiče potrebne love,da im treba lova prodavali bi ogromne količine HT-a jer se jedini dobro drži po običaju, po dogovoru fondova što je opće blesavilo.
Ako bi HT vratili na 1 BV i INU i par nerealnih eliminirali iz rasta, vjerujem kako je CROBEX sada negdje na 900.
Trebamo odvjetnika na poslovnom.hr. Gdje je takva tema??? Imamo milion pi.darija, a
tema i odgovori koje nemamo- nikoga ne tangiraju……
Izgleda kako nema ništa od nastavka trgovanja s dionicom INA-e ovaj mjesec. Upravo je Samodol bio na Dnevniku HRT1 i rekao kako će trgovanje biti dopušteno nakon što INA poduzme ono što se od nje tražilo (izmjeni neke interne akte, osigura dostupnost informacija, ne sjećam se više što je rekao).