teško je takve stvari prognozirati, ali, ispostavi li se za dvadeset godina da je ovo bila najznačajnija knjiga o investiranju objavljena na hrvatskom jeziku, za mene to neće biti iznenađenje. greenblatt vodi do svršenog čina shvaćanja. zasad u todorićevim knjižarama, mozaik knjizi i u superknjižari
teško je takve stvari prognozirati, ali, ispostavi li se za dvadeset godina da je ovo bila najznačajnija knjiga o investiranju objavljena na hrvatskom jeziku, za mene to neće biti iznenađenje. greenblatt vodi do svršenog čina shvaćanja. zasad u todorićevim knjižarama, mozaik knjizi i u superknjižari
Slažem se da taj čovjek govori jednostavne, pametne stvari. Investiranje je upravo tako: jednostavna stvar. Nije laka, ali svakako jednostavna.
Kada bi naši ljudi mogli skupiti "hrabrosti" za rizik i "strpljivosti" za čekanje rezultata, jednostavno bi moglo postati i lagano.
P.S. Nisam upoznat sa baš detaljima, ali ono što sam malo pogleda na interneu što on priča… mislim da već otprilike vidim na pamet koje kompanija kod nas ispadaju negdje u samom vrhu njegove liste hehe (ono po normalizirana operativna dobit / cijena = jeftinoća, normalizirana operativna dobit / stvarni uposleni kapital = kvaliteta). Dakle moja 2. i 3. pozicija su odmah na vrhu, nakon toga i neke ostale, jedino što 1. pozicija (i još neke) nikako ne može ući u te njegove "formule", jer su formule ipak malo površine i uporno ne žele nimalo gledati u budućnost, a ipak, na neki način treba gledati iako je nepredvidljiva 🙂
teško je takve stvari prognozirati, ali, ispostavi li se za dvadeset godina da je ovo bila najznačajnija knjiga o investiranju objavljena na hrvatskom jeziku, za mene to neće biti iznenađenje. greenblatt vodi do svršenog čina shvaćanja. zasad u todorićevim knjižarama, mozaik knjizi i u superknjižari
Slažem se da taj čovjek govori jednostavne, pametne stvari. Investiranje je upravo tako: jednostavna stvar. Nije laka, ali svakako jednostavna.
Kada bi naši ljudi mogli skupiti "hrabrosti" za rizik i "strpljivosti" za čekanje rezultata, jednostavno bi moglo postati i lagano.
P.S. Nisam upoznat sa baš detaljima, ali ono što sam malo pogleda na interneu što on priča… mislim da već otprilike vidim na pamet koje kompanija kod nas ispadaju negdje u samom vrhu njegove liste hehe (ono po normalizirana operativna dobit / cijena = jeftinoća, normalizirana operativna dobit / stvarni uposleni kapital = kvaliteta). Dakle moja 2. i 3. pozicija su odmah na vrhu, nakon toga i neke ostale, jedino što 1. pozicija (i još neke) nikako ne može ući u te njegove "formule", jer su formule ipak malo površine i uporno ne žele nimalo gledati u budućnost, a ipak, na neki način treba gledati iako je nepredvidljiva 🙂
[/quote]
dat ću si truda, i rangirati sve dionice po formuli.
i mene zanima što će greenblatt izbaciti kao najbolju kupnju.
no, mislim da je velika vrijednost knjige što potiče na razmišljanje, uči i što ne kupiti 🙂
eh, da sam znanje iz ove knjige imao 2007. godine…
dat ću si truda, i rangirati sve dionice po formuli.
i mene zanima što će greenblatt izbaciti kao najbolju kupnju.
Ali to ne bi trebalo raditi glupavo-doslovno.
Kada se gleda EBIT, kod nekih firmi to nije točno to što piše nego treba bar još malo, metodom palca, uzeti nekim drugim nematerijalnim troškovima i dodati na taj EBIT (koji nisu amortizacija nego nekakva možda pretjerana rezevrianja…, ili ako je amortizacija ali nenormalna onda čak i taj "višak" amortizacije dodati tom EBIT), a i malo kroz vrijeme gledati pa normalizirati vremenski ako nešto nema smisla očekivati da je trenutno reprezentativno.
Što se tiče kapitala, kada se na materijalnu imovinu u upotrebi dodaje neto radni kapital, voditi računa o tome da neki imaju višak radnog kapitala i metodom palca odbiti taj procijenjeni višak.
Kada se tako napravi onda to ima smisla. U protivnom bi se mogli podcijeniti ili precijeniti "earnings yield", i jako podcijeniti ROC u nekim slučajevima.
dat ću si truda, i rangirati sve dionice po formuli.
i mene zanima što će greenblatt izbaciti kao najbolju kupnju.
Ali to ne bi trebalo raditi glupavo-doslovno.
Kada se gleda EBIT, kod nekih firmi to nije točno to što piše nego treba bar još malo, metodom palca, uzeti nekim drugim nematerijalnim troškovima i dodati na taj EBIT (koji nisu amortizacija nego nekakva možda pretjerana rezevrianja…, ili ako je amortizacija ali nenormalna onda čak i taj "višak" amortizacije dodati tom EBIT), a i malo kroz vrijeme gledati pa normalizirati vremenski ako nešto nema smisla očekivati da je trenutno reprezentativno.
Što se tiče kapitala, kada se na materijalnu imovinu u upotrebi dodaje neto radni kapital, voditi računa o tome da neki imaju višak radnog kapitala i metodom palca odbiti taj procijenjeni višak.
Kada se tako napravi onda to ima smisla. U protivnom bi se mogli podcijeniti ili precijeniti "earnings yield", i jako podcijeniti ROC u nekim slučajevima.
[/quote]
bojim se da nitko od nas nema toliko vremena.
ali, što kažeš na to da formula izbaci favorite, a onda neka šira rasprava to malo dodatno filtrira?
bojim se da nitko od nas nema toliko vremena.
ali, što kažeš na to da formula izbaci favorite, a onda neka šira rasprava to malo dodatno filtrira?
naravno, samo sam htio naglasiti koji je smisao formule (u skladu s kojim nešto ozbiljno čak i može "govoriti") i koji je besmisao u mehaničkom gledanju bilo kakvih "formula".
promet na burzi nikakav, dosta toga u crvenom, ali meni je drago zbog toga jer se jos jednom dokazalo da sam u pravu kad sam govorio da nakon zavrsetka pregovora sa EU necemo rasti i da na zse NE DOLAZE strani ulagači (Rast bdp-a od 1% nema multiplikativnih ucinaka, i nije zanimljiv nikome). Ugl. previse smo rasli na osnovi ocekivanja, i trebalo se na vrijeme okrenut kontra krda.
Osim nekoliko špekulantskih dionica ništa nije značajnije raslo. INA je nerealno podigla Grobex, tako da smo još uvijek duboko u mulju, pa mi stoga nije jasan tvoj komentar! Ako misliš da se čeka realan rast BDP-a da bi se pokrenula burza, varaš se! Nema novaca i to je glavni problem, dionice su nerealno podcjenjene na našoj burzi. No, poznavajući mentalitet Hrvatskih građana, kad burza krene galopirajući gore, opet će svi kupovati na vrhu! No, da nema takvih, na kome bi mi zarađivali!? [wink]
[/quote]
jeste vi pratili burzu proteklih par tjedana??…ocito niste, pogledajte malo rast ingre, dom holdinga, đuro đakovica, dodao bi i tisak i ad plastik…vjerujte novca za ulaganje NIKAD NIJE BILO VIŠE,a hrvatski građani nikad nisu imali više novca nego sada, količina depozita u bankama je najveca od kad postoji hrvatska…
problem je nezainteresiranost za hrvatsku burzu i nespremnost na rizik, ceka se pozitivan impuls ( rast bdp-a min. 4%) sto ce privuci kako domace tako i inozemne ulagace. Bdp vam ima jako veliki indirektan utjecaj na likvidnost burze ( povecanje novcane mase, pad kamatnih stopa, rast bdp-a,rast investicija, vece nadnice, veca drzavna i osobna potrosnja, niza cijena zaduzivanja, povecanje realnog bogatstva) sto dovodi do zatvaranja kruga
Lynx nadam se da se šališ…, ovo je na pladnju ponuđeno…, zašto ne uzeti…, uostalom nisam ja to uplodao…
Eh, eh, sad bih ja tebe pitao da li se šališ, ali čini se da ne, nego da "tipično hrvatski": ukradi gdje god stigneš i što stigneš, pogotovo ako je lako i teško da će te uhvatiti.
Legalisti i etični građani ne kradu neovisno o tome koliko se boje da će ih uhvatiti odnosno koliko je lagano.
Ja se nimalo se ne šalim. Krađa je krađa neovisno o tome koliko ju je lagano izvesti posljedicom toga što ti je netko možda u tome pomogao.
Ti bi vjerojatno svuda na sudu bio puno slabije osuđen od onoga koji je to skenirao i uploadao, međutim i tvoja kazna bi trebala biti primjerena i edukativna ukoliko bi imali dobre zakone i efikasno i pravedno pravosuđe.
Da sam ja zakonodavac ili sudac (koji ima takvu zakonsku podlogu) njemu bih volio odrediti vrlo ozbiljnu novčanu + uvjetnu zatvorsku (recimo 6 mjeseci).
Tebi bih odredio samo novčanu, u iznosu recimo jednomjesečnog osobnog dohotka + 10 x maloprodajna vrijednost knjige.
Nadam se da je to primjereno i edukativno. Nažalost, RH je daleko od pravne države i pravosuđe je daleko od efikasnoga. Kod nas se ne procesuiraju niti puno ozbiljniji zločini od toga tvog dvostrukog malog nedjela: "pljačkanja stranih osoba" i posrednog "oštećivanja domaćih izdavača/trgovaca" i jednog malo većeg "poticanja drugih i pružanja im pomoći u" tome istom što si i sam napravio.
P.S. Da si šutio, još bi ti se i "oprostilo" :), ali ovo je jako neodgovorno što radiš, "širiti (ne)kulturu piratiziranja" potičući druge na to…, to je ozbiljna stvar u svakom smislu.
to će ti, lynx, tako ići dok neki producent ili autor iz principa nekoga ne odere.
ono, sudski nalog, ip adresa, elektronski otisak kompjutera, tužba, presuda
Lynks.., ja mislim da bi ti trebao provjeriti kakvoću tinte koju "konzumiraš"…
Nikoga ja nisam potaknuo na ništa…, niti sam koga "nagovorio" ili natjerao da surfa ili skida bilo što što ne bi "smio"….
Da sam pak ja to skinuo i nekome isto prodavao radi svoje zarade to je već drugo… ili pak da sam isto to uploadao kao privitak u moj post.., to bi već bio ozbiljan "propust"….
Ovako ovo je bio link do nečega na što sam "slučajno" nabasao surfajući dobrim starim "googleom"…, izgleda da je isti kriv što me je doveo do toga zar ne… ipak je on suučesnik u mom malom pokvarenom nedjelu…., pa bi i njega bilo dobro malo oplesti…
Uostalom mogao sam staviti link do… http://www.coolinarika.com/recept/sarajevski-cevapi-i-varijanta/ pa bi me u tom slučaju Zijo sa Baščaršije mogao bez griznje savjesti uzeti na zub.., jer brate mili ukrao sam mu "JA"… "obiteljski" recept i sad ljudi kod kuće štancaju "njegove" ćevape pa mu u "radnju" više nitko ne ulazi…
[wink]
@sapy
Čovječje Božji!, jel se ti praviš da ne kužiš, to je nekakva (psihiloški) "obrana", ili zbilja nemaš nikakvo niti osnovno razumijevanje problematike, te općenito prava i pravde?
Ovdje je jasno da google nema nikakve veze s time (jer sadržaj nije hostan na njegovom serveru, on pretražuje po tuđim serverima, uz njihovo dopuštenje i tvoje traženje koji preuzimaš svojim "zahtjevom" odgovornost za korištenje pronađenog, jer NIJE ti to google sam dao bez da si ga pitao, a on kao umjetna inteligencija nije znao niti mogao znati pravni status onoga što ti je slučajno dao kao ogovor na tvoje pitanje kao intelignentom i za svoje postupke ogovornom entitetu!). Barem je tako logično i po trenutno je važećim zakonima koliko je meni poznato. Dakle Google je "nož", koji je namijenjen za pripremu hrane, a to što si ti tim nožem nekoga (nezakonito!, ne u samoobrani ili kao egzekutor osuđeniku na smrtnu kaznu, btw koju ne podržavam) ubio, to nije kriv nož niti njegov proizvođač nego samo ti koji si ga tako upotrijebio.
A ovi ćevapi, što s njim? Taj recept je zaštičen od kopiranja (copyright)? To je moguće? Mislim bilo bi da je po nečemu dovoljno originalan autorski uradak (kao npr. receptura Coca Cole), ali teško mi je to vjerovati, ćevapi su meni svi isti (doduše nisam ih puno probao i rijetko to jedem, češće odem u McDonalds) i ne vjerujem da je čovjek uopće i pokušao provesti takav postupak.
A razlika između štancanja kopije zaštićenog proizvoda (lažnog Rolexa, lažnog "zaštićenog ćevapa" i sl.) i štancanja zaštićenog digitalnog sadržaja (knjiga, glazba, software…) ili slično tome analognog ali velike "nematerijalne a male materijalne vrijednosti" nadam se da shvaćaš na koji način je različita ako je uopće moguće na taj način govoriti, razlikovati "malo ukradeno i puno ukradeno".
Različita je na taj način da je puno veća krađa štancanje te knjige/softwarea nego štancati lažni Rolex zbog toga što taj Rolex u svojoj biti ima i tu neku materijalnu vrijednost i "intelektualnu", pa ti npr. nisi možda ukrao materijal i strojeve s kojim si ga napravio, taj dio je tvoj, ali si ukrao drugi važan dio, formu, i zato je taj tvoj proizvod polu ukraden polu tvoj vlastiti.
Ali kad ukradeš nešto digitalno ili analogno bez velike materijalne vrijednosti (nije poanta u tim papirima, njihovoj kvaliteti, dojmu, ljepoti… nego u onome što piše na njemu) tada si praktički 100 % u krađi jer taj proizvod se gotovo 100 % sastoji od te nematerijalne vrijednosti koja je zaštićena, tj. puno više si u krađi nego sa onim Rolexom, ovdje sada si u krađi slično kao da si otišao u dućan i ukrao gotov originalnil Rolex!! (dakle isto ako da si otišao u TisakMedia i istrčao iz dućana s tom knjigom, isto!!!!!)
Pa sad ako se tu na Balkanu u dućanima slobodno krade "za svoju upotrebu" i to je onda ok, i slobodno drugima odaje gdje stoji ključ, kada je smjena zaštitra i sl. kako bi si i oni "ukrali za svoju upotrebu" (ali ti "ih ništa ne nagovoraš, samo im daješ podatke kako da obave svoju krađu"), ako je to normalno… onda stvarno – ja selim u Švicarsku. Prvom prilikom. U ovakvoj divljoj državi nema smisla živjeti jer lopovska država će zauvijek ostati lopovska dražva ako su ljudi duboko duboko u mentalitetu lopovi.