Kao

Kao i kupaca na višim razinama, zar ne. [wink]

Na moje veliko iznenađenje, dobio sam dosta detaljno obrazloženje strategije ulaganja.
Nema smisla da prenosim čitav odgovor, pa evo samo srž:

Ovdje je važno naglasiti da prinos mirovinskog fonda nije pravo mjerilo za uspješnost upravljanja mirovinskim fondom, već se uz prinos mora promatrati i sama rizičnost fonda. Naime, investitori bi trebali brinuti i o tome uz koji stupanj rizika se ostvaruje određen prinos fonda. Tako neki mirovinski fond u slučaju rizičnih ulaganja može kratkoročno ostvariti bolje prinose, ali isto tako može imati i odgovarajuće gubitke u slučaju nepovoljnih kretanja na tržištima kapitala.

Sama rizičnost ROMF-a na kraju travnja ove godine (mjereno od početka rada fonda) bila je najniža od svih obveznih mirovinskih fondova, te niža i od samog prosjeka obveznih mirovinskih fondova (mjereno indeksom MIREX).
Obzirom da je omjer između prinosa fonda i rizičnosti fonda pravo mjerilo uspješnosti upravljanja fondom, osnovna zadaća našeg Društva je povećati vrijednost tog omjera što je propisano Statutom fonda

Na prvi pogled izgleda profesionalno, ali:
– kako objasniti Magmu u zadnje dvije godine kada je već bilo očito iz aviona da tu nema spasa
– koje je objašnjenje za Ingrinu dokapitalizaciju tj. debt to equty swap se nikako ne uklapa u defanzivnu strategiju, odrekli su se svih vjerovničkih prava
– a ni HT na ovim cijenama se ne uklapa defanzivnu strategiju. Da su htjeli mogli su ga zadnje dvije godine kupovati jeftinije, pa na taj način smanjiti rizičnost, i ne doći u pat poziciju u kojoj se sada nalaze. Dugoročno će na HT-u imati niže prinose nego što mogu imati na obveznicama s tim da je dionica uvijek rizičnija od obveznice.
– na nekim drugim dionicama se isto dovode u nezgodan položaj jer žele na silu ostvarivati prinos.

Ne mogu vjerovati da se hvale defanzivnom strategijom kad tržište bottomira.
Da ne govorimo o količini papirića koji su svjetski top ten da postanu bezvrijedniji od tariguza…

Kao i kupaca na višim razinama, zar ne. [wink]
[/quote]
pa da [smiley]

Na moje veliko iznenađenje, dobio sam dosta detaljno obrazloženje strategije ulaganja.
Nema smisla da prenosim čitav odgovor, pa evo samo srž:

Ovdje je važno naglasiti da prinos mirovinskog fonda nije pravo mjerilo za uspješnost upravljanja mirovinskim fondom, već se uz prinos mora promatrati i sama rizičnost fonda. Naime, investitori bi trebali brinuti i o tome uz koji stupanj rizika se ostvaruje određen prinos fonda. Tako neki mirovinski fond u slučaju rizičnih ulaganja može kratkoročno ostvariti bolje prinose, ali isto tako može imati i odgovarajuće gubitke u slučaju nepovoljnih kretanja na tržištima kapitala.

Sama rizičnost ROMF-a na kraju travnja ove godine (mjereno od početka rada fonda) bila je najniža od svih obveznih mirovinskih fondova, te niža i od samog prosjeka obveznih mirovinskih fondova (mjereno indeksom MIREX).
Obzirom da je omjer između prinosa fonda i rizičnosti fonda pravo mjerilo uspješnosti upravljanja fondom, osnovna zadaća našeg Društva je povećati vrijednost tog omjera što je propisano Statutom fonda

Na prvi pogled izgleda profesionalno, ali:
– kako objasniti Magmu u zadnje dvije godine kada je već bilo očito iz aviona da tu nema spasa
– koje je objašnjenje za Ingrinu dokapitalizaciju tj. debt to equty swap se nikako ne uklapa u defanzivnu strategiju, odrekli su se svih vjerovničkih prava
– a ni HT na ovim cijenama se ne uklapa defanzivnu strategiju. Da su htjeli mogli su ga zadnje dvije godine kupovati jeftinije, pa na taj način smanjiti rizičnost, i ne doći u pat poziciju u kojoj se sada nalaze. Dugoročno će na HT-u imati niže prinose nego što mogu imati na obveznicama s tim da je dionica uvijek rizičnija od obveznice.
– na nekim drugim dionicama se isto dovode u nezgodan položaj jer žele na silu ostvarivati prinos.

[/quote]
a što si mislio da će ti odgovoriti?

Sa istoka solidno zeleno.
Kenguri cipaju po špinatu.
Europa lijepo krenula.
Amerikanci kažu da za zelenjavom raste potražnja.
Dakle ,svijetski vjetrovi pušu u krmu.
Onomu tko se nije ukrca bjela lađa je sve dalje.
Pošto nitko na ZSE nije u šort pozicije,jedino ako je prodavao zadnjih dana radi jeftinijeg dokupa,ili
je zagriženi kešoljubac pa puši poterncijalni rast cijena dionica,večina može biti zadovoljna.
A danas bi trebali rasti ako naši mali bogovi ne odluče drukčije.
I zato je većina u dobrom i optimističkom raspoloženju i zato očekuje da ćemo rasti.
Koliko?Zeru,treba biti skroman!

Na ZSE će teći med i mlijeko!

Gledam odnos bid/ask na VDKT.
Nisam prije primjetio, ali vidim da se ovdje nakotila prodaja (10k+ komada).
Pošto ja na agram brokerima mogu vidjeti samo prvih 30 naloga, zanima me gdje su postavljeni ovi nalozi, ukoliko netko od kolega ima dublji uvid?

Zahvaljujem unaprijed.

To bi mogao biti g. Sekušak Rudolf.

Dobro je vidjeti da na ZSE ima još optimista, mislio sam da isparili 2008-2009. [shocked]

a kakvo mu je stanje, jel šta prodavao-kupovao u zadnje vrijeme ako si pratio?

@ kliring

Nepromjenjeno.

pala OMBLA?
INGR-a

TILT,TILT!!!!!!!!!!!!!!!!!