@crumarix
[/quote]

Ima smisla..ima…

I da si i lijepo tako postupao,opet nisi mogao zašparati duplo više od tvoje projekcije,dakle,uvijek se dio pretpostavi,i to ti je bonus,imao ga ti ili ne,ali imaš ga pravo iskoristiti samo jednom…nakon toga : čiste ruke . Ne možeš svake godine pozvati se na cjeloživotnu štednju .
[/quote]

naravno da se nemožeš svake godine pozivati na cjeloživotnu štednju, ali to ima smisla samo ako ćemo sada zabilježiti stanje pa na dalje gledati, od ove ajmo reći utvrđene pozicije,,
ali mogao si uštediti za radnog vijeka jako puno i tko će ti dokazati da nisi toliko, ili koliko imaš keša pa da je nelegalan?? dali je to x, xx, xxxxxx vrijednost,,,, može ti porezna uprava ili prijašnja uprava prihoda to provjeriti dali je to istina,,

dali si te prihode ulagao u terene, nekretnine, trošio na žene ili za hedonizam, šparao za djecu recimo,,,sto ljudi sto ćudi,,

samo iz osobnog iskustva kod sudskog procesa pred 2-3 godine,,kad mi je trebalo za potrebe naknade izgubljene dobiti da mi porezna uprava izlista prihode određene djelatnosti unatrag 20tak godina,, nisu imali ništa starije od ’93, ’94,, ejjj pa imaju samo 15 godina,, na temelju čega će znati koliko su ti prihodi bili 70-tih ili 80-tih ako si bio privatnik,, jeste da onda nije bilo lako biti privatnik, ali bilo ih je

Nije to porez na bogate. To je porez na vecinu gradana Hrvatske. A ta vecina nece moci placati takav porez! Ovo bi bio zadnji korak ka unistenju hrvatskog covjeka. Rasprodaje se sve sto imamo. Prakticki smo odustali i od dijela suvereniteta zbog EU (Piran, ZERP, Haag). Sad bi ljudi trebali ostat i bez krova nad glavom. Boli me briga kako je u Europi. Svatko ima pravo sacuvati svoj krov nad glavom. Na to se porez ne smije placat. A da ne pricam o nesredenim zemljisnim knjigama. Gore ce proci oni sto imaju papire nego ovi ilegalni. Ovoj pljacki treba stat na kraj.
[/quote]
Zemljišne knjige ni su svugdje nesređene. Dapače. A kaj misliš zašto je rok sređivanja istih 2012. i povezivanja sa OIB-om? Ako netko radniku može uzeti 2/3 plaće zašto ne bi nekome uzeo tko ima vilu na moru od pola milje €. On je bogat čovjek i treba jednako participirati u poreznom sustavu. Koliko ljudi ima 10tke stanova? Milioni hektara neobrađenog zemljišta? Ili obrađuj ili prodaj budzašto. To ti je tak u kapitalizmu.

Mislim da gradani Hrvatske vec previse sudjeluju. Zaboravio si dio ispred tih nameta. Skoro pola od bruto place uzmu za razna davanja. Pa porezni harac. Na durugu polovicu, onaj dio koji ide u potrosnju 23% PDVa. Vecina na kraju radi za kikiriki. A sad hoce ljudima i krov nad glavom uzet. Malo sutra. Ja glasam protiv.
[/quote]

a što mislite kad uvedu porez na kuće, aute, peseke, da neće uvesti i porez na vlasništvo dionica? naravno da hoće! recimo 5% od nominalne vrijednosti ako je to više od tržišne, a ako je manje onda se primjenjuje tržišna!
ajmo šuki i jaco, opljačkajte nas do kraja!
pa nećete valjda ovo propustiti, evo ja vam dajem besplatnu ideju samo da što više opljačkate ovaj očajan narod tupana koji vas šutke trpi! [thumbsup]

Kaj nije bio harač na dividendu?

to je drugo!
recimo imaš kuću i uvest će ti porez na nju bez obzira da li je ti rentaš i već plaćaš porez ili ne.
slično je s dionicama, one su također imovina i gdje ne onda logika da se nekome oporezuje vikendica, stan ili auto, a npr. Deutsche telekom ne plaća ništa za ogromne milijarde koje ima u dionicama HT-a??! ili npr. banke gdje stranci drže po 80% udjela u top10!
sve to treba oporezovati, svake godine ih derati pa da vidiš legalne zarade za državu. [thumbsup]

Ne vjerujem da ce to biti samo porez na ‘visak’. U ovo bi mogao uci i porez na prvu nekretninu. Protiv toga sam! Protiv oporezivanja luksuza nemam nista protiv. Mada nema smisla stimulirat ljude da budu prosjecni ili cak ispodprosjecni a destimulirat uspjeh ogormnim porezima. Treba postojati granica sto je luksuz i u kojoj mjeri. Mozes nabijat poreze do odredene mjere a nakon toga sustav puca.

Nije kapitalizam sveta krava. A pogotovo ne takav kapitalizam koji oduzima ljudima krov nad glavom. Ne moze se svakakve budalastine od poreza trpat pod ideju kapitalizma.

Problem ove drzave je prvenstveno u kriminalu u drzavnim firmama. To se treba rascistiti. Nema farbanja tunela dva puta, javnih wca po nebuloznim ciframa, izmjena ugovora nakon dodjele na natjecaju i slicnih malverzacija. Treba destimulirat kriminal a ne uspjeh!

treba pod hitno vidjeti koji sve porezi postoje i sve ih uvesti

ne smije se dogoditi da nefgdje postoji porez na žvakaće gume, a da mi taj porez nemamo

ja predlažem da se pod hitno uvede porez od 100% na svu imovinu, a onaj tko ne može plaćati neka to da državi

U kume da vidiš koliko ih vani ima bez krova nad glavom zaprepastio bi se. Naravno da će biti neki minimalni cenzus a sve preko toga će biti oporezovano jednostavno zbog toga što je to velika porezna baza. Milijarde i milijarde su tu dobrim dijelom čak i blokirane sa kontra efektom na ekonomiju. No trebala bi tu sad šira analiza za koju nemamo sve potrebne parametre. Cijene nekretnina u HR nemaju nikakve veze s mozgom i tu su potrebni neki rezovi samo što će po običaju opet biti napravljeni krivi.

Dragi ljudi, forumaši… građani RH, o čemu vi govorite??

Jeste li vi svjesni ili ipak niste svjesni gdje je glavni problem našeg gospodarstva i time cijele države?

Glavni problem je u tome što država PREVIŠE "uzima", previše je poreza svih vrsta, a ovdje u gornjim postovima, masovno vidim nekakve čudne tendencije da bi vi toj državi zapravo htjeli dati JOŠ poreza.

To nema smisla. Tako možemo samo sve duže i duže, sve više i više: nazadovati.

Umjesto da postajemo sve razvijenija država, da maštamo o tome da jednoga dana sustignemo Sloveniju npr., mi idemo na istok, samo što nismo postali poput npr. Rumunjske.

Sve ovo što se radi sa neefikasnom državnom potrošnjom, i upornim stimuliranjem iste, uz destimuliranje gospodarstva, koraci ka "Rumunjskoj" koja nam je sve bliža i bliža stvarnost.

Poreze općenito treba smanjivati, i činiti koliko-toliko poštenima.
Porez na imovinu nije nešto pozitivno jer se tako destimulira stvaranje vrijednosti (imovine). Jedino opravdano (ne jako opravdano, ali bar "koliko-toliko") može biti oporezivanje imovine koju se želi destimulirati npr. jer nam za ravoj gospodarstva neka vrsta imovine nije poželjna, jer je npr. neproduktivna tj. takav porez bi mogao imati smisla na nekretnine i sl. gdje su evenutalno isključene firme, ili samo one kojima je osnovna djelatnost vezana za uporabu tih nekretnina (hotel npr.)

Ali ako će se takvo što uvesti (porez na nakretnine i drugi oblici direktnog poreza na potrošnju kroz npr. PDV, dakle povećanje stopa…) onda to svakako treba naći protutežu u smanjivanju drugih poreza u bar istom apsolutnom iznosu (dakle manji porezi i davanja za plaće, manji porezi na dobit i sve što može ići u prilog gospodarstvu na direktan način).

NIkako ne smije biti cilj povećati ukupne prihode proračuna, ako ćemo tako – idemo u propast.
CIlj je da država postane čim manji udio u gospodarstvu a ne obratno!

Ako se neki porezi uvode (zbog pravednosti) tada je nužno neke druge smanjivati.

Jedna od najnepoštenijih i najnepravednijih mogućih stvari bi bila uvođenje poreza na dividende ili direktno povećanje poreza na dobit.
Gospodarstvo treba stimulirati što manjim ukupnim porezom na dobit (a radi dosljednosti izbjegavanaj višestrukog oporezivanja da se on uvijek bude direktan kroz obični porez na dobit, a nikada da se ne uvede glupost zvana porez na dividende koje su već došle iz dobiti NAKON oporezivanja)

Ne moramo svako smece sa zapada uvest kod nas.