Komentari trgovanja na hrvatskom tržištu kapitala

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Komentari trgovanja na hrvatskom tržištu kapitala

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.



@ conan o b
+ jos si zaboravio uz ovakve novinare i ovakve investitore sve je uzrok u upravama i nacinu vodjenja firmi.

Nema crobex gore dok uprave ne nauce pravila ponasanja.

Prva kotacija pola firmi nebi ni prismrdila na ozbiljnoj burzi u bilo koju kotaciju.

Da, to je također problem. Ali i uz sve to navedeno je crobex ipak bio na 5400 prije 3 godine. Svi su imali priliku iskrcat se, rijetki su to i učinili. Nova prilika je bila u ožujku 2009 kada su se mogli ukrcat na crobexu 1300, velika većina opet priliku nije iskoristila…. I sad im je kriva Hanfa [rolleyes]
[/quote]

Kako to lijepo zvuči kada se sada rezimira…., ajd mi Conane nabroji neke ljude koje znaš koji su prodali na vrhuncu i nisu u međuvremenu (kada je sve rokalo) kupovali dionice koje su pale 20-30-50% i ponovo prodavali u debelom minusu kada su im iste te dionice pale i do 70-80%…, tako da reči da su svi imali prilike prodati… i nije baš tako jer sve što se prodaje mora netko i kupiti…, a kako je sve gadno počelo (u drugoj polovici 2008.g.) većina nas (bar tako mislim) jer rijetki su oni koji imaju isti fond novca kao krajem 2007.g…., je sada u teškoj gabuli i trgujemo ostacima ostataka što smo nekad imali…., pa i onda na dnu crobexa.., tko je onda mirne duše mogao kupovati i tovariti se i biti siguran da će u godini dana napraviti i do 100% prinosa…

Crobi malo potegne i pljusne nazad…, baš kad se "raja" ponada da je nešto krenulo "mafija" to vraća nazad i stalno obrće 10-tak% i opet to netko plaća.., no sve je manje naivaca koji nasjedaju na to….

Eto odakle sva ta gorčina i taj jal…

Osobno…, da nije do svega ovoga došlo, sada bi bez opterećenja i kredita gledao kako da se maknem sa 4. kata iz zgrade bez lifta i priuštim ženi i sinčiću kuću sa vrtom, što mi je i bio cilj kada sam se 2006.g. upustio u ovu igru, prvo fondovi pa dionice…, no sada samo sa sjetom pamtim datume kada sam sve to i mogao….



@ conan o b
+ jos si zaboravio uz ovakve novinare i ovakve investitore sve je uzrok u upravama i nacinu vodjenja firmi.

Nema crobex gore dok uprave ne nauce pravila ponasanja.

Prva kotacija pola firmi nebi ni prismrdila na ozbiljnoj burzi u bilo koju kotaciju.

Da, to je također problem. Ali i uz sve to navedeno je crobex ipak bio na 5400 prije 3 godine. Svi su imali priliku iskrcat se, rijetki su to i učinili. Nova prilika je bila u ožujku 2009 kada su se mogli ukrcat na crobexu 1300, velika većina opet priliku nije iskoristila…. I sad im je kriva Hanfa [rolleyes]
[/quote]
Kako da se iskrcaju kad su se tek tad ukrcali. Dobar dio malih ulagača je upravo u vremenima IPO HT-a po prvi put ulazio na TK. Ljudi nisu baš puno znali o burzi, do tog IPO-a nisu ni znali za dionice. Dok su stekli malo iskustva, eto Crobexa na 1300.

I onda se opet nisu mogli ukrcati na 1300 jer su bili full u dionicama. Kao vožnja u kontrasmjeru na autoputu. Naravno, nitko im nije kriv, sami su si krivi.

Sve ovo stoji o čemu pišeš. Ipak su vjerojatno bolje prošli (odnosno više šanse su imali) oni koji su počeli ulagati prije jeseni 2007.

Croman je nedavno napisao "ne ide se na burzu bez iskustva". Naravno, to ne treba doslovno shvatiti, jer bi to bilo kao kad tražiš posao, a svi uvjetuju par godina radnog iskustva a nemaš ga i ne možeš ga ni dobiti jer se ne možeš zaposliti jer nemaš iskustva. Začarani krug. Ali ući u nešto o čemu malo znamo sa većim iznosima nije bilo pametno.

Zato u početku s manjim iznosima, pa kad se stekne iskustvo, postupno povećavati uloge. Evo npr. na Crobexu 1300 ići sa minimalnim iznosima, pa kad se stekne dovoljno iskustva, na cca 3000-4000 i kad se vidi da to ide, ući all-in. [lol]

U bilo kojem momentu na svoj portfelj možete gledati kao da vam ga je tog časa netko poklonio i nije vam rekao kupovne cijene

Bez obzira na crvenilo vanka CROBEX u plusu i mislim da teško možemo dolje nešto značajnije.

po prometu zadnjih dana izgleda da su ostali najžilaviji

Hanfa ne valja.

"ne vrijedi se raspravljati sa budalom, jer te spusti na svoj nivo, i onda te pobjedi na iskustvo" Mreich

Rast Vart i Dkvs na velikom prometu [lol]


Rast Vart i Dkvs na velikom prometu [lol]

Opet rastu samo blue cheapo-vi [lol]




@ conan o b
+ jos si zaboravio uz ovakve novinare i ovakve investitore sve je uzrok u upravama i nacinu vodjenja firmi.

Nema crobex gore dok uprave ne nauce pravila ponasanja.

Prva kotacija pola firmi nebi ni prismrdila na ozbiljnoj burzi u bilo koju kotaciju.

Da, to je također problem. Ali i uz sve to navedeno je crobex ipak bio na 5400 prije 3 godine. Svi su imali priliku iskrcat se, rijetki su to i učinili. Nova prilika je bila u ožujku 2009 kada su se mogli ukrcat na crobexu 1300, velika većina opet priliku nije iskoristila…. I sad im je kriva Hanfa [rolleyes]
[/quote]
Kako da se iskrcaju kad su se tek tad ukrcali. Dobar dio malih ulagača je upravo u vremenima IPO HT-a po prvi put ulazio na TK. Ljudi nisu baš puno znali o burzi, do tog IPO-a nisu ni znali za dionice. Dok su stekli malo iskustva, eto Crobexa na 1300.

I onda se opet nisu mogli ukrcati na 1300 jer su bili full u dionicama. Kao vožnja u kontrasmjeru na autoputu. Naravno, nitko im nije kriv, sami su si krivi.

Sve ovo stoji o čemu pišeš. Ipak su vjerojatno bolje prošli (odnosno više šanse su imali) oni koji su počeli ulagati prije jeseni 2007.

Croman je nedavno napisao "ne ide se na burzu bez iskustva". Naravno, to ne treba doslovno shvatiti, jer bi to bilo kao kad tražiš posao, a svi uvjetuju par godina radnog iskustva a nemaš ga i ne možeš ga ni dobiti jer se ne možeš zaposliti jer nemaš iskustva. Začarani krug. Ali ući u nešto o čemu malo znamo sa većim iznosima nije bilo pametno.

Zato u početku s manjim iznosima, pa kad se stekne iskustvo, postupno povećavati uloge. Evo npr. na Crobexu 1300 ići sa minimalnim iznosima, pa kad se stekne dovoljno iskustva, na cca 3000-4000 i kad se vidi da to ide, ući all-in. [lol]
[/quote]

koliko ljudi će kupiti auto a da se ne raspitaju koji je motor unutra i koliko je prošao? koliko će ih kupiti stan a da ne znaju kvadraturu i ne provjere gruntovnicu? a puno njih je kupovalo dionice bez da znaju koliko firma zarađuje a koliku premiju oni plaćaju na tu zaradu…. ne može ih Hanfa štititi od vlastite gluposti

The cure for low price is low price. Demand goes up, supply comes down, the price goes up.




@ conan o b
+ jos si zaboravio uz ovakve novinare i ovakve investitore sve je uzrok u upravama i nacinu vodjenja firmi.

Nema crobex gore dok uprave ne nauce pravila ponasanja.

Prva kotacija pola firmi nebi ni prismrdila na ozbiljnoj burzi u bilo koju kotaciju.

Da, to je također problem. Ali i uz sve to navedeno je crobex ipak bio na 5400 prije 3 godine. Svi su imali priliku iskrcat se, rijetki su to i učinili. Nova prilika je bila u ožujku 2009 kada su se mogli ukrcat na crobexu 1300, velika većina opet priliku nije iskoristila…. I sad im je kriva Hanfa [rolleyes]
[/quote]

Kako to lijepo zvuči kada se sada rezimira…., ajd mi Conane nabroji neke ljude koje znaš koji su prodali na vrhuncu i nisu u međuvremenu (kada je sve rokalo) kupovali dionice koje su pale 20-30-50% i ponovo prodavali u debelom minusu kada su im iste te dionice pale i do 70-80%…, tako da reči da su svi imali prilike prodati… i nije baš tako jer sve što se prodaje mora netko i kupiti…, a kako je sve gadno počelo (u drugoj polovici 2008.g.) većina nas (bar tako mislim) jer rijetki su oni koji imaju isti fond novca kao krajem 2007.g…., je sada u teškoj gabuli i trgujemo ostacima ostataka što smo nekad imali…., pa i onda na dnu crobexa.., tko je onda mirne duše mogao kupovati i tovariti se i biti siguran da će u godini dana napraviti i do 100% prinosa…

Crobi malo potegne i pljusne nazad…, baš kad se "raja" ponada da je nešto krenulo "mafija" to vraća nazad i stalno obrće 10-tak% i opet to netko plaća.., no sve je manje naivaca koji nasjedaju na to….

Eto odakle sva ta gorčina i taj jal…

Osobno…, da nije do svega ovoga došlo, sada bi bez opterećenja i kredita gledao kako da se maknem sa 4. kata iz zgrade bez lifta i priuštim ženi i sinčiću kuću sa vrtom, što mi je i bio cilj kada sam se 2006.g. upustio u ovu igru, prvo fondovi pa dionice…, no sada samo sa sjetom pamtim datume kada sam sve to i mogao….
[/quote]

Sappy, koliko god ti bilo teško prihvatit tu činjenicu – ako imaš gubitak jedini krivac si ti sam. Nemoj tražiti druge krivce. Uoči svoju pogrešku, uloži u znanje i drugi puta ćeš bolje proći… inače si osuđen na čangrizavu starost gdje će svi drugi biti krivi za tvoje probleme. Imaš pogrešan stav koji te sigurno neće dovesti do uspjeha… Samo dobronamjeran savjet… NHF

The cure for low price is low price. Demand goes up, supply comes down, the price goes up.




@ conan o b
+ jos si zaboravio uz ovakve novinare i ovakve investitore sve je uzrok u upravama i nacinu vodjenja firmi.

Nema crobex gore dok uprave ne nauce pravila ponasanja.

Prva kotacija pola firmi nebi ni prismrdila na ozbiljnoj burzi u bilo koju kotaciju.

Da, to je također problem. Ali i uz sve to navedeno je crobex ipak bio na 5400 prije 3 godine. Svi su imali priliku iskrcat se, rijetki su to i učinili. Nova prilika je bila u ožujku 2009 kada su se mogli ukrcat na crobexu 1300, velika većina opet priliku nije iskoristila…. I sad im je kriva Hanfa [rolleyes]
[/quote]

….što se tiče prilika u pravu si i tko je iskoristio pogodio je , ali što se tiče manipilacija na burzi naravno da je kriva HANF-a , pa više je nego očito šta se radi ovdje …dobro je netko primjetio pogledaj transakcije na likvidnim dionicama jučer u posljednjoj minuti trgovanja nisu ze Remetinec nego za nešto puno žešće i okrutnije….a HANF-a oformljena tek toliko da postoji i da se papirnato pokaže kako postoji kontrola trgovanja da bi mogli doći strani ulagači…..o čemu pričamo…. [lol] [lol] [lol]
[/quote]

Hanfa je naravno zadužena istražiti manipulacije i to podržavam. Ali ako netko proda 700,000 kuna u zadnjoj minuti Hanfa mu ne može ništa jer prodavatelj može uvijek reći da je to bila poslovna odluka. Neko vrijeme davno sam radio kao broker i bilo je ulagača koji su u slučaju velikog spreada htjeli skinuti jednu dionicu s aska ili lupiti jednu po bidu itd…. To je očita manipulacija, ali ako on želi lupiti 100,000 kuna po bidu a bid je debelo ispod tko njemu može zabraniti da prodaje? Možemo samo žaliti da nam tržište nije likvidnije pa bi i spreadovi bili manji a nalozi na bidu i asku puno veći.

Na crobexu 5,000 je i TA davala prodajne signale – veliki head & shoulders, overbought market sa ludim rastom u prvoj polovici 2007, pa promjena trenda početkom 2008, i fundamenti su sugerirali precjenjenost, P/E vrlo visok, boom građevinara na leđima državnog capexa za kojeg se znalo da ne može tako u nedogled, kriza na US nekretninskom tržištu, imali smo i čisti sindrom čistača cipela gdje se u svakom kafiću pričalo o dionicama a to je uvijek znak da treba prodavati, zatim hrpa IPO-ova a ima jedan Buffettov citat u stilu kada krenu IPO-ovi kreni i ti s tržišta…. itd… ili je možda ipak Hanfa kriva?

The cure for low price is low price. Demand goes up, supply comes down, the price goes up.

Prije nekoliko mjeseci sam napisao da ću ozbiljnije početi ulaziti u dionice kad se počnu zazivati Hanfa, Uskok, Dorh, Betmen i ostali Marvelovi junaci.

Čini mi se da se taj trenutak bliži.





@ conan o b
+ jos si zaboravio uz ovakve novinare i ovakve investitore sve je uzrok u upravama i nacinu vodjenja firmi.

Nema crobex gore dok uprave ne nauce pravila ponasanja.

Prva kotacija pola firmi nebi ni prismrdila na ozbiljnoj burzi u bilo koju kotaciju.

Da, to je također problem. Ali i uz sve to navedeno je crobex ipak bio na 5400 prije 3 godine. Svi su imali priliku iskrcat se, rijetki su to i učinili. Nova prilika je bila u ožujku 2009 kada su se mogli ukrcat na crobexu 1300, velika većina opet priliku nije iskoristila…. I sad im je kriva Hanfa [rolleyes]
[/quote]

….što se tiče prilika u pravu si i tko je iskoristio pogodio je , ali što se tiče manipilacija na burzi naravno da je kriva HANF-a , pa više je nego očito šta se radi ovdje …dobro je netko primjetio pogledaj transakcije na likvidnim dionicama jučer u posljednjoj minuti trgovanja nisu ze Remetinec nego za nešto puno žešće i okrutnije….a HANF-a oformljena tek toliko da postoji i da se papirnato pokaže kako postoji kontrola trgovanja da bi mogli doći strani ulagači…..o čemu pričamo…. [lol] [lol] [lol]
[/quote]

Hanfa je naravno zadužena istražiti manipulacije i to podržavam. Ali ako netko proda 700,000 kuna u zadnjoj minuti Hanfa mu ne može ništa jer prodavatelj može uvijek reći da je to bila poslovna odluka. Neko vrijeme davno sam radio kao broker i bilo je ulagača koji su u slučaju velikog spreada htjeli skinuti jednu dionicu s aska ili lupiti jednu po bidu itd…. To je očita manipulacija, ali ako on želi lupiti 100,000 kuna po bidu a bid je debelo ispod tko njemu može zabraniti da prodaje? Možemo samo žaliti da nam tržište nije likvidnije pa bi i spreadovi bili manji a nalozi na bidu i asku puno veći.

Na crobexu 5,000 je i TA davala prodajne signale – veliki head & shoulders, overbought market sa ludim rastom u prvoj polovici 2007, pa promjena trenda početkom 2008, i fundamenti su sugerirali precjenjenost, P/E vrlo visok, boom građevinara na leđima državnog capexa za kojeg se znalo da ne može tako u nedogled, kriza na US nekretninskom tržištu, imali smo i čisti sindrom čistača cipela gdje se u svakom kafiću pričalo o dionicama a to je uvijek znak da treba prodavati, zatim hrpa IPO-ova a ima jedan Buffettov citat u stilu kada krenu IPO-ovi kreni i ti s tržišta…. itd… ili je možda ipak Hanfa kriva?
[/quote]

….vidi se da si bija broker odmah znaš i opravdanje zašto se tako prodavalo u zadnjoj minuti….šta si izgubio licencu…???? [shocked] [shocked]

New Report

Close