Profit da, ali dobit ne.

[/quote]

možeš malo elaborirati razliku između ta dva pojma… koliko je meni poznato profit je sinonim za dobit….

Mogu izuvati koga hoće, ali moje šlape vidit neće. Barem dok se nekom zgodom svi ne okupimo i razdijelimo pošteno tih par milijardi viška sa računa. Sve isto ko i oni pljačkaši iz westerna, kad poslije odrađenog posla dijele blago u nekoj pećini. [lol]

Čak se nešto razmišljam, jel mirovinski možda gomilaju likvidna sredstva baš za tu prigodu (otkup dionica od onih koji će izaći nakon 10%), ali to je samo nagađanje. Do tada bi i Ina trebala biti "riješena", pa ćemo više znati.

@rooster,
tako je kolega. Tko ni je spreman u dionicama ostati 2,3 godine i odhrvati se raznim izazovima bolje da ih ni ti ne kupuje! A ove priče kupio sam, prodao sam i zaradio kamaru para su prošlo svršeno vrjeme ili za malu djecu!

Hodamo po špagi već skoro mjesec dana, negdje se mora prevagnut ………..

Hmmmmm, ako sam dobro razumio ovo što si napisao, onda si napisao potpuno suprotno onome kako bi trebalo raditi. Neznam da li si to napisao greškom ili slučajno.

Znači napisao si da "nikad ne prodaji skuplje od već prodanoga" što bi po tvojem značilo ako sam neku dionicu prodao za 10000 KN i u portfelju mi je još ostalo npr. takvih 100 dionica i u međuvremenu cijena naraste npr. na 20000 KN, po tvojem nije tu dionicu dobro prodati za 20000 KN, nego treba čekati da ona padne ispod 10000 KN ili čak da padne ispod cijene za koju sam ju kupio, pa ju recimo prodam za 5000 KN. Pa nije ti baš ispravna logika.

Isto tako si napisao "Nikad ne kupuj jeftinije od već kupljenoga" što nije dobro jer baš tada treba kupiti da se smanji ulaz u tu dionicu i time omogući što prije pozitivno stanje portfelja na toj istoj dionici. Navodim samo jedan svoj primjer, ja sam kupio Viro za 1300 KN, a on pao ispod 900, bio u sam u velikom gubitku, ali sam da dokupio po ztako niskoj cijeni i smanjio si ulaz u tu dionicu na 1100KN i sačekao kad je narasla preko tih 1100 KN i onda sam je prodao i izišao s malim dobitkom. Da pa nisam dokupljivao na tako niskim razinama, još uvijek bi bio u gubitku na toj dionici.

Ako se baš hoćemo držati pravila trgovanja, onda treba reći ovako: Ne prodaji po nižoj cijeni od one po kojoj si kupio, jer jedino si time garantiraš da ne izađeš iz dionice s gubitkom. Što se stop loss naloga tiče on je koristan ako naravno očekuješ duži pad na toj dionici, ali ako si kupovao fundamentalno podcijenjenu dionicu, ne treba ti ni stop loss nalog, jer se takve dionice brzo vraćaju u svoje fundamentalne okvire.

IGH lagano raste, lako moguće i pod utjecajem slijedećeg priopćenja: http://www.zse.hr/default.aspx?id=21035

MMM i Inovator2,
mislim da ste u krivu oba dva jer je kod nas jedino pravilo da nema pravila!

Bar po mom razmišljanju.

Inovator2 potpisujem tvoj post jer se slažem u potpunosti ,ali mi se nije dalo toliko pisati. [thumbsup]

Ne kužim se u te stvari, može li netko pojasniti u čemu je tu stvar???? [undecid]

Dakako, za zanemariti nije ni ovo netom izašlo: http://www.zse.hr/default.aspx?id=21039

Simpatično je kako kod nas uvijek i po pravilu dionice skaču PRIJE dobrih izvješća. Ameri su tako nazadni, prvo izađe izvješće, a onda udaraju po burzi. To mora da je bezveze. [tongue]

Ne kužim se u te stvari, može li netko pojasniti u čemu je tu stvar???? [undecid]
[/quote]

Tvrtka je aplicirala za prelazak u najvišu burzovnu kotaciju u kojoj su nešto stroža pravila. A kao jedna od posljedica npr. olabavljeni su uvjeti za ulaganje mirovinskih fondova u takvu dionicu.

P.S. Nemam dionicu, da se ovo ne shvati kao navijanje.