Da mi je netko pričao da će se ovo događati sa HT napao bih ga iz svih oružja.
Mislim da ove dvije vijesti zaslužuju bolji tretman (malo komentara)jer dugoročno po meni daju veoma optimistična očekivanja:
Financijski sektor predvodio je u utorak rast američkih burzovnih indeksa nakon što je investicijski fond vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata kupio 4,9 posto udjela u američkom Citigroupu, a taj trend je poduprlo i klizanje cijena nafte i
Kineska državna investicijska kompanija China Investment Corp (CIC) planira uložiti dio svojih 200 milijardi dolara vrijednih deviznih rezervi u japanske dionice(mogli su malo i u naše), objavili su u ponedjeljak japanski mediji.
Znači ima još interesa za posrnulo američko gospodarstvo, a isto tako bitno je da kinezi obrću svoje goleme devizne rezerve. Zato se i svjetske burze zelene. Nadam se ne samo kratkoročno.
Imam jedno-dva pitanja:Znate li još koju državu u Evropi i svjetu gdje predsjednik države kaže za jednu dionicu koja kotira na burzi da je ta firma monoplist na tržištu,da je sumnjiv način njene privatizacije i da ju je potrebno dodatno oporezovati i još doda da su to njegove ustavne ovlasti da to izjavi.
Drugo :Ima li koja država jednog od dva glavna kandidata za premijera koji izjavljuje da će kad dođe na vlast uvesti porez na kapital i onda na pitanje zašto ruši burzu odgovara .Pa zar sam ja tolika faca da mogu utjecati na burzu.Koja smo mi debilna država i nacija kad takve ljude dovodimo na najveće položaje u državi,zato nam je kako nam je .Zato se ne mojte čuditi da u sljedećim mjesecima prije nego se dogovore za vlast još debelo zaronimo ispod ove razine CROBEX-a.
Pa nisu stranci ludi držati dionice u takvim državama,zato prodaju dionice iskrcavaju se i sele što dalje od našeg balkana.
A mi se čudimo i pitamo tko to tamo iskrcava tolike količine i ruši cijenu.
ali se i prasi u SAD-u….[thumbsup]
Neki dan rekao sam da kretanja vani malo utječu na stanje kod nas i da je glavni razlog stagnacije i pada dionica kod nas umjetna kriza koju izaziva Mesić uporno odbijajući dati mandat za sastav vlade HDZ-u koji je osvojio najviše mandata na izborima. Danas se to i potvrdilo jer je cijela EU u debelom zelenilu, a mi se i dalje crvenimo kao cikla. “Hvala” SDP-u, HNS-u i Mesiću! [angry]
Neki dan rekao sam da kretanja vani malo utječu na stanje kod nas i da je glavni razlog stagnacije i pada dionica kod nas umjetna kriza koju izaziva Mesić uporno odbijajući dati mandat za sastav vlade HDZ-u koji je osvojio najviše mandata na izborima. Danas se to i potvrdilo jer je cijela EU u debelom zelenilu, a mi se i dalje crvenimo kao cikla. “Hvala” SDP-u, HNS-u i Mesiću! [angry]
A hebemu mu misa, Mesic i nemoze dati mandat nikome prije objave sluzbenih rezultata. Naime, u tome ga sprecava Ustav RH. To sto ste neinformirani, pa ste mislili da je sve gotovo izborima, je drugi par rukava.
Ma za sve je kriv SDP. I inače se nije događalo da se Europa i svijet zeleni, a crobex crveni i obrnuto?Zbog PKD ljudi će prestati ulagati u dionice? HDZ neće uvesti PKD(evo odmah ga uvode da HSS dobije 6 milijardi-banaliziram)? Pa porezi su potrebna stvar, većina zemalja ima PKD. Ne znam, možda sam glup, ali mi nije jasno kakva bi to kriza trebala nastupiti da sruši burzu ako SDP dođe na vlast?
A hebemu mu misa, Mesic i nemoze dati mandat nikome prije objave sluzbenih rezultata. Naime, u tome ga sprecava Ustav RH. To sto ste neinformirani, pa ste mislili da je sve gotovo izborima, je drugi par rukava.
Jaaaako smo dobro informirani, ali nije bit u samom činu davanja mandata nego o njegovoj (Mesićevoj) jasno izraženoj namjeri da neće dati mandat HDZ-u dok i ako mu ne donese dokaze da ima 77 mandata, umjesto da je rekao da će mandat dati Sanaderu (HDZ-u) kao pojedinačno najjačoj stranci s rokom od 10-15 dana da formira vladu, pa ako ne uspije, onda daje mandat SDP-u.
Ili, pogledajmo to iz drugog kuta: da je recimo SDP ili HNS osvojio tih 66 mandata, a HDZ 56, da li bi Mesić nastupio jednako ili bi odmah rekao da će mandat dati najjačoj stranci (SDP/HNS)? Mislim da je odgovor svima jasan i kao takav je porazan za demokraciju u HR. Takvo rezoniranje identično je stavovima pok. Tuđmana koji je se ponašao kao apsolutistički vladar i sad se opet vraćamo u ta vremena, a posljedice na burzi gledamo svaki dan.
deimos:
”
A hebemu mu misa, Mesic i nemoze dati mandat nikome prije objave sluzbenih rezultata. Naime, u tome ga sprecava Ustav RH. To sto ste neinformirani, pa ste mislili da je sve gotovo izborima, je drugi par rukava. ”
Jaaaako smo dobro informirani, ali nije bit u samom činu davanja mandata nego o njegovoj (Mesićevoj) jasno izraženoj namjeri da neće dati mandat HDZ-u dok i ako mu ne donese dokaze da ima 77 mandata, umjesto da je rekao da će mandat dati Sanaderu (HDZ-u) kao pojedinačno najjačoj stranci s rokom od 10-15 dana da formira vladu, pa ako ne uspije, onda daje mandat SDP-u.
Ili, pogledajmo to iz drugog kuta: da je recimo SDP ili HNS osvojio tih 66 mandata, a HDZ 56, da li bi Mesić nastupio jednako ili bi odmah rekao da će mandat dati najjačoj stranci (SDP/HNS)? Mislim da je odgovor svima jasan i kao takav je porazan za demokraciju u HR. Takvo rezoniranje identično je stavovima pok. Tuđmana koji je se ponašao kao apsolutistički vladar i sad se opet vraćamo u ta vremena, a posljedice na burzi gledamo svaki dan.
nisam hto pametovati , ali imas pravo.
Tko je dobio izbore ?
TKO im aza sada vecinu?
TKo ima najvecu mogucnost sastavljanja vlade?
Koga predsjednik vise ne zeli?
nastavite niz
@avax10
I nažalost gledaćemo posljedice do Nove godine, jer dotični želi biti KONZULTIRAN.
…
Jaaaako smo dobro informirani, ali nije bit u samom činu davanja mandata nego o njegovoj (Mesićevoj) jasno izraženoj namjeri da neće dati mandat HDZ-u dok i ako mu ne donese dokaze da ima 77 mandata, umjesto da je rekao da će mandat dati Sanaderu (HDZ-u) kao pojedinačno najjačoj stranci s rokom od 10-15 dana da formira vladu, pa ako ne uspije, onda daje mandat SDP-u.
Ili, pogledajmo to iz drugog kuta: da je recimo SDP ili HNS osvojio tih 66 mandata, a HDZ 56, da li bi Mesić nastupio jednako ili bi odmah rekao da će mandat dati najjačoj stranci (SDP/HNS)? Mislim da je odgovor svima jasan i kao takav je porazan za demokraciju u HR. Takvo rezoniranje identično je stavovima pok. Tuđmana koji je se ponašao kao apsolutistički vladar i sad se opet vraćamo u ta vremena, a posljedice na burzi gledamo svaki dan.
Odgovor na:
http://www.poslovni.hr/Forum/Thread.aspx?ThreadID=2361&pg=157&#lastpost
Sve teme su nam postale iste, a postoji jedna koja sluzi za ovo.
deimos: ” A hebemu mu misa, Mesic i nemoze dati mandat nikome prije objave sluzbenih rezultata. Naime, u tome ga sprecava Ustav RH. To sto ste neinformirani, pa ste mislili da je sve gotovo izborima, je drugi par rukava. ” Jaaaako smo dobro informirani, ali nije bit u samom činu davanja mandata nego o njegovoj (Mesićevoj) jasno izraženoj namjeri da neće dati mandat HDZ-u dok i ako mu ne donese dokaze da ima 77 mandata, umjesto da je rekao da će mandat dati Sanaderu (HDZ-u) kao pojedinačno najjačoj stranci s rokom od 10-15 dana da formira vladu, pa ako ne uspije, onda daje mandat SDP-u. Ili, pogledajmo to iz drugog kuta: da je recimo SDP ili HNS osvojio tih 66 mandata, a HDZ 56, da li bi Mesić nastupio jednako ili bi odmah rekao da će mandat dati najjačoj stranci (SDP/HNS)? Mislim da je odgovor svima jasan i kao takav je porazan za demokraciju u HR. Takvo rezoniranje identično je stavovima pok. Tuđmana koji je se ponašao kao apsolutistički vladar i sad se opet vraćamo u ta vremena, a posljedice na burzi gledamo svaki dan.
Kao krajnje politicki neutralna osoba (mozda ideoloski malo s pogledom na lijevo) u potpunosti se slazem s ovdje navedenom procedurom kao politicki najkorektnijom procedurom. No, nije predsjednik najveci politicki faktor koji je unio nestabilnost na burzu. Tu su:
– Milanoviceva izjava u dnevniku o prenapuhanosti dionica (uz jedva sakriveni osmjeh)
– Sanaderov govor u kojem je spomenuo i ulicu
Burza je termometar drustva u kapitalizmu i politicari moraju biti svjesni svoje odgovornosti za burzovna kretanja.