Trial
Konzum od 700 ducana ima max 150 svojih. Sve ostalo je sell and lease back. I da stvar bude gora, pod ocajnim uvjetima najma jer je i tu bilo prikriveno kreditiranje.
Još tjedan dana …
Logika govori slijedece:
Da je rupa “samo” milijardu, opet ga mozes optuziti za laziranje, ali nije toliko grozno. Mozes izaci pred vjerovnike.
A sto ako je triput veca?
To je problem, i zato frtutma.
Ajde, koliki je bio book Belja? Koliko pise da su nekretnine? I ostalog.
Zbrojite polako, dodajte pa cete vidjeti da je to sve suplje ko bid na nekim dionicama.
Rekli su lijepo da ce se pasti u nesvjest kad se to vidi.
Ovo su izvješća koje će deset tisuća profesionalaca čitati do detalja, i zato se ne može potpisati baš bilo šta. U tome je glavni problem, a izvješće podnosi Ramljakova uprava a ne revizor, pri čemu Država želi što više gubitaka kako bi opravdala sebe, a banke i financijski vjerovnici kako bi što više dobili zamjenom duga za udjele. Dobavljači su ovdje marginalni i samo je pitanje koliko će izgubiti, ali tu ih ionako nitko ne pita previše.
Očito je da postoji i jako velika odgovornost revizora (na razini cijele struke) ako potpisuju +/- 15 mlrd unutar godinu dana.
Ne branim Todu, samo je očito da im je malo zaljuljao planove s ovim istupanjima.
A to što se piše po novinama za goodwill (koji btw ovdje većina ne razumije i svodi ga na goodwill = brand) su očito probni baloni, iznimno subjektivna kategorija čiji izračuni se temelje na očekivanim novčanim tokovima a svi takvi zbog osjetljivosti na male razlike u inputima imaju velika odstupanja od analitičara do analitičara. Pa ne čudi reakcija s druge strane jer mu je i bez toga ionako definirana sudbina.
Kak je subjektivna kategorija ako postoji propisano kako se računa fer vrijednost? Činjenica je da su se neka ulaganja premlaćivala i da je postojao goodwill. Pitanje je njegove vrijednosti i amortizacije. Nekome je to tako očito pasalo i radi poreznih zackuljica.
Al ne radi se ovdje samo o goodwillu. Već 2015. godine je revizor Konzuma dao mišljenje s rezervom na ulaganje u srpsku Ideuu. Ima toga cijela hrpa i očito je da se to mora svesti na pravu mjeru ustvari vjerojatno čak i niže imamo li na umu maržu konzervativnosti.
I ne znam zašto se provlači teza o odgovornosti i fer iskazivanju vrijednosti ovog revizora kad je posve jasno da je prethodni bez ikakve reputacije služio maskiranju stvarnog stanja dulje od desetljeća.
Frajer je zemlju i ljude iscrpio do daske, do te mjere da su ljudi i firme prosvirali pod teretom njegovih nerazumnih ambicija, širenja na kreditima, odgoda plaćanja, usisavanja, elem da bi on bio najveći GAZDA. Neka gori u paklu. Neću suzu pustiti za njim.
Uopće mi nije jasno kako može imati ikakve relativizatore ili apologete.
Zna se tko je i što je. I oni koji su mu škale držali.
U istom tom izvješću nakon što su vratili Kozmo u okrilje Konzuma i kad je bilo jasno da vrijedi malo ili ništa, iskazali su vrijednost brenda u visini od 153,8 milijuna kuna?!
Kozmo? 153 milijuna kuna, a danas više ne postoji ni brend ni trgovine?
Čitajte izvješća. Čak ni Baker Tilly odnsono Discordia više nije mogao okretati glavu u stranu i krenuo je s iskazivanjem mišljenja s ozbiljnim rezervama!
To je objavljeno u revizorskom Konzuma za 2015., dakle prije svih ovih događanja.
Ponavljam Serislav po stoti put, ne branim ga. A slično razmišljanje ovom što sam napisao imate i ovdje…
Prema njemu, PwC je jedna od najuglednijih revizorskih kuća na svijetu te ona mora čuvati svoj ugled i integritet, kao što se mora čuvati i budućih tužbi vjerovnika ili manjinskih dioničara.
Možda nije najmjerodavniji ali u svakom slučaju ima više iskustva s revizorima od forumaša…
ValueWalk
Znam da ga ne branite.
Sad sam vec pomalo izgubio nit: ovdje je glavna tema bila kolika je imovina i kolika je rupa u odnosu na outstanding debt, i tu se bojim da slijedi debakl, a onda one price s kojima smo se zanosili o otpisu max 50% ne stoje.
Bit ce tu krs lom. Nece nitko propasti od jacih (Adrs, Atgr, Podr, banke), ali ce ih ujesti dobro.
Jedino sto srednjerocno, a dugorocno svakako vidim kao pozitivno je sredjivanje ukupne poslovne scene, uredno placanje itd.
Di je kolega Migra da prokomentira rast potrošnje od 6,4% u najizdašnijem mjesecu.
Npr. dobavljaci pristanu dobiti neki iznos u dionicama Konzuma (i dobro je to da ce ga vjerovatno ponovno uvrstiti na market).
I radi svog knjigovodstva pristanu da se to knjizi kao neki iznos u novcanoj protuvrijednosti. A kolika je stvarna vrijednost firme s negativnim Ebitda? Trzisna. U tom grmu lezi zec. Papir sve trpi.