Komentar: Bulić je bio dobar dok je šutio

Naslovnica Forum Komentari članaka Komentar: Bulić je bio dobar dok je šutio

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

i što je poanta ovoga članka?

da se autorica potrudila, mogla je toga bulića predočiti kao simbol obijesnog nerada u državnoj upravi, a tako se svakodnevno ponašaju desetine tisuća ljudi, i nitko ni za što ne odgovara dok njihove mecene iz sdp-a divljački gaze ostatke privatnog sektora – u kojemu svatko vrlo konkretno odgovara – kako bi osigurali još koji mjesec plaćenog nerada kasti rođačko-partijsko-kumskih reketara državnih jasli, koji se kolokvijalno nazivaju državnim-županijskim-ooćinskim službenicima.

ovako kad se čita članak, stječa se dojam da je u cijeloj državi problem samo s bulićem.

novinarska autocenzura postaje strašna.

Ja osobno nikad nisam shvatio bit tih TZ-a. Znam samo da je u vrijeme Buliceva stolovanja kupljen ogromni luksuzni prostor u Importanne Galeria- Centru u srcu Zagreba. Kad se vec kupovao prostor, zasto ne u Kninu ili Sibeniku ili u nekom selu na moru? Isto tako ne shvacam ulogu Ministra turizma. Jednom sam vidio g. Ostojica, dok je jos bio Ministar, kako se na biciklu voza po sajmu u Münchenu. Ovaj se zadnji pak pojavljuje, kad privatne tvrtke renoviraju neki svoj hotel ili se vere po Paklenici. Trebamo li stvarno zbog toga Ministra turizma? Isto se tako pojavljuje na predtavljanju 1001-e strategije hrvatskog turizma. Vec odavno se u svijetu reklamiraju ciljano regije, a trosak snose oni, koji od toga imaju koristi. A to su hoteli, privatni iznajmljivaci, restauranti, kafici…
Zasto bi se boravisna pristojba koristila/zloupotrebljavala za marketing? Pa to su turisti platili da im se poboljsaju uvjeti, novim sadrzajima. Kao sto su setnice, biciklisticke i trim-staze, osvjetljivanje lunogomara, uljepsavanje parkova…
Medjutim, nase TZ uzmu tih 60 milijuna eura i trose kako je njih volja. Sta ih briga za zelje i potrebe turista!

New Report

Close