| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
KOEI | 450,46 | 333.338 | 740 | 452,00 | 456,00 | 1,80% |
Pitanje: kolika bi onda bila dobit Končara ove godine da nije bilo tog smanjivanja rezervacija?!? Da li bi uopće poslovao pozitivno. Svi pričaju o fenomenalnom izvještaju,a ja to ne vidim pa bi htio da mi nekto razjasni.
ma nisu rezervacije ništa smanjene, prošle godine se je (iz nama nepoznatih razloga) trebalo rezervirati 150 mil, a ove upola manje…i to je to, nema tu nikakve mudrosti…račun rezervacija je možda bio npr:
povećanje rezervacija u 2006 = 200 mil kn
otpuštanje rezervacija iz ranijih godina = 150 mil kn
rezervacije u 2006= 200 – 150 = 50 mil kn
ovo je samo primjer da dobiješ osjećaj za rezerviranje[smiley2]
…
Pitanje: kolika bi onda bila dobit Končara ove godine da nije bilo tog smanjivanja rezervacija?!? Da li bi uopće poslovao pozitivno.
Svi pričaju o fenomenalnom izvještaju,a ja to ne vidim pa bi htio da mi nekto razjasni.
Tesko je to za rec, racunovodstvo nije egzaktna znanost
[smiley1]. Mislim da je u slucaju koncara najvazniji zapravo rast prihoda i u zemlji i inozemstvu. Kad imas prihode, lako doci do profita :). Ne zaboravi da je koncar zapravo “teska” industrija i tu obicno nema nekog spektakularnog rasta, tim je vise ovaj rast prodaje znacajan.
atila5: ” Pitanje: kolika bi onda bila dobit Končara ove godine da nije bilo tog smanjivanja rezervacija?!? Da li bi uopće poslovao pozitivno. Svi pričaju o fenomenalnom izvještaju,a ja to ne vidim pa bi htio da mi nekto razjasni. ” ma nisu rezervacije ništa smanjene, prošle godine se je (iz nama nepoznatih razloga) trebalo rezervirati 150 mil, a ove upola manje…i to je to, nema tu nikakve mudrosti…račun rezervacija je možda bio npr: povećanje rezervacija u 2006 = 200 mil kn otpuštanje rezervacija iz ranijih godina = 150 mil kn rezervacije u 2006= 200 – 150 = 50 mil kn ovo je samo primjer da dobiješ osjećaj za rezerviranje[smiley2]
Poznato je da Končar voli skrivat dobit kroz rezervacije.
Ja bih osobno bio zadovoljan da je povećanje dobiti išlo sa bar zadržavanjem rezervacija na istom nivou.
Idemo skroz pojednostavnit: da su rezervacije od ranije bile O kn. Koliko bi iznosila dobit za ovu godinu, ako bi u rezervacije stavili 50 mil kn?!?
Pitanje: kolika bi onda bila dobit Končara ove godine da nije bilo tog smanjivanja rezervacija?!? Da li bi uopće poslovao pozitivno. Svi pričaju o fenomenalnom izvještaju,a ja to ne vidim pa bi htio da mi nekto razjasni.
Kad si već zapeo, dobit bi bila cca 12M kn manja.
Reci mi što ti vidiš iz izvješća, kako bi ga ti komentirao?
Pozdrav
Mislim da je u slucaju koncara najvazniji zapravo rast prihoda i u zemlji i inozemstvu. Kad imas prihode, lako doci do profita :). Ne zaboravi da je koncar zapravo “teska” industrija i tu obicno nema nekog spektakularnog rasta, tim je vise ovaj rast prodaje znacajan.
Ali ne zaboravi da je ovo konsolidirano izvješće u kojem sudjeluju i povezana poduzeća kao što je KODT tako da se dobar dio rasta prihoda može pripisati njima.
Pozdrav
bacih pogled na izvještaj, nije loše, nije spektakularno
izvrstan je značajan rast ukupnih prihoda zahvaljujući rastu prihoda od prodaje i u zemlji i inozemstvu uz pad izvanrednih prihoda i ostalih prihoda
malko me muči način na koji je ostvarena dobit, kretanje rashoda je zanimljivo u odnosu na prošlu godinu
ipak, tržište je zadovoljno i rast je tu[smiley1]
atila5: ” Pitanje: kolika bi onda bila dobit Končara ove godine da nije bilo tog smanjivanja rezervacija?!? Da li bi uopće poslovao pozitivno. Svi pričaju o fenomenalnom izvještaju,a ja to ne vidim pa bi htio da mi nekto razjasni. ” Kad si već zapeo, dobit bi bila cca 12M kn manja. Reci mi što ti vidiš iz izvješća, kako bi ga ti komentirao? Pozdrav
Ajde da je napokon netko to i napisao.
Meni se osobno ne sviđa to naštimavanje dobiti, milsim da je to upucavanje prema državi u stilu vidite kako to mi dobro radimo, povećali smo dobit. U osnovi to povećanje dobiti je namješteno.
Ključna stavka je prodaja porjekta tramvaja, mislim da bi im prihodi mogli past (govorim na nivou grupe), ako ne sklope posao te velične s nekim drugim.
Ja sam dosta skeptičan prema ovom izvješću, mislim da je podosta političko.
Potencijali postoje, pitanje je da li je u cijenu već uračunata prevelika premija na te potencijale.
Svega nekoliko firmi unutar holdinga dobro posluje dok druge su čisti paraziti. Da netko preuzme Končar učinio bi bolno rezeanje gubitaša i onda bi Končar bio mrak. Osobno se bojim da gubitaši na nivou grupe ne uguše dobre firme.
Autor teksta iz Lidera (svibanj 2006) pogodio je skoro u lipu doneseni zakon od 26.03.07. (Vaš link)
Kad je riječ o energiji vjetra, dodatni su troškovi vrlo umjereni: već jedna lipa dodatka po svakom
kilovatsatu u računu krajnjega kupca ili, preračunano, izdvajanje kućanstva s prosječnom potrošnjom
električne energije od svega 2,5 kune na mjesec, može osigurati poticajna sredstva za nekoliko stotina
megavata novih vjetroelektrana. Osim toga i razvoj industrije s velikim potencijalom zapošljavanja
i izvoza za kojom danas vlada golema potražnja u svijetu.
download pdf – Vaš link Hrvatska poslije nafte
i još nešto – pametni ulagači su oni koji na vrijeme prepoznaju buduću vrijednost dionice (bilo koje), ako netko zna nekog knjigovođu koji iz financijskih izvještaja čita budućnost nek javi, ili nekog financijskog analitičara…
vorda:
Ali ne zaboravi da je ovo konsolidirano izvješće u kojem sudjeluju i povezana poduzeća kao što je KODT tako da se dobar dio rasta prihoda može pripisati njima.
Ti izgleda ne shvaćaš što je dionica KOEI, tko je vlasnik dionice KOEI u proporcionalnom dijelu (cca 55%) je vlasnik KODT i naravno da rast dobiti KODT daje rast dobiti KOEI
vorda: Ali ne zaboravi da je ovo konsolidirano izvješće u kojem sudjeluju i povezana poduzeća kao što je KODT tako da se dobar dio rasta prihoda može pripisati njima. Ti izgleda ne shvaćaš što je dionica KOEI, tko je vlasnik dionice KOEI u proporcionalnom dijelu (cca 55%) je vlasnik KODT i naravno da rast dobiti KODT daje rast dobiti KOEI
To je problem holdinga, u izvješću oni prikazuju rezultate KODT-a kao 100% svoje, a u realnosti to nije tako. Dobri rezultati su samo propricionalno njihovi, dok su loši rezultati 100% njihovi. Preljevanje iz dobrog u loše.
Takodjer, znam da su i rezultate od Gredelja u projektu tramvaju prikazivali kao svoje, ne znam kako je to u godišnjem izvješću.
Uglavnom, pitanje je zašto su naštimvali dobit da ju prikažu većeom nego što je?!
I uz tako naštimanu dobit P/E je veći od 50!!!
Ajde da je napokon netko to i napisao.
Meni se osobno ne sviđa to naštimavanje dobiti, milsim da je to upucavanje prema državi u stilu vidite kako to mi dobro radimo, povećali smo dobit. U osnovi to povećanje dobiti je namješteno.
Ključna stavka je prodaja porjekta tramvaja, mislim da bi im prihodi mogli past (govorim na nivou grupe), ako ne sklope posao te velične s nekim drugim.
Ja sam dosta skeptičan prema ovom izvješću, mislim da je podosta političko.
Potencijali postoje, pitanje je da li je u cijenu već uračunata prevelika premija na te potencijale.
Svega nekoliko firmi unutar holdinga dobro posluje dok druge su čisti paraziti. Da netko preuzme Končar učinio bi bolno rezeanje gubitaša i onda bi Končar bio mrak. Osobno se bojim da gubitaši na nivou grupe ne uguše dobre firme.
Mislim da su neki od gubitaša npr. GIM zapravo strateški važni jer bez njih ne bi sa Litostrojem radili elektrane pa ne bi u paketu s generatorom prodali i uzbudu od INEM-a i trafo od KODT, sabirnice od metalnih konstrukcija…
i jedan veoma bitan detalj FI je financijska imovina društva na kraju razdoblja, KOEI cca 280 milijuna kuna na računu, još samo par tvrtki kod nas imaju takve ili bolje podatke ( Tankerska, Podravka) i mislim i da je iz tog aspekta bespredmetno razgovarati da li dionica vrijedi, a ako taj podatak usporedimo s razvikanima Dalekovodom, Ad plastikom,cijelim turističkim sektorom ili npr. Petrokemijom mislim da će objektivnom promatraču biti lako zaključiti o ‘precijenjenosti’ KOEI.