Top 10-promjena kod PBZ OMF za -4544 komada

Zato će PBZ OMF i na dalje ostati najgori OMF u Hrvatskoj 🙂

KONČAR D.D./REDOVNA DIONICA KOEI-R-A

Vlasnik/nositelj računa Stanje [%] Vrsta računa Mjesto
1. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./KAPITALNI FOND D.D. 724.515 28,17 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
2. HZMO 384.628 14,95 Zast. račun ZAGREB, HRVATSKA
3. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 260.280 10,12 Osnovni račun ZAGREB, HRVATSKA
4. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. 190.004 7,39 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
5. SOCIETE GENERALE-SPLITSKA BANKA D.D./ERSTE PLAVI OBVEZNI MIROVINSKI FOND 152.844 5,94 Skrb. račun SPLIT, HRVATSKA
6. FLORIČIĆ KRISTIJAN 85.714 3,33 Osnovni račun PULA, HRVATSKA
7. SOCIETE GENERALE-SPLITSKA BANKA D.D./AZ OBVEZNI MIROVINSKI FOND 69.694 2,71 Skrb. račun SPLIT, HRVATSKA
8. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./PBZ CROATIA OSIGURANJE OBVEZNI MIROVINSKI FOND 58.195 2,26 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
9. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./RAIFFEISEN OBVEZNI MIROVINSKI FOND 37.000 1,44 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
10. PBZ D.D. 32.936 1,28 Skrb. račun ZAGREB, HRVATSKA
Ukupno: 77,59

U prvih 10 imamo 4 OMF-a.

Šta je ovo nitko ništa ne komentira:
Pad prihoda od 5%, rast dobiti od 7%.
Nije loše s obzirom da su za ovu godinu planirali pad prihoda od 25%.
Operativna dobit je manja u odnosu na prošlu godinu, za ukupni rast su zaslužni povećanje finacijskih prihoda i pad rashoda.
Sve su svemu vrlo dobro! [thumbsup]

Meni je izvjesce poprilicno dobro

Da to je FI holdinga Končar.
A nekonsolidirani, odnosno KOEI kao entitet za sebe?
Ili to uopće nije važno.

Pa sad… najgori kvartal u povijesti suvremene RH, i Končar je očito dobro osjetio na svojim prihodima, unatoč tome što je više od 50 % izvoznik… i pogotovo operativnom rezultatu (za što su najverojatnije krivi onih 7 društava koji posluju negativno)

Prihodi su manji za 5,66 % u odnosu na isti kvartal prošle godine (što ne zvuči tako strašno ozbirom na situaciju).
Operativna dobit za 18,22 % manja u nego u istom kvartalu prošle godine (što već nije nimalo ugodno).

Neto je slučajno u pozitivi, unatoč tome što je 7 društava negativno konsolidirano (sa 22,8 milijuna kn).

U svakom slučaju opća situacija koja je sve samo ne pozitivna, odrazila se na ovaj kvartal svom silinom, no Končar Grupa ipak pokazuje određenu žilavost (prihodi se ok drže), ispunjavanje planova (oprezno iznesenih, kao i uvijek u njihovoj poslovičnoj konzervativnosti), no očito da unaprijeđivanje profitabilnosti kojemu se ovdje svesredno teži – ipak nije tako lagan zadatak.

Jer unatoč tome što na polugodišnjoj razini (jer je 1. kvaratal bio super) to izgleda dobro (svi pokazatelji napreduju: EBIT, EBITDA… ) ovaj crni drugi kvaratal sam za sebe pokazuje koliko je teško održati (u svakom kratkoročnom razdoblju) profitabilnost u uvjetima nestabilnog okruženja.

Hvala Bogu transformatori svi posluju odlično, eto čak i energetski čini se (iako su oni najavljivali slabu godinu) pa je preko njih (energetski idu metodom udjela, kroz ove financijske prihode) ova dobit prije (i nakon) oporezivanja ipak rasla čak i u ovom crnom kvartalu.

Dakle postoje te neke članice koje rade odlično, čak i u ovakvom vremenu, ali one ostale bi stvarno trebale malo poraditi na završetku svog restruktuiranja a pogotovo ovih jadnih 7 gubitnika!!!!!

Tih 7 gubitaša samo da nekako mogu doći na stabilnu pozitivnu nulu, već bi ovdje imali što se tiče iskazane dobiti nekih 35-40 % višu dobit! A što tek da tih 7 firmi odluči i malo za promjenu nešto i zarađivati pa još i stvarno doprinijeti rezultatu Grupu.

Ostaje za vjerovati u ozbiljnost nakana ove Uprave da sve članice dovede k pameti, da svi krenu normalno i profitabilno poslovati pa da ovi konsolidirani rezultati mogu i dalje napredovati kao što su i godinama do sada.

Ovdje i kod profitabilnih članica ima još dosta mjesta za rast profitabilnosti, pa kada bi se to spojilo i sa ovima koji tek trebaju postati profitabilni… Končar bi mogao imati jako lijepe konsolidirane marže, pa i uz daljnji rast prihoda… ukupni rezultat bi mogao biti genijalan i sve genijalniji.

Za sada jedino što ovdje stvaaaarno valja su transformatori. Evo Energetski čak i kad su najavili da će biti loši, oni izvlače stvar (kroz stavku financijski prihodi, koji su u 2. kvaratalu odigrali presudnu ulogu za ostvariti rastuću iskazanu dobit)

U svakom slučaju, prema mojim očekivanjima/nadanjima – ovo je jedno od najboljih izvješća velikih kompanija, koje možemo očekivati u ovoj sezoni. I nadam se da će dalje biti i sve bolje. Sad dolazi vrijeme za zaustaviti pad prihoda, vratiti operativnu profitabilnost ostalih članica na uzlazeću putanju, i time onda ostvarivati još bolje i bolje neto dobiti također. A sve to je važno jer se taj novac dalje reinvestira, u R&D… što je osnova budućem uspješnom rastu konkurentnosti Končar grupe na svjetskom tržištu i sve boljim rezultatima u budućnosti!

@ Lynnx teško je od 20 društava očekivati da svi pozitivno posluju ma kako dobri bili poslovni uvjeti.
Po meni izvještaj dobar možda čak malo i bolji nego sam očekivao (konsolidirani)

Iskreno, nisam očekivao da će FI biti tako dobro [thumbsup] ugodno sam iznenađen. Mislim da je najgori kvartal-dva tek pred nama

Da to je FI holdinga Končar.
A nekonsolidirani, odnosno KOEI kao entitet za sebe?
Ili to uopće nije važno.
[/quote]

KOEI zasebno u holdingu sudjeluje se 3-4% prihoda pa ne vidim razlog zašto bi mu davao na važnosti.

Končar elektroindustrija d.d. je jedna firma, čija je ovo dionica (KOEI-R-A), koje smo mi direktni vlasnici. Sve ove ostale (njih 20) su "druge/posebne/(ne)ovisne" firme ali koje su u većinskom vlasništvu (preko 50 % temeljnog kapitala i preko 50 % prava glasa) ove prvo spomenute koje smo mi direktni vlasnici (pa smo ostalih "posredni vlasnici", kao i u slučaju svakog drugog holdinga). I tu je još KPT gdje Končar ima 49 % pa se ne konsolidira (ne utječe na ove ukupne prihode) nego se samo dobit pripisuje metodom udjela (i isplaćuje u Grupu svake godine u velikom postotnom iznosu) što je glavni dio ovih konstatno velikih financijskih prihoda.

Ta "krovna kompanija" (KOEI-R-A) zajedno sa svim ovim ostalim kompanijama kojima upravlja čine tu tzv. "Končar Grupu", koja je dakle tek sinonim za ovu cijelu "hrpu firmi".

Obzirom da smo mi vlasnici krovne kompanije (KOEI-R-A) nas zanima konsolidirani izvještaj (jer tu je onda ubrojano "sve što je naše, direktno i indirektno") i to što se tiče dobiti baš onaj zadnji redak ("pripisivo imateljima kapitala matice", ne zanima nas ono prije manjinskih interesa, manjinski interesi su "tuđi", naše je NAKON njih).

Ne znam koji bi bio smisao gledati ne-konsolidirane izvještaje jer oni se odnose samo na "školjku" unutar koje je sve ovo ostalo što je pravi sadržaj, što nas zanima. Ta školjka služi samo za držanje (holding) tog sadržaja, upravljanje time, koordiniranje.

Evenutalno kada bi došlo do nekih problema, nekakvih gadnih gubitaka u članicama, stečajeva… tada nas može zanimati "školjka" (KOEI-R-A) u smislu da nas zanima što je prije tih problema uspjelo se u školjku izvući (kroz isplate dobiti krovnom društvu) a sama članica po potrebi neka bankrotira, ili što već, jer krovna kompanija niti na koji način (kao i bilo koji dioničar bilo kojeg dioničkog društva) ne odgovara za gubitke/dugove društava kćeri, i nitko ne može npr. iz Holdinag izvući neku lovu, da sanira neku članicu Grupe i sl. ako to Grupa (KOEI) ne želi, procijeni da joj se ne isplati. Premda doduše, Grupa ponekad posuđuje novce članicama, daje jamstva/garancije što može utjecati u slučaju problema, a o čemu se također uvijek izvještava u izvještajima. No bez brige: nigdje ovdje neće biti nikakvih problema 😀

Ali ipak je je dobro da članice Grupe isplaćuju dobit (dividende) koje se slijevaju u krovnu kompaniju (KOEI), a kojima onda Grupa upravlja po svom nahođenju (u interesima Grupe kao cjeline, tj. interesima vlasnika kapitala matice koji se brinu o konsolidiranim rezultatima prije svega, u dugoročnom smislu) i to je važno kada članice dobro posluju a pogotovo važno ako bi došlo do onako nekih "nerješivih" problema u nekoj članici.

A na Grupi je da motivira članice da rade što bolje, da nema gubitaka i sl. problema, a ako se procijeni da neka članica ne može donijeti Grupi na konsolidiranoj razini ništa dobro (nikakvu konsolidranu dobit i njenu isplatu u Grupu kroz dividende) onda je na Grupi zadatak iz toga izvući što se izvući da na bilo koji način, npr. prodajom te članice (svog udjela u njoj) a što se već više puta i napravilo u prošlosti tim "procesom restruktuiranja"… Sad vjerojatno nije ostalo (skoro) ništa što se planira prodati, sad treba ovo sve što je ostalo učiniti profitabilnim (u suprotnom će se ipak morati prodati ili likvidirati).

Zato gledajući budućnost treba uvijek uzeti u obzir i obavijest o ovim gubicima koje su neke članice napravile, u kontekstu da toga kroz neko vrijeme na ovaj ili onaj način više neće biti. Ili će ih se učiniti profitabilnima, ili će ih se riješiti kao što se i do sada radilo sa onime koje "nema razvojnu perspektivu" u Grupi.