| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
KOEI | 408,24 | 246.578 | 604 | 410,00 | 414,00 | 1,97% |
Ovo “bolje i to nego nuklearka” je upitno ali ajde neću to komentirati – obje vrste elektrana imaju svoje različite namjene i svoje prednosti i mane.
Što se tiče onog u kojem području agregat radi tj. da ne radi za vjetrove male i velike brzine to je normalna stvar i svi agregati imaju neku minimalnu i maksimalnu brzinu vjetra…
ag, fizika ti nije bila jača strana u školi, 59,5 m/s je oko 215km/h, a takvih vjetrova koliko ja znam baš nema na ovom području
Slabo znadeš stari! Nema veze čovjek se uči dok je živ.
ag, nemoj pričati napamet. Izvukao si dijelove teksta iz konteksta. Samo za pripremne radnje kod gradnje VE potrebno je potrošiti nekoliko stotina tisuća eura- to su troškovi traženja lokacije i mjerenja vjetra. kako ti to sebi zamišljaš . Dođu radnici iz Končara i na prvom mjestu gdje je lijep pogled piknu jednu vjetroelektranu i tako dalje.
Vjetroelektrane danas pokrivaju jedan posto svjetske potrošnje električne energije, a snaga im je dosegla 73.904 MW. Samo je lani instalirano 14.900 MW, što je bilo povećanje za 25 posto.
Slažem se da nagrđuju okoliš, ali to je cijena razvoja. Bolje i to nego nuklearka.
Ne znam o čemu ti to? Ja sam prepisao završni odlomak koji je i redakcija podcrtala. Postupak izgradnje nisam komentirao. Nemoj ni ti. Za tvoju informaciju jedna nuklearka može proizvesti isto struje kao i 5000 vjetroelektrana. Pa procijeni što je bolje. Napomena: struju iz nuklearki ne treba subvencionirati!
ag napisao si : Ako je agregat sposoban preživjeti vjetar od 59,5m/s to znači da će ga može svaka jača zimska bura uništiti! Općenito vidi se da taj agregat ne može proizvoditi pri malim i velikim brzinama vjetra već samo pri srednjim. Svatko ko imalo poznaje klimatske prilike zna da je Jadran “more tišine” gdje uglavnom pušu povjetarci, a povremeno pušu vjetrovi olujne snage. Vjetrova srednje brzine, koji su pogodni za proizvodnju struje gotovo da ni nema! Zaključak neka svatko izvuče sam!
Navodiš na krive zaključke .
netočno: znači da će ga može svaka jača zimska bura uništiti!
netočno: taj agregat ne može proizvoditi pri malim i velikim brzinama vjetra već samo pri srednjim.
netočno:Svatko ko imalo poznaje klimatske prilike zna da je Jadran “more tišine”
mariner:
”
ag, fizika ti nije bila jača strana u školi, 59,5 m/s je oko 215km/h, a takvih vjetrova koliko ja znam baš nema na ovom području
”
Slabo znadeš stari! Nema veze čovjek se uči dok je živ.
olujna bura – iznad 17 m/s
orkanska bura – iznad 33 m/s
ag bura – iznad 59 m/s [smiley7]
Dragi kolege, sve ovo sto se rekli o vjetroelektranama pokazuje potrebu za malo edukacije o energetici i vjetroelektranama.
Ako vas zanima misljenje struke, pogledajte link.
Vaš link
Beaufortova ljestvica jačine vjetraBeaufortov Brzina Opis vjetra
stupanj m/s km/h čv
0 0-1 0-1 0-1 Tišina
1 2 2-5 2-3 Lahor
2 3-4 6-11 4-6 Povjetarac
3 5-6 12-19 7-10 Slab vjetar
4 7-8 20-28 11-15 Umjeren vjetar
5 9-11 29-38 16-21 Umjereno jak vjetar
6 12-14 39-49 22-27 Jak vjetar
7 15-17 50-61 28-33 Vrlo jak vjetar
8 18-21 62-74 34-40 Olujni vjetar
9 22-24 75-88 41-47 Oluja
10 25-28 89-102 48-55 Žestoka oluja
11 29-32 103-117 56-63 Orkanska oluja
12 >32 >118 >63 Orkan
Dragi kolege, sve ovo sto se rekli o vjetroelektranama pokazuje potrebu za malo edukacije o energetici i vjetroelektranama.
Ako vas zanima misljenje struke, pogledajte link.
Vaš link
pa i stara pjesma kaze “Duhni vjetre sa Neretve” [smiley2]
Ono sto vas kao investitore zanima nisu brzine vjetra na jadranu, nego ukupni novcani potencijal energetskog trzista, i omjeri ulaganja u razne izvore energije.
Vjerujte struci da zna sto radi – drugim rijecima, nisu u koncaru bez veze prilagodili radnu snagu elektrana koje rade.
@ ag – naravno da se VE iskljucuje pri prevelikoj brzini vjetra – to je zato sto snaga raste do cca 12 m/s, nakon cega je konstantna, a dodatni rad se trosi na razne otpore i samo opterecuje VE.
To sto VE izdrzi vjetar do 59 m/s je izuzetno – na tom vjetru lete krovovi i rusi se drvece.
Slazem se da takvi vjetrovi pusu u hrvatskoj, ali ne svuda u hrvatskoj, na sto se pazi pri izboru lokacija za VE.
Ma i meni je glupa cijela ta polemika u vezi bure. Naročito kad mi kolege potežu Beaufortovu ljestvicu koja govori o srednjim vrijednostima, a ja govorim o udarima (koji karakteriziraju buru) što je sasvim druga priča. Uostalom ima toga dosta na internetu (npr. http://www.istrianet.org/istria/geosciences/meteorology/jadranska.htm ili http://jadran.gfz.hr/bura.html). Htio sam ukazati na neke mane proizvoda kao što sam prije ukazivao na neke prednosti drugih proizvoda. Ako netko to ne želi čuti onda neću više ni pisati o toj temi. Ja dionice KOEI nemam, niti namjeravam kupovati.
kolega ag, nemojte prestati pisati. svaka kritika pomaže da se tema produbi i rasčisti. što će nam samo optimistično navijanje?
Energije svakim danom treba sve više ,kako doći do nje to je ono oko čega se bitka vodi,nafta-plin, ugljen, nuklearna postrojenja ili alternativa,svakako niti jedna nije potpuno elološka ,meni je ipak draža vjetar nego na ugljen mi preferiramo turizam a turista voli ćišće i plavo nebo a ne tvornički dim,….čađu,…
Svakako budućnost leži u u novim tehnologijama a tu i zarada,niko se nije odrekao ele. energije.