| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
KOEI | 366,36 | 319.468 | 872 | 360,00 | 370,00 | -3,23% |
plavi: ” Ne samo to, neka se vidi da su kupili po 1200…..koliko je sad to …da,u plusu su 37 % samo za taj kupljeni dio ( 1200 do 1650 = ca. + 37 % )??[smiley1] ” Na prethodnoj strani sam objasnio koliko ovaj današnji porast cijene KODT-a utječe na KOEI. I to samo današnji. To je čisti dodatni Financijski prihod.
Nema prihoda dok se nešto ne proda. Do tada je samo promjena oblika imovine.
Pozdrav
konačno …. pa to je poanta priče…. pa nije KOEI kupovao dionice KODT zato da bi ih prodao, nego zbgo strateškog okrupnjavanja … na taj naćin će ove dvije kompanije sinergistički ostvarivati bolje rezultate…
meni se čini da je ova razlika u cijeni i porast financijske imovine tj. dobitak manje bitan u cijeloj toj priči, višestruku je važno okrupnjavanje koje se provodi. znakovito[smiley2]
Nema prihoda dok se nešto ne proda. Do tada je samo promjena oblika imovine. Pozdrav
Kao prvo pozdrav starom kolegi
Tako je kolega, krivo sam se izrazio. Međutim, to je današnji prinos na Financijsku imovinu društva (u bilanci). i to prinos koji u pasivi ide u Kapital i rezerve.
vorda: ” Nema prihoda dok se nešto ne proda. Do tada je samo promjena oblika imovine. Pozdrav ” Kao prvo pozdrav starom kolegi Tako je kolega, krivo sam se izrazio. Međutim, to je današnji prinos na Financijsku imovinu društva (u bilanci). i to prinos koji u pasivi ide u Kapital i rezerve.
Ne bih rekao. U prihod ide smo udjel u dobitku.
Pozdrav
Koliko bi sve to što ste gore naveli moglo utjecati na kretanje dionice, recimo u sljedeca 3 mjeseca?
Hvala!
onoliko koliko znalci procijene da će biti sinergijski učiinak stjecanja tolikog vlasništva u tom d.d.-u, a vezano za poslovanje koei-a.
za tri mjeseca to ništa ne znači,dugoročno da.
e sad ako investitori to dugoročno već sada počnu tržišno vrednovati (vrlo vjerojatno) onda znači ipak puno i za slijedeća tri mjeseca za cijenu na burzi.
konačno …. pa to je poanta priče…. pa nije KOEI kupovao dionice KODT zato da bi ih prodao, nego zbgo strateškog okrupnjavanja …
Kolega, pa to nam je svima jasno. Međutim činjenica je:
A) KOEI može prodati dionice
B) KOEI može zadržati dionice
U slučaju a (koji naravno je malo izgledan) KOEI samo od jučer dobiva oko 7,5 milja više. (ovaj slučaj su napravili islanđani u situaciji s Plivom )
U slučaju b financijska imovina društva raste (u aktivi). Povećava se Kapital i rezerve u pasivi, a time raste BV.
Bez obzira na preuzimanje ili ne, ono što sam htio reći je da je ovo izvaredan potez uprave.
Kolega Flyer da li ste primjetili rashodovnu stranu izvješča KODT?
Amortizacija porasla 40 %, a vrijednosna usklađenja i rezerviranja sa 400 tisuća na 10 miliona kuna ( pazite okrugla brojka ) – to je porast od preko 2000 % ??
Kod Končara i povezanih mu tvrtki više ne znaš gdje će sakriti dobit malo u pasivi , pa sad malo u RDG-u.
Ne znam koji drugi zaključak izvesti iz ovog , kao da se Bago unaprijed želi osigurati za eventualno lošije rezultate u budučnosti ( stvara rezervu ? ), ili priprema svojevrsni boom rezultata za neko specifično razdoblje u budučnosti? Pred prodaju državnog udjela ili nakon toga?
Porast vrijednosnih usklađenja i rezerviranja preko 2000 %??
Ima li tko kakvih komentara?
Ovo što ste naveli kolega izgleda upravo tako tj. pokušaj skrivanja dobiti. Međutim, ako realno pogledamo, pogladajte i stavku Odgođeno plaćanje troškova (AOP027) koja je porasla ravno 10x (sa 3,8 mil na 38 mil.), a to mi ne izgleda dobro….
oni su to morali platiti, dakle kratkotrajna imovina se i smanjila (recimo novac u blagajni) a onda vratila na isto kada se prebacila na drugu fin. imovinu, mislim da ideš u krivom smjeru
Kolega Flyer da li ste primjetili rashodovnu stranu izvješča KODT? Amortizacija porasla 40 %, a vrijednosna usklađenja i rezerviranja sa 400 tisuća na 10 miliona kuna ( pazite okrugla brojka ) – to je porast od preko 2000 % ?? Kod Končara i povezanih mu tvrtki više ne znaš gdje će sakriti dobit malo u pasivi , pa sad malo u RDG-u. Ne znam koji drugi zaključak izvesti iz ovog , kao da se Bago unaprijed želi osigurati za eventualno lošije rezultate u budučnosti ( stvara rezervu ? ), ili priprema svojevrsni boom rezultata za neko specifično razdoblje u budučnosti? Pred prodaju državnog udjela ili nakon toga? Porast vrijednosnih usklađenja i rezerviranja preko 2000 %?? Ima li tko kakvih komentara?
Neki analitičari smatraju dugoročna rezerviranja najzdravijim izvorom kapitala. Vjerovatno iz tog razloga jer se rezerviranjima tereti sadašnji račun za dogačaja koji se tek trebaju dogoditi. Odnosno, za svotu rezerviranja povećava se rashod, ali nema odljeva novca.
Treba, međutim, naglasiti da dugoročna rezeviranja moraju biti realna i objektivna. Nerealna i precjenjena rezerviranja koja se koriste kao sredstvo za smanjenje dobiti, a u suprotnosti su s Zakonom o računovodstvu porezno se ne priznaju.
S obzirom na povećanje ukupnog prometa te specifičnost proizvodnje (garancije na ispravnost proizvoda) za očekivati je da će se i rezerviranja znatno povećati.
Ovo što ste naveli kolega izgleda upravo tako tj. pokušaj skrivanja dobiti. Međutim, ako realno pogledamo, pogladajte i stavku Odgođeno plaćanje troškova (AOP027) koja je porasla ravno 10x (sa 3,8 mil na 38 mil.), a to mi ne izgleda dobro….
Zašto ne?
Ta stavka sadrži, osim odgođenog plaćanja troškova, i prihode budućih razdoblja.
Što je to “odgođeno plaćanje troškova”?. To su oni troškovi koji su nastali, ali nisu popraćeni odgovarajućom dokumentacijom pa se knjiže po procjenjenoj vrijednosti. Kada stigne dokumentacija, onda se zatvara konto odgovđenog plaćanja troškova. Da skratim, to su troškovi koji su nastali i koji su ionako iskazani u RDG-u na troškovnoj strani. Oni niti povećavaju niti smanjuju dobit.
btw
U vezi jučerašnje rasprave o utjecaju kupnje KODT-a na bilancu KOEI….
Ako KOEI posjeduje 44,91% KODT, znači da u istom postotku sudjeluje u dobiti.
10,515 M * 44,91% = 4,72 M
Financijski prihodi uvećati će se za 4,72 M kn ako je KOEI sve te dionice stekao prije 01.10.
Pozdrav
.
Islanđani su navodno popušili 25 milijuna eura na Plivi ….
alesar: ” konačno …. pa to je poanta priče…. pa nije KOEI kupovao dionice KODT zato da bi ih prodao, nego zbgo strateškog okrupnjavanja … ” Kolega, pa to nam je svima jasno. Međutim činjenica je: A) KOEI može prodati dionice B) KOEI može zadržati dionice U slučaju a (koji naravno je malo izgledan) KOEI samo od jučer dobiva oko 7,5 milja više. (ovaj slučaj su napravili islanđani u situaciji s Plivom ) U slučaju b financijska imovina društva raste (u aktivi). Povećava se Kapital i rezerve u pasivi, a time raste BV. Bez obzira na preuzimanje ili ne, ono što sam htio reći je da je ovo izvaredan potez uprave.