Ipak razlika od planirane dobiti i stvarno realizirane dobiti (26.800.000 – 41.500.000 kuna) je prevelika, uprava bi radi neke minimalne korporativne kulture u jednoj rečenici trebala objasniti javnosti o čemu se tu radi. Koliko je tu povećanje dobiti iz redovnog poslovanja, a koliko iz nekih izvanrednih prihoda.
Ipak razlika od planirane dobiti i stvarno realizirane dobiti (26.800.000 – 41.500.000 kuna) je prevelika, uprava bi radi neke minimalne korporativne kulture u jednoj rečenici trebala objasniti javnosti o čemu se tu radi. Koliko je tu povećanje dobiti iz redovnog poslovanja, a koliko iz nekih izvanrednih prihoda.
U 4Q ostvarili su 9,9 mil. kn ostalih financijskih prihoda. Bez toga bi im bruto dobit bila 37,7 mil. kn ili 12% viša nego planirana (što bi bilo standardan “nadmašili smo plan” rezultat). U planu su na bruto dobit obračunali 20% poreza na dobit, dok su po izvještaju platili porez od samo 3% dobiti. U te dvije stavke krije se gotovo cijela razlika između planiranog i stvarnog rezultata.
Ipak razlika od planirane dobiti i stvarno realizirane dobiti (26.800.000 – 41.500.000 kuna) je prevelika, uprava bi radi neke minimalne korporativne kulture u jednoj rečenici trebala objasniti javnosti o čemu se tu radi. Koliko je tu povećanje dobiti iz redovnog poslovanja, a koliko iz nekih izvanrednih prihoda.
U 4Q ostvarili su 9,9 mil. kn ostalih financijskih prihoda. Bez toga bi im bruto dobit bila 37,7 mil. kn ili 12% viša nego planirana (što bi bilo standardan "nadmašili smo plan" rezultat). U planu su na bruto dobit obračunali 20% poreza na dobit, dok su po izvještaju platili porez od samo 3% dobiti. U te dvije stavke krije se gotovo cijela razlika između planiranog i stvarnog rezultata.
[/quote]
A rezervacije i vrijednosna uskladjivanja se ocito ne uzimaju u obzir
uf, uf, ovo sad već mašala izgleda
https://www.mojedionice.com/dionica/KODT-R-A
P/E – 9, 82
Ev Ebitda 4, 79.
Ev ebitda 4,79 – pa to nema ni kod gazde ivice u londonu. još samo pevec ima ovako niske vrijednosti, ali n apevecu muiljaju, ovdje ne muljaju, ovdje samo todomor raja ne voli čitati izvješća
Ipak razlika od planirane dobiti i stvarno realizirane dobiti (26.800.000 – 41.500.000 kuna) je prevelika, uprava bi radi neke minimalne korporativne kulture u jednoj rečenici trebala objasniti javnosti o čemu se tu radi. Koliko je tu povećanje dobiti iz redovnog poslovanja, a koliko iz nekih izvanrednih prihoda.
U 4Q ostvarili su 9,9 mil. kn ostalih financijskih prihoda. Bez toga bi im bruto dobit bila 37,7 mil. kn ili 12% viša nego planirana (što bi bilo standardan "nadmašili smo plan" rezultat). U planu su na bruto dobit obračunali 20% poreza na dobit, dok su po izvještaju platili porez od samo 3% dobiti. U te dvije stavke krije se gotovo cijela razlika između planiranog i stvarnog rezultata.
[/quote]
Porezni štit dolazi od ulaganja u labose
Društvo obračunava porez na dobit po povlaštenoj stopi dobivenoj kada se stopa poreza na dobit umanji za 85%
budući da je Društvo nositelj poticajnih mjera u skladu sa Zakonom o poticanju ulaganja za projekt pod nazivom „VN
laboratorij – izgradnja i opremanje laboratorija i povećanje proizvodnih kapaciteta“. Ministarstvo gospodarstva, rada
i poduzetništva izdalo je dana 3. rujna 2010. godine potvrdu da navedena ulaganja zadovoljavaju uvjete iz Zakona i da
Društvo može koristiti poticajne mjere. Maksimalni iznos potpore iznosio je 37.327.421 kuna.
Ministarstvo gospodarstva je dana 06. listopada 2014. godine izdalo odobrenje kojim se revidira maksimalni
iznos potpore za projekt „VN Laboratorij“ zbog povećanih investiranih financijskih sredstava te povećanog broja
novootvorenih radnih mjesta u odnosu na planirane. Novoodobreni maksimalni intenzitet potpore iznosi 46.678.233
kune, a do sad je kumulativno iskorišteno 32.543.054 kune. Preostali iznos potpore iznosi 14.135.179 kuna, a Društvo
ju može iskoristiti do 2020. godine.
Ove godine se ide u prosirenje kapaciteta tako da ce vrlo vjerovatno i za taj dio koristit poticajne mjere, kod kodt-a je sve planski i tempirano ocito s razlogom da iskoriste maksimalno sta se nudi od poticaja.
A rezervacije i vrijednosna uskladjivanja se ocito ne uzimaju u obzir
Vrijednosna usklađivanja, rezerviranja i ostali poslovni rashodi bili su 2016. godine 27,2 mil. kn, a 2017. 27,5 mil. kn. Razlika je samo 0,3 mil. kn.
Uopce nije bitno kako je bilo prosle godine, ako racunate kolika bi bila bruto dobit bez jednokratnih stvaki onda se ne mogu izuzest samo jednokratni prihodi, a jednokratne rashode ostavit.
činjenica jest da su im ti ostali fin prihodi pogurali snažno dobit, ali činjenic ajest i da su bome i sami dobro pogurali nadmašivši 10ak post planirano.
Sve gledam rev 2016 – ti prihodi bi mogli biti neke tečajne razlike, neki hedging ili slično. te tečajne razlike i prije su znale biti pozamašne, npr u 2015
P/E – 9, 82
Ev ebitda 4,79 – pa to nema ni kod gazde Ivice u Londonu.
Nevjerojatno je da se ovakvi Investimirovi (i ne samo njegovi, naravno) postovi koji informiraju o pozitivnim brojkama i poslovanju ovog dioničkog društva ocjenjuju s 30-40%. Zar nije dobro da nas netko temeljito informira?
Nevjerojatno je da se ovakvi Investimirovi (i ne samo njegovi, naravno) postovi koji informiraju o pozitivnim brojkama i poslovanju ovog dioničkog društva ocjenjuju s 30-40%. Zar nije dobro da nas netko temeljito informira?
[/quote]
O ukusim se ne raspravlja – svatko voli ili ne voli nečiji stil.
Ovdje je puno bitnije pretresati izvješće i vidjeti što je organski rast, što izbanredni ulet ili pak izvanredni zaheb. Tako da svi skupa naučimo kako gospoda u Kodt knjiže i kojim stilom knjiže.
činjenica jest da su im ti ostali fin prihodi pogurali snažno dobit, ali činjenic ajest i da su bome i sami dobro pogurali nadmašivši 10ak post planirano.
Sve gledam rev 2016 – ti prihodi bi mogli biti neke tečajne razlike, neki hedging ili slično. te tečajne razlike i prije su znale biti pozamašne, npr u 2015
Izgleda da su ti prihodi nešto vezano uz Poljsku jer su prisutni samo u konsolidiranom. Rast dobiti je svakako lijep za vidjeti.