IMHO, postoje dvije razlike između povlaštene i redovne.
Jedna razlika je pravo glasa. Ali ako netko misli da će se moći nadglasati neka odluka koju donese Končar, onda živi u iluziji.
Druga razlika je malo bitnija i odnosi se na likvidnost tj. mogućnost prodaje. Mislim da je tu ipak u prednosti redovne jer mi se čini da ju je lakše prodati. A to je posljedica toga što tipični hrvatski investitor i ne zna što je to povlaštena dionica, a tlaka mu je informirati se. Zato će uvijek radije kupiti redovnu pa makar platio malo skuplje.
Uglavnom, ako je cilj držati ovo zauvijek i uzimati dividendu, treba kupiti povlaštenu. Ako je cilj prodati kad naraste za određeni postotak, vjerojatno je bolje uzeti redovnu.
Druga razlika je malo bitnija i odnosi se na likvidnost tj. mogućnost prodaje. Mislim da je tu ipak u prednosti redovne jer mi se čini da ju je lakše prodati. A to je posljedica toga što tipični hrvatski investitor i ne zna što je to povlaštena dionica, a tlaka mu je informirati se. Zato će uvijek radije kupiti redovnu pa makar platio malo skuplje.
Mislim da ovo baš i ne stoji, jer da je tako onda se nebi toliko trgovalo sa ADRS-P
Razlika je ipak malo bitnija. Izvori sredstava za društvo su: 1) kapital i 2) dug.
Povlaštena dionica je nešto između jer ne nosi sva prava vlasništva za razliku od vlasnika redovnih dionica ali niti nema status vjerovnika za razliku od onih koji kreditiraju društvo.
Suštinski sličnije je kreditiranju, samo što obrok otplate u obliku dividende nije fixno utvrđen a veza sa pravim vlasništvom je mogućnost konverzije.
Druga razlika je malo bitnija i odnosi se na likvidnost tj. mogućnost prodaje. Mislim da je tu ipak u prednosti redovne jer mi se čini da ju je lakše prodati. A to je posljedica toga što tipični hrvatski investitor i ne zna što je to povlaštena dionica, a tlaka mu je informirati se. Zato će uvijek radije kupiti redovnu pa makar platio malo skuplje.
Mislim da ovo baš i ne stoji, jer da je tako onda se nebi toliko trgovalo sa ADRS-P
Razlika je ipak malo bitnija. Izvori sredstava za društvo su: 1) kapital i 2) dug.
Povlaštena dionica je nešto između jer ne nosi sva prava vlasništva za razliku od vlasnika redovnih dionica ali niti nema status vjerovnika za razliku od onih koji kreditiraju društvo.
Suštinski sličnije je kreditiranju, samo što obrok otplate u obliku dividende nije fixno utvrđen a veza sa pravim vlasništvom je mogućnost konverzije.
[/quote]
povlastena dionica je dosta sirok pojam, i za analizu/vrednovanje treba prouciti statut…
Druga razlika je malo bitnija i odnosi se na likvidnost tj. mogućnost prodaje. Mislim da je tu ipak u prednosti redovne jer mi se čini da ju je lakše prodati. A to je posljedica toga što tipični hrvatski investitor i ne zna što je to povlaštena dionica, a tlaka mu je informirati se. Zato će uvijek radije kupiti redovnu pa makar platio malo skuplje.
Mislim da ovo baš i ne stoji, jer da je tako onda se nebi toliko trgovalo sa ADRS-P
Razlika je ipak malo bitnija. Izvori sredstava za društvo su: 1) kapital i 2) dug.
Povlaštena dionica je nešto između jer ne nosi sva prava vlasništva za razliku od vlasnika redovnih dionica ali niti nema status vjerovnika za razliku od onih koji kreditiraju društvo.
Suštinski sličnije je kreditiranju, samo što obrok otplate u obliku dividende nije fixno utvrđen a veza sa pravim vlasništvom je mogućnost konverzije.
[/quote]
povlastena dionica je dosta sirok pojam, i za analizu/vrednovanje treba prouciti statut…
[/quote]
naravno. dovoljno je pogledat cebu, adrs i kodt pa se uvjerit.
Znam ja dobro razliku između RA I PA ali zanimalo me je u ovom konkretnom slučaju a s obzirom i na cijenu jedne i druge, čak je nekad promet sa PA veći nego sa RA a to je valjda zbog slabije likvidnosti i na jednoj i na drugoj pa sve ovisi kako se nekome zalomi, inače ovu dionicu i to RA imam u portfelju.
Mislim da ovo baš i ne stoji, jer da je tako onda se nebi toliko trgovalo sa ADRS-P
Adris nije baš dobar primjer za usporedbu. Dugo se uopće nije moglo trgovati redovnom dionicom Adrisa pa je jedina mogućnost participacije bila preko povlaštene dionice. I dan danas je free-float (u ovom slučaju termin koristim kao broj dionica koji je na raspolaganju za trgovanje) kod Adrisa puno veći na povlaštenoj nego na redovnoj dionici.
U statutu KODT-a jako malo piše.
Što se tiče općenitog pojma "povlaštena dionica", ima stotine kombinacija prava koje one sadrže. Prava koja sadrže povlaštene dionice npr. KABA-e nisu iste kao one od KODT-a. ADRS-P je pak i od njih drugačiji.
Izgleda da na zse polako pocinje rasti ono što vrijedi, a ostalo stagnira ili pada
Kodt polako ali sigurno gmize svojom uzlaznom putanjom
Ah, šteta što je "zalizani" u hapsu. Da je na radnom mjestu – možda bi dao koju stoticu KODT-a u rasprodaju [tongue]
Prodaje nesto i nema, al dobro to nikaj ne znaci…
A jos prije mjesec dva se moglo po 2k skidat s prodaje
ode 400 komada
Ako me oči ne varaju ovdje je probijen simetrični trokut, i to prema gore.
A zna se što to znači.
Molim iskusnije kolega tehničare da daju komentar.
Trokut ili ne smjer je jasan