kriminal je da su ih isli hvatati (ocito su nekome stali na zulj).. no to nije nista do presude.. a po kojoj osnovi bi ih se moglo osuditi meni stvarno nije jasno… po tome sto su davali oglase u oglasnik.. pa nek zabrane oglasnik onda.. zbog nezakonitog posredovanja? sta je to? sta ako ja znam nekog tko kupuje i istovremeno nekog tko prodaje auto? spojim ih, oni se dogovore i ja u zatvor? smijurija.. pa po toj logici se moze SVAKOG tko je ikad ista kupio ili prodao osudjivati..
Za mene je ovo glupa situacija.
evo sličan primjer: ako ja imam auto koji na tržišnoj vrijednosti(pijac) vrijedi cca10 000 € i k meni dođe neki švercer sa autima i kaže mi da mi za taj auto da 8 000 €. ja pristanem , dobijem lovu i to je to!
Stvarno nevidim zašto je taj švercer kriv!
i zašto bi sad nekoga trebalo bit briga koliko sam ja dobio love dobio za auto i koliko će na kraju krajeva taj švercer zaraditi na meni!!![smiley5]
Kolega vi izgleda ne razumijete pojam pravne drzave. Ako zakon kaze da se dionicam moze trgovati SAMO I ISKLJUCIVO preko burze onda je sve drugo nedopustivo. Ne znam da li je nas zakon tako eksplicitan po tom pitanju, no ako je onda je ovo kriminal i tocka.
Radi se o tome da se prodavatelji smatraju oštećenima jer su prodali po cijeni 15% nižoj od burzovne tj. bili su u zabludi. Kad su otkrili da su prilikom prodaje bili dovedeni u zabludu – podnijeli su prijavu po kojoj je HANFA i postupila. Da su mešetari platili fer cijenu (kao na burzi) – mi ne bi ni znali za ovaj događaj.
neno:
”
Za mene je ovo glupa situacija.
evo sličan primjer: ako ja imam auto koji na tržišnoj vrijednosti(pijac) vrijedi cca10 000 € i k meni dođe neki švercer sa autima i kaže mi da mi za taj auto da 8 000 €. ja pristanem , dobijem lovu i to je to!
Stvarno nevidim zašto je taj švercer kriv!
i zašto bi sad nekoga trebalo bit briga koliko sam ja dobio love dobio za auto i koliko će na kraju krajeva taj švercer zaraditi na meni!!![smiley5]
”
Kolega vi izgleda ne razumijete pojam pravne drzave. Ako zakon kaze da se dionicam moze trgovati SAMO I ISKLJUCIVO preko burze onda je sve drugo nedopustivo. Ne znam da li je nas zakon tako eksplicitan po tom pitanju, no ako je onda je ovo kriminal i tocka.
nije, dionicama se moze trgovati i izvan burze.. nisam citao zakon, ali kako je recimo luka raic prodao dukat? kako je vlada prodala 25% ina-e
kako postoji ugovor za download na stranicama SDA?
kako je moguce SKLOPITI ugovor i ovjeriti ga, ako nije po zakonu? kako je moguce da SDA preregistrira dinice, ako nije po zakonu? ma suucesnika u ograniziranom zlocinu koliko hoces..
neno:
”
Za mene je ovo glupa situacija.
evo sličan primjer: ako ja imam auto koji na tržišnoj vrijednosti(pijac) vrijedi cca10 000 € i k meni dođe neki švercer sa autima i kaže mi da mi za taj auto da 8 000 €. ja pristanem , dobijem lovu i to je to!
Stvarno nevidim zašto je taj švercer kriv!
i zašto bi sad nekoga trebalo bit briga koliko sam ja dobio love dobio za auto i koliko će na kraju krajeva taj švercer zaraditi na meni!!![smiley5]
”
Kolega vi izgleda ne razumijete pojam pravne drzave. Ako zakon kaze da se dionicam moze trgovati SAMO I ISKLJUCIVO preko burze onda je sve drugo nedopustivo. Ne znam da li je nas zakon tako eksplicitan po tom pitanju, no ako je onda je ovo kriminal i tocka.
Moram ispraviti kolegu ALIENA da se dionicama može trgovati samo preko burze!
Može se slobodno trgovati i izvan burze kod javnog bilježnika, pa se podaci o protrgovanim dionicama i vlasničkim pozicijama potom šalju u SDA, zakonito i mimo burze.
Radi se o tome da se prodavatelji smatraju oštećenima jer su prodali po cijeni 15% nižoj od burzovne tj. bili su u zabludi. Kad su otkrili da su prilikom prodaje bili dovedeni u zabludu – podnijeli su prijavu po kojoj je HANFA i postupila. Da su mešetari platili fer cijenu (kao na burzi) – mi ne bi ni znali za ovaj događaj.
najbolje da mi svi tuzimo drzavu jer je prodala PLIVU, a svi znamo da vrijedi triput vise..
sta je to fer cijena?
ako su htjeli prodati po burzovnoj cijeni, sto nisu?
pa smisao svakog trgovanja jest kupi jeftino prodaj skupo.. hocu ja tuzit magmu jer sam kupio cipele po 500 kuna a oni su ih platili 50?
Pa da su mešetari platili po burzovnoj cijeni, bili bi stvarno…
a informacije radi ( za Aliena) kupovanje dionica putem kupoprodajnog ugovora je legalna stvar.
Tko voli -nek izvoli!
mogu ih eventualno suditi zbog neovlastenog posredovanja, sto god to bilo? ali ugovori su cvrsti ko kamen..
Koliko vidim ima vas puno frajera koji kupujete mimo burze…
Da napravimo anketu…?
U emisiji Moj Novac su rekli da takvih frajera(torbara) ima oko 100-tinjak
a baš me zanima dragi moji forumaši što vi mislite o tom broju?
Svaka čast na otvorenoj temi. Uz hrpu zanemarenih tema, evo još jedne u nizu….