Istrage se pokreću no problemi opstaju: novac je nestao, a HAC i ARZ nisu u mogućnosti otplaćivati dugove.
Dok se kod Sanadera,Na dana,gen Zagorca,Bandica…prosto laički može vidjeti da od placa koje su imali 15-20tis kuna nisu mogli zgrnut onolike nekretnine Kalmeta toga nema. Znaci treba to dokazati a ne da Jutarnji presudjuje koji je praktički bilten vlasti…
Neki misle da nije bilo Vještica.
Ipak su mnoge žene kada su ih stavili na galge u Remetincu priznale da su Vještice.
Dok se kod Sanadera,Na dana,gen Zagorca,Bandica…prosto laički može vidjeti da od placa koje su imali 15-20tis kuna nisu mogli zgrnut onolike nekretnine Kalmeta toga nema. Znaci treba to dokazati a ne da Jutarnji presudjuje koji je praktički bilten vlasti…
A što vam to znači?
Ako nema na svoje ime nekretnine da nema nekretnine?
Dajte molim vas.
uostalom kao da su nekretnine jedina imovina.
Obzirom da je riječ o političaru, i to još onome u RH, kod njih bi trebalo polaziti od premise , nisu nevini dok ne dokažu nevinost.
Ipak je politika u HR leglo kriminalaca u odijelima, nesposobnih i podobnih ljudi koji u životu ništa nisu stvorili ili zaradili i kojima je politika sredstvo kako bi se obogatili na pokvaren amoralan i često kriminalan način.
lp
Napisao sam ‘laički’,od oka…država i represivni aparat naravno imaju svoje mehanizme provjere i istrage,naravno ako su zainteresirani i ne opstruirani. Ako je Bandić sve do 2009 imao 14 tis kN place a poslje 20tis, ako su Sanader i Nadan imali oko 20tis kN onda naravno da je sumnjivo kad imaju objekte tipa planinarski dom u Gorskom kotaru i slično. Neki od njih su si time sami iskopali jamu. Kalmeta toga nema. Ne znaci da zbog toga nije kriv ali ne može ga se ni olako osudjivati.
jeste primjetili da ovi naši lopine svi imaju samo nekretnine,aute,slike,medvjede,jelene a nitko nema dionice.ne vjeruju ljudi u kruh bez motike,što bi naš narod rekao.[emo_smijeh][emo_smijeh]
kalmeta je nevin koliko i ingrid antičević marinović mara aka. vilerov goblen.
Ja nisam kod Kalmeta primijetio nista od toga..ni nekretnine ni aute ni prepariranje medvjede. Kod svih drugih to se dalo zamjetiti. I Bandic i Sanader i Nadan i Merzel…imaju imovinu koju ne mogu opravdati prihodima. Jutarnji ne može biti relevantan kad se o tome piše jer oni ne kriju da su lijevo glasilo blisko partiji.
Zašto bi netko bio “lopina” samo zato jer to tvrdi Jutarnji!? Njima je lopina svatko tko dolazi iz tzv prohrvatskog dijela političkog spektra. Neka pravosudje osudi svakoga tko je kriv i da imaju dokaze ali dosad po onome sto sam čitao Kalmetu nitko ne tereti izravno nego ga je taj Sapunar spomenuo da mu je Livakovic rekao da je to “za Zadar,za Kalmetu”..sorry ali to nije dokaz. Da ga Livakovic tereti to bi već bio. A po materijalnoj imovini sve je mogao steći od place za razliku od Banica,Sanadera….
I Sanader godinama dokazuje svoju “nevinost”. A vjerovatno će je i u narednom desetljeću “dokazivati”. Cijela ta garnitura iz njegovog vremena je “umakala” prste u “državni med” a pojedinci i ruke do lakata.
Teško tebi gos. Kalmeta ako dođeš u situaciju da dokazuješ svoju “nevinost”.