1990. – IMALI SMO SLIJEDEĆE
1. dug prema Londonu i Parizu – "sitna lova i ti to znaš"
2. dug po staroj deviznoj štednji – "imamo ga i sada, slovenci nam neće platiti ni kune"
3. HNB nula maraka deviznih pričuva – "koliko su se istopile rezerve zbog krize, skoro da smo na istom kao i tada"
4. većina poduzeća pred stečajem – "tada su bila državna, a i sada su sva državna pred stečajem"
5. sve banke trebalo sanirati državnom lovom – "neke banke, neke…ne sve"
Tada ni MMF niti itko nije hti nikakav aranžman s RH jer smo za njih bili izgubljen slučaj, nemoguća misija—- "1990. nismo bili nikakav međunarodni subjekt, priznati smo tek 1992."
Da je Roha tada obnašao neku funkciju vjerojatno bi zbrisao!
"Ne znam da li to navijaš za politiku sadašnjeg glavnog ekonomiste PBZ-a, tada guvernera?
Njega slobodno možeš povezati sa politikom čuvanja banaka i njihovom rasprodajom.
Rohu je teško s time povezati jer nemaš argumenata.
Jedno je čuvati stabilnost sustava a drugo je protežirati banke.
Od prvog imamo svi koristi, a o d drugog je imao Škreb. IMHO.
[wink] [wink]
Dodatak na 4. onda su privatna poduzeca i obrti bili ok a danas rikavaju iz dana u dan. To je ogromna razlika i vrlo negativna stvar. Da ne velim da smo onda proizvodili stosta a danas skoro nista
ako je Roha takav majstor, mogao je utjecati na smanjenje kamata na kredite, u italiji kamata na stambeni kredit 2%,a pljugerima u ‘rvackoj 7%,
za poduzeće 14%- znate, Vaša firma nema neki bonitet, a 10 godina im platiš sve
ako ima love na računu kamata je 0,2% ako si u dozvoljenom minusu kamata 12%,
on je kao ograničio plasmane bankama, a na svakom stupu smo imali kredite nekih agencija koje su bile povezane s bankama,
možda je on dobar vozač ali mu se neda…
hohohoh hoh hoh
ograničio rast kreditnih plasmana na 12% godišnje
hohohohoh
a kad nama cijene dionica rastu godišnje 12% onda kaže da je to balon
hoh hoh
ipak najljepše je što ga hvale ovi što ih je zavaljao u dužničko ropstvo, i od njih napravio Spartake
ako je Roha takav majstor, mogao je utjecati na smanjenje kamata na kredite, u italiji kamata na stambeni kredit 2%,a pljugerima u ‘rvackoj 7%,
za poduzeće 14%- znate, Vaša firma nema neki bonitet, a 10 godina im platiš sve
ako ima love na računu kamata je 0,2% ako si u dozvoljenom minusu kamata 12%,
on je kao ograničio plasmane bankama, a na svakom stupu smo imali kredite nekih agencija koje su bile povezane s bankama,
možda je on dobar vozač ali mu se neda…
Svaka cast Talijanima. Neki dan su pitali voditelje na CNBC-u kolika im je kamata na stambeni kredit i ovi su rekli od 5% do 5,5%. To su inace ljudi koji su placeni 200000$ pa na vise.
Inace ne kuzim zbog cega dati kredit Talijanskom vodoinstalateru na 30 godina po 2%, kada u isto vrijeme Talijanska vlada placa 3,9% na 10-godisnje obveznice. Vlada uvijek moze povecati poreze i vratiti dug, a vodoinstalater ako izgubi posao ne moze vracati kredit. Inace mogu posuditi novac i Sukeru po 6,5%.
Da si rekao po 2% u Japanu ili Svicarskoj ajde, ali Italija mi ne ide u glavu. Imas neki link na te kredite.
ako je Roha takav majstor, mogao je utjecati na smanjenje kamata na kredite, u italiji kamata na stambeni kredit 2%,
ajd ne laži. [thumbsup]
Da si rekao po 2% u Japanu ili Svicarskoj ajde, ali Italija mi ne ide u glavu. Imas neki link na te kredite.
vodoinstalater? ne! Talijan je električar, živi uz granicu s Švicarskom i otplačuje kredu za kuću, rata prije krize bila 2000 eura, sad je 1400, kaže da bi dignuo još jedan kredit za tu razliku rate, pa gleda po Hrvatskoj obali neku špajzu..
U Italiji kamata na kredite 2 %, uz njihovu stopu inflacije, sumnjam da je tako ali provjeriti ćemo..
evo Wall street na HRT2
Heheh lijepo pokazuje kako se u 20 godina ništa nije promjenilo. Inače i dvojka je dobra [thumbsup]
Greed is good? Ne znam, možda u malim dozama [huh]
ovako se donose kvalitetne dugoročne odluke, bravo Vlada, ne bu vas tam neki roha potkopavao.