http://www.businessinsider.com/krugman-1938-in-2010-2010-9
kejnezijanac opet zove u ekonomski džihad.
Ako će ikada oduzimati Nobelove nagrade, Krugman je prvi na redu. [smiley]
[/quote]
Pazi ti za šta je on dobio nobela:
Gospodarski razvoj se neće geografski ravnomjerno rasporedit, nego će se koncentrirati u pojedinim razvijenijim područjima koja će postati još razvijenija.
To je od 1992. smišljao [lol] [lol]
Hungary, Romania, Serbia Struggling to Find Buyers for Debt
sva sreća da imamo tečaj od granita, inače bi i mi sad imali problema prodat bezvrijedne papira koji su izgubili 20-30% vrijednosti u godinu dana. [thumbsup]
http://www.businessinsider.com/krugman-1938-in-2010-2010-9
kejnezijanac opet zove u ekonomski džihad.
Ako će ikada oduzimati Nobelove nagrade, Krugman je prvi na redu. [smiley]
[/quote]
Pazi ti za šta je on dobio nobela:
Gospodarski razvoj se neće geografski ravnomjerno rasporedit, nego će se koncentrirati u pojedinim razvijenijim područjima koja će postati još razvijenija.
To je od 1992. smišljao [lol] [lol]
[/quote]
Pa Nobelove nagrade se suštinski gledano i inače dodijeljuju za "tumačenje" (dokazivanje) prirodnih zakonitosti (kako iz područja fizike, na to se svedu i sve ostale).
A ovo je temeljni kako "prirodni zakon", vjernici bi rekli i "božji zakon", čak i u skladu sa onom pričom neki dan spomenutom (http://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+25:14-30&version=NIV , paragrafi 28, 29, 30)
http://www.businessinsider.com/krugman-1938-in-2010-2010-9
kejnezijanac opet zove u ekonomski džihad.
Ako će ikada oduzimati Nobelove nagrade, Krugman je prvi na redu. [smiley]
[/quote]
Pazi ti za šta je on dobio nobela:
Gospodarski razvoj se neće geografski ravnomjerno rasporedit, nego će se koncentrirati u pojedinim razvijenijim područjima koja će postati još razvijenija.
To je od 1992. smišljao [lol] [lol]
[/quote]
Pa Nobelove nagrade se suštinski gledano i inače dodijeljuju za "tumačenje" (dokazivanje) prirodnih zakonitosti (kako iz područja fizike, na to se svedu i sve ostale).
A ovo je temeljni kako "prirodni zakon", vjernici bi rekli i "božji zakon", čak i u skladu sa onom pričom neki dan spomenutom (http://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+25:14-30&version=NIV , paragrafi 28, 29, 30)
[/quote]
to znaju i globuvi, lynx
jer se svi zalete na jednu mrvicu kruha i čekaju drugu umjesto da se ravnomjerno geografski rasporede. [lol]
http://www.businessinsider.com/krugman-1938-in-2010-2010-9
kejnezijanac opet zove u ekonomski džihad.
Ako će ikada oduzimati Nobelove nagrade, Krugman je prvi na redu. [smiley]
[/quote]
Pazi ti za šta je on dobio nobela:
Gospodarski razvoj se neće geografski ravnomjerno rasporedit, nego će se koncentrirati u pojedinim razvijenijim područjima koja će postati još razvijenija.
To je od 1992. smišljao [lol] [lol]
[/quote]
Pa Nobelove nagrade se suštinski gledano i inače dodijeljuju za "tumačenje" (dokazivanje) prirodnih zakonitosti (kako iz područja fizike, na to se svedu i sve ostale).
A ovo je temeljni kako "prirodni zakon", vjernici bi rekli i "božji zakon", čak i u skladu sa onom pričom neki dan spomenutom (http://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+25:14-30&version=NIV , paragrafi 28, 29, 30)
[/quote]
to znaju i globuvi, lynx
jer se svi zalete na jednu mrvicu kruha i čekaju drugu umjesto da se ravnomjerno geografski rasporede. [lol]
[/quote]
hehe, pa golubovi, mravi i sl., ne samo to nego oni "znaju" i puno toga što mi ne znamo! 😀
Npr. koristeći efekte ponašanja mravi (ptica, i još nekih primjera iz prirode) se programski mogu riješavati (tražiti suboptimalna rješenja) inače jako teških problema (inače NP teških).
Npr. postoje stvari koje bi zahtjevale svu računalnu moć svijeta, i vrijeme duže nego je starost svemira, da se riješe egzaktnim metodama, no pomoću ovih fora sa mravima, pticama i sl. takve stvari se mogu "približno" (za primjene dovoljno dobro) riješiti i u razumnom vremenu pomoću tih metoda.
Npr. kod nas na faksu mravi slažu i raspored ispita, rade na 100 računala, 3 dana. Drugim metodama se isti rezultat ne bi dobio niti za tisuće godina.
Naime radi se o tome da imamo ispite onako kao u srednjoj školi, u jedinstvenom terminu za sve, i to tako 3 puta u semestru, pri čemu ima više od 100 predmeta, tisuće studenata…, a studenti jako raznoliko (nepravilno) ih upisali (izborni predmeti, ovisno i o tome da li su i što padali, jako ih puno ima neke predmete sa jedne godine, neke sa druge…) a cilj je da se napravi takav raspored da svi studenti svih godina mogu sve svoje ispite polagati bez preklapanja, da sve to stane u propisanih 2 tjedna, i da kod svih studenata ("većine") da ispiti međusobno budu čim udaljeniji i štoviše povrh toga da najudaljeniji budu oni koji su studentima subjektivno "teži" (utvrđeno anketama prošlih godina).
Obzirom na tu strašnu "izmiješanost" studenata po predmetima, to ispada jedan vrlo kompleksan optimizacijski problem kojega se egzaktnim metodama ne bi moglo riješiti "nikada" (kakva god da imaš superračunala), ali se može doći do približnog optimuma pomoću tih mravi!
Tako da… ne podcijenjuj snagu prirode, mravi, golubova… 😀 Ali čovjek je pak dosta lukav pa to njihovo "znanje" ovako uspije inteligentno iskoristiti za rješvanje problema naizgled sasvim druge vrste, koje ne zna riješiti i nikada neće znati riješiti "egzaktno"… no pomoću njih, ipak ih "dovoljno dobro" riješi! 😀
Dakle jedna stvar je znati nešto kao izolirano znanje, a druga stvar je to znati kombinirati i primijenjivati na razne praktične/korisne primjene…
U prirodi ima puno čuda svih vrsta, ali čovjek je "gospodar" te prirode, onaj koji se koristi tim čudima na najoriginalnije načine. Zapravo, čak nešto i o tome ima u Bibliji (čini mi se tamo odmah u Knjizi postanka). Khm, zanimljiva “knjiga” 😛
mravi su komunisti, ne zanima me njihova organizacija i raspodjela rada.
mravi su komunisti, ne zanima me njihova organizacija i raspodjela rada.
mravi su životinje, a životinje su u svakom slučaju "bolje" od bilo kakvih "ljudskih komunista".
Možda je upravo trik u tome, da se za svaku "metodu" mora znati kako otpimalno primijeniti, tj. za čega služi.
Komunizam očito služi za uređenje životsnjih zajednica, a ljudskih vjerojatno da nema smisla.
Za ljude je inovativnost ključ uspjeha, a koja se guši takvim kolektivističkim uređenjima.
A "iskorištavati" tuđe kolektive na inovativne načine… to je sasvim kapitalistički, ništa nema u tome komunističko.
Dakle, komunizam komunistima/životinjama, kapitalizam kapitalistima/ljudima. Jednostavan recept.
mravi su komunisti, ne zanima me njihova organizacija i raspodjela rada.
Kolega u krivu ste. Mravi zive u kraljevini s feudalnim ustrojem.
Kolega u krivu ste. Mravi zive u kraljevini s feudalnim ustrojem.
[/quote]
ali to je svjedno nekakvo kolektivističko uređenje, zar ne. A to ono što smatramo suštinskim problemom. Komunizam je najviše problem zbog toga što je "kolektivizam".
Kolektivizmi mogu biti uspješni samo ako su ustrojeni apsolutisčki sa nekim "prosvjetljenim apsolutistom" na vlasti, a to je kod ljudi… jako rijetko. Većina apsolutista su tirani, na prste možemo izbrojiti prave “prosvijetljene” apsolutiste u ljudskoj povijesti.
A što fali japancima? em demokracija em poštenje em rad
Jel znate da je njihov odnos plaća 1:4 svojevremeno (kad sam ja bio tamo) a u Jugi je bio 1:8
Deprecijacija i inflacija je jedno te isto
HNB se uključuje u transakcije na deviznom tržištu kako bi spriječio prekomjerne fluktuacije tečaja u oba smjera. HNB tako prodaje devize kada kuna slabi – prodajom deviza iz optjecaja se povlače kune, čime raste njihova vrijednost (aprecijacija tečaja). HNB kupuje devize kada kuna jača: kupnjom deviza HNB u optjecaj stavlja više kuna, čime se smanjuje njihova vrijednost (deprecijacija tečaja).
Izvor – HNB 2010
ali to je svjedno nekakvo kolektivističko uređenje, zar ne. A to ono što smatramo suštinskim problemom. Komunizam je najviše problem zbog toga što je "kolektivizam".
Kolektivizmi mogu biti uspješni samo ako su ustrojeni apsolutisčki sa nekim "prosvjetljenim apsolutistom" na vlasti, a to je kod ljudi… jako rijetko. Većina apsolutista su tirani, na prste možemo izbrojiti prave "prosvijetljene" apsolutiste u ljudskoj povijesti.
…recimo Dalaj Lama