Ringo lupa bez veze, ali nisi ni ti daleko.
Korist od aprecijacije je ista kao kad pustiš štakore po cijeloj kući pa se čudiš da nemaš što jesti.
Nisam rekao da sam za aprecijaciju, ali sam još dalje od deprecijacije, tako da ti tvrdnja ne stoji.
btw. kod deprecijacije (kao i inflacije) najbolje prođe država, a tebi šta ostane.
Nitko ne razgovara kako realno stvari staviti na mjesto, već samo kako jednim potezom bez muke riješiti nerješivo.
Deprecijacija je kao…nek meni crkne krava, al nek drugima crknu dvije…
Da te usrećim Morfijuse, evo još malo gluposti…
Ringo lupa bez veze, ali nisi ni ti daleko.
Korist od aprecijacije je ista kao kad pustiš štakore po cijeloj kući pa se čudiš da nemaš što jesti.
Nisam rekao da sam za aprecijaciju, ali sam još dalje od deprecijacije, tako da ti tvrdnja ne stoji.
btw. kod deprecijacije (kao i inflacije) najbolje prođe država, a tebi šta ostane.
Nitko ne razgovara kako realno stvari staviti na mjesto, već samo kako jednim potezom bez muke riješiti nerješivo.
Deprecijacija je kao…nek meni crkne krava, al nek drugima crknu dvije…
Da te usrećim Morfijuse, evo još malo gluposti…
[/quote]
Deprecijacija i inflacija je jedno te isto 🙂 I time bi istina najbolje prošla država, ali NORMALNA država, koja se zadužuje u svojoj valuti. Naša država koja obveze ima vezane za stranu valutu, deprecijacijom bi također gubila, kao i svi dužnici.
A oni koji najviše pate posljedicom svake deprecijacije/inflacije su uvijek najsiromašniji slojevi stanovništva, ukoliko su kao kod nas čak i oni također i zaduđeni, ovdje bi oni bili dvostruko pogođeni.
Dakle država, svi dužnici, i svi siromašni neovisno o tome da li su dužnici ili nisu, patili bi deprecijacijom najviše. Iako bi im se jednako smanjili realni dohotci, svakako da bi najmanje patili oni koji imaju viša primanja a istovremeno niti su dužni.
Jedini koji bi baš i profitirali su oni (poduzeća/obrtnici i sl.) koji nisu nikome ništa dužni, a bave se izvozom već danas na konkurentan način, proizvoda velikog udjela domaće komponente (sirovina i/ili rada) i/ili vrlo visoke dodane vrijednosti/marže proizvoda koja ima daljnjeg mjesta za napredak tehnološkim unaprijeđenjem proizvodnih i poslovnih procesa.
Dakle oni najbolji bi profitirali, a oni najgori (+siromašni, koji nisu nužno "loši") bi najviše gubili.
Jedina pozitiva je tu dakle u toj afirmaciji najboljih, kažnjavanju najgorih. No siromašni slojevi društva su tu onda kolateralne žrtve, koje možda nisu prihvatljive…
Ali naša vlada odbijanjem fiskalnog discipliniranja same sebe i svojih proračunskih korisnika ne ostavlja puno izbora za izlazak ove Države iz krize.
Jedan od načina na koji bi stvar mogli popraviti, da stvarno donesu taj zakon o fiskalnoj odgovornosti gdje bi se s gornje strane ograničila rashodovna strana proračuna, i onda u takvim uvjetima bi se centalnoj banci otvorila prilika za zaokretom u monetarnoj politici gdje bi na sebe mogla preuzeti težak zadatak oslabljivanja valute, koji bi iako nominalno zamrznuti ipak realno smanjio te buduće proračune, no to je postupak sa dvije oštrice i puno teških kolateralnih žrtava i stvarno je vrhunac neodgovornosti i pokvarenost naših vladajućih struktura što nisu htjeli napraviti fiskalnu prilagodbu nego su stvar izgleda prepustili puno neprikladnijoj monetarnoj strani koja bi trebala sve to jednim potezom povući.
Ali taj potez je koma. Ako želimo biti slikoviti kao sa ovim gore štakorima i podrumom, to vam je kao da vas je štakor ugrizao na nožni palac, dobili ste gangrenu prsta, ne može se izlijeiti antibioticima i kirurg umjesto da vam je precizno kirurški odrezao palac, ODUSTAO je od toga iz vlastite LUDOSTI, te vas poslao kolegi drvosjeći da vam motornom pilom odreže nogu skroz do koljena! Pa kad se zaustavi krvarenje i sve sredi da se opet ne napravi komplikacija, vi stvarno ćete preživjeti i sve će biti ok, nećete umrijeti, ali izgubili ste pola noge i ne možete više niti hodati, trajni ste invalid, a mogli ste izgubiti samo palac i dalje moći hodati, samo da kirug nije bio lud. Eto, takav potez je napravila naša vlada zadnjim rebalansom. Sada samo ostaje vidjeti hoće li Rohatinski pristati na ludost rezanja do koljena, ili će dati ostavku i reći da on to ne misli raditi, ili će Vlada za proračun 2011. ipak promijeniti ploču… sve je sad otvoreno.
malo reklame.
sva sreća da ide deflacija pa ne morate brigat oko derprecijacija i sličnih gluposti.
http://www.businessinsider.com/countries-highest-unemployment-rate-2010-8#13-the-republic-of-croatia-3
malo reklame.
sva sreća da ide deflacija pa ne morate brigat oko derprecijacija i sličnih gluposti.
Zato je Silver blizu 10 Y maximuma…
http://66.38.218.33/scripts/hist_charts/yearly_graphs.plx
…nikom nije lepše neg je nam, samo da je tako svaki dan… [wink]
raste zlato, srebro, dionice,Euri, državni dugovi…. [cool]
The bigger they come, the harder they fall. [wink]
The bigger they come, the harder they fall. [wink]
Stvarno ugodno društvo ovo sa nezaposlenima…Ameri, mi i summit nesvrstanih + 1 ex-SSSR država. [cool]
Sto se tice Amera,nezaposlenosti i recesije ovo je za mene graf koji govori sam za sebe, ustvari,
prica jednu bajku…
[img]http://i52.tinypic.com/21llrhu.jpg[/img]
∆GDP = ∆Population + ∆Productivity
svi naši problemi počinju i završavaju sa ovom formulom [bye]
∆GDP = ∆Population + ∆Productivity
svi naši problemi počinju i završavaju sa ovom formulom [bye]
Da uvedeš pravilo po kojem bi visina kredita ovisila o broju članova kućanstva vidio bi kako bi se naglo povećala populacijaska produktivnost.
U stvari nije loše neke stvari vezati na broj članova kućanstva – onima s manje treba ograničiti pristup svim mogućim resursima.
Da uvedeš pravilo po kojem bi visina kredita ovisila o broju članova kućanstva vidio bi kako bi se naglo povećala populacijaska produktivnost.
U stvari nije loše neke stvari vezati na broj članova kućanstva – onima s manje treba ograničiti pristup svim mogućim resursima.
ajatolah sava [lol] [lol]
Da uvedeš pravilo po kojem bi visina kredita ovisila o broju članova kućanstva vidio bi kako bi se naglo povećala populacijaska produktivnost.
U stvari nije loše neke stvari vezati na broj članova kućanstva – onima s manje treba ograničiti pristup svim mogućim resursima.
ajatolah sava [lol] [lol]
[/quote]
I onima koji ne povećavaju produktivnost rada, dakle ne ulažu u moderne tehnologije, treba ograničiti pristup kapitalu!
Da uvedeš pravilo po kojem bi visina kredita ovisila o broju članova kućanstva vidio bi kako bi se naglo povećala populacijaska produktivnost.
U stvari nije loše neke stvari vezati na broj članova kućanstva – onima s manje treba ograničiti pristup svim mogućim resursima.
ajatolah sava [lol] [lol]
[/quote]
Kolega sve se svodi na jednostavan model kreativne destrukcije.
Dok gospodarstvo ne počme funkcionirati na tom principu – dakle na princitu diskontinuiteta a ne kontinuiteta – ne mogu se ostvariti značajniji rastovi gospodarstva.
Kompanije ne mogu u nedogled pobjeđivati tržišpte kapitala ( očekivanja ) – tržišta kapitala se temeljiti na pretpostavci diskontinuiteta, njihov fokus je na stvaranju i razaranju.
Kako bi nastavile održavati izvrsnost i ostale konkurentne, kompanije moraju usvojiti dinamičke strategije diskontinuiteta i kreativne destrukcije.
ENDE!