A smijali smo se amerikancima prije 15-20 godina
Eto. Kad čovjek odbaci predrasude i nametnuti sustav vrijednosti, um oslobodi i malo razmisli, ispada da smo svjesni (blago)stanja.
S druge strane, bilo bi utopistički boriti se protiv toga, jer prejaka je to i dobro osmišljena mašinerija. Stoga, preostaje samo licemjerno okrenuti to u svoju korist. Ja sam donekle uspio i iskorištavam financijske institucije više nego one mene.
Ako na njih svaljujes rizik, onda im ponudi kredit sa kamatom koju mogu otplacivati, 1-2%, a ne njima dati i rizik i kredit, a nasi bi najradije tako.
To je manje od inflacije to znači da onaj koji daje kredit gubi novac čak kada bi novce dobivao džaba. Banke također moraju plaćati kamatu na depozite. Onaj koji je položio novac u banku traži neku kamatu na taj novac. US Treasury se zadužuje na 30 godina sa kamatom od 4,62%, a Njemačka 4,75%. Nema logike da pojedinac koji kupuje nekretninu dobije fiksnu kamatu ispod njih.
Ma neće nikom puknuti film, iz razloga što svi profitiraju u ovakvom sustavu. Prije će se taj ogromni dug zamjeniti s nečim, nekom financijskom alkemijom. Daleko od toga da je sustav savršen, ali izdržat će dok ne osmislimo bolji. Za furanje i ovisnost o tehnologiji se slažem, no ne smatram ju lošom. Svako doba ima svoje nositelje…
Zatvaranja su kratkotrajna moralna zadovoljština i pokušaj zaustavljanja kriminala. Ostaje problem – kako povratiti novac i izgubljeno?
Pa zapravo to se vrlo lako može napraviti da postoji politička volja. Uvedemo zakon sličan ovom mafijaškom u italiji i eto čuda. Pravi problem je u povjerenju. Kod nas nitko nema povjerenje u vlast, jer svi stariji političari imaju neki krimen kojim se međusobno ucjenjuju. Dok se ne razbije ta pat pozicija (čitaj smjeni ih mlađa generacija, nadajmo se bolja) teško je očekivati veći napredak u upravljanju državom i njenom imovinom.
God bless krizu i promjene u društvu [smiley]
misliš li da je sanader sišao s vlasti zbog pritiska naroda, to jest javnosti, ili zbog pritiska depersonalizirane vlasti? [proud] odgovor na to pitanje odgovor je i na pitanje tko to nešto s remetincem…
Zatvaranja su kratkotrajna moralna zadovoljština i pokušaj zaustavljanja kriminala. Ostaje problem – kako povratiti novac i izgubljeno?
[/quote]
nikako.. to je gotova priča.. možemo samo resetirati sistem.. neće biti novih auta, kompjutera i mobitela, uvozne robe isl. jedno 5-10 godina..no ne b bio ni kraj svijeta
Krivci nisu ni komunizam ni kapitalizam, jer je ova formula viđena u cijelom "razvijenom" svijetu, bez obzira na ustroj. Nije ni u USA bolje, dapače. Tamo su metode ispijanja mozga i osobnosti daleko sofisticiranije.
Problem je što se na ovim prostorima kao pandan kapitalizmu vidi jedino komunizam.
U Hrvatskoj ne postoje stranke nego dvije struje koje se bore za prevlast. Hrvatskom opet vlada jednostranačje jer su svi isti.
tijanić je još u našem djetinjstvu, malo iza titove smrti, lucidno govorio da je jugoslavija cijelo vrijeme monarhija. tuđman i sanader bili su samo prijelazne faze depersonaliziranja monarha, dok je kosor oda tog procesa, i tom procesu
[/quote]
Jugoslavija je bila monarhija srednjovjekovnog tipa. Tito je imao više vlasti nego recimo kraljica Viktorija. Sva vlast je išla od jednog čovjeka, ili vrlo uske grupe ljude, prema narodu. Odlaskom Tita proces se počeo okretati i sa svakim novim "vladarom" vlast je sve više tekla od dna prema vrhu. Tako da danas zbog pritiska naroda ili javnosti Jadranka Kosor šalje u zatvor ljude koji su joj donedavno bili najbliži suradnici.
Ekonomska kriza će samo ubrzati taj proces demokratizacije društva, tako da naslov teme "Kako prebroditi krizu sa što manje posljedica" nema smisla. Većina posljedica krize će biti pozitivna za razvoj ove zemlje.
[/quote]
misliš li da je sanader sišao s vlasti zbog pritiska naroda, to jest javnosti, ili zbog pritiska depersonalizirane vlasti? [proud] odgovor na to pitanje odgovor je i na pitanje tko to nešto s remetincem…
[/quote]
Zbog pritiska EU. Mi još uvijek nismo dovoljno razvijeni da se sami riješimo svog tereta pa nam ponekada treba pomoći.
@Vergilije
Oduzmi imovinu svoj ZG mafiji i nećeš skupiti za iznos koji je preplaćen za jednu dionicu bilo koje autoceste. Taj novac je raspršen od Vrha pa do nas dioničara, koji smo pobrali dividende. Nema povratka.
Autoceste koje su građene i preplaćene iz državnog proračuna, koje ponovno plaćamo svaki put kad se njima vozimo, koje plaćamo kod svake registracije vozila i koje plaćamo u svakoj litri goriva. To je moderni sistem za koji smo se borili.
Ne govorim samo o mafiji, već o zakonu o porijeklu imovine. A kod nas je bilo nezakonitog stjecanja u širokom krugu ljudi, puno bi rupa popunili s tim novcima. Jedino su dva problema takvog rješenja… prvi- konfiscirana imovina bi opet završila u rukama države koja ne zna što s njom, i drugi- predlagatelj bi vjerojatno završio s betonskim čizmama. Začarani krug…
Sve za autoceste stoji, ali bar su stvorili neku trajnu vrijednost umjesto uništili postojeću. [smiley]
Ne govorim samo o mafiji, već o zakonu o porijeklu imovine. A kod nas je bilo nezakonitog stjecanja u širokom krugu ljudi, puno bi rupa popunili s tim novcima. Jedino su dva problema takvog rješenja… prvi- konfiscirana imovina bi opet završila u rukama države koja ne zna što s njom, i drugi- predlagatelj bi vjerojatno završio s betonskim čizmama. Začarani krug…
Sve za autoceste stoji, ali bar su stvorili neku trajnu vrijednost umjesto uništili postojeću. [smiley]
Mislim da je to ne bi bi imalo veliki financijski efekt, ali bi ojačalo povjerenje u državne institucije, smanjilo evaziju poreza i ohrabrilo investiranje.
Po meni bi najprije trebalo provjeriti imovinu osoba koje su potpisivale prijevremeno umirovljenje. Hrvatska ima nesrazmjerno veliki broj invalida rada u poređenju čak i sa zemljama koje su puno industrijski rezvijenije.
Mislim da je to ne bi bi imalo veliki financijski efekt, ali bi ojačalo povjerenje u državne institucije, smanjilo evaziju poreza i ohrabrilo investiranje.
Eh zato i kažem kako nema jednostavnog rješenja, ali od nekud se mora početi… Pa da netko iz vlade prepiše pola postova s ovog topica imali bi bolji antirecesijski plan nego sad [smiley]
Neminovnim ulaskom u EU, očekuju nas novi porezi. Jedan od njih je PKD, nešto uobičajeno u EU. Nije mu jedina namjena oporezovati imovinu, nego kontrolirati crnu ekonomiju. Moći ćeš zaraditi na crno, ali nećeš moći trošiti u značajnim količinama i uživati u tom novcu. Time opada i interes za crnom ekonomijom.
Već sam iz šale predlagao, da se izdaju državne obveznice na donosioca. Prodavale bi se po šalterima pošte, banaka. Ne bi se pitalo porijeklo novca i time bi zatvorili jedno razdoblje. Nakon toga, uvesti PKD pa makar po nekim minimalnim stopama, samo da se uvede kontrola. Pa da vidimo kako ćeš od socijalne pomoći izgraditi kuću i apartman.
a pazi revolucionarnu ideju.. ukinuti socijalnu pomoć