Deimose… pa da ih državi na investiranje [lol]
Faktor rizika je 100 naprama 1000 da pozajmice od 1.000€ do 5.000€ uz KMT od 7,5% do 10%mjesečno uz zalog zajmoprimčeve nekretnine ili pokretnine, ovisno o visini plasmana pozajmice priv. ili služb. licu (zajmoprimcu), budu nelikvidne za zajmodavca, što je u ovom trenutku, priznat ćemo, najbolji i jedini mogući realan plasman investicija sada i u ovom okružju..
..e da bi se ostvarilo kakvu-takvu prednost pred ovim galopirajućim haharima koji su trenutno na i u vlasti naših dionica i života naših obitelji, te naravno i svih nas, te i naših života te i života naših kućnih ljubimaca, te naših pasa i prasadi, svih fela i vrsta..
Deimose… pa da ih državi na investiranje [lol]
Mislim da bi bilo najbolje da HNB odvrne pipu… Vec vidim scenarij. Stampanje – drzava pokupi svu tu lovu, rastu cijene, drzava zabrani rast cijena, prazne police, progon spekulanata i… One hundred trillion kunas novcanica u opticaju. [thumbsup]
Koji vječni optimista [lol]
Deimosa za ministra financija upravo je našao lijek za potrošnju i rješavanje opće nelikvidnosti [thumbsup]
http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/industrija/inbev-odustaje-od-prodaje-beck%27sa,62214.html
evo kak si jedna od najjači svjetskih firmi (InBev) taba put u propast, prvo spajanjem s amerikancima, pa prodajom ZAPI, sad će se Becksa rješit, a zaradit misle na onom smeću od "budweisera"….
holi madr of krajst, shoot me again I ain’t dead yet!
Iz top 5 idu direket u antitop 5. [bye]
@ James Knox
o ukusima se ne raspravlja ali vjerujem da se Budweisera popije znatno više. Nisu silne miljarde $ za preuzimanje Budweisera plačene bez računice, samo sada su nastupili problemi servisiranja obveza prema bankama. Možda je Budweiser bio pre velik zalogaj za InBev. Udio vlastitog kapitala u preuzimanju ( u kriznim vremenima ) očito mora biti znatno veći. Imamo i kod nas čitav niz (nije konačan) firmi koje idu u stečaj iz istog razloga.
Kolega sava, sto vi mislite da banka radi sa novcima koji ljudi ustede i stave na banku? Drzi ih u trezoru?
Tu se radi samo o jednoj stvari kolega a to je uloga HNB-a.
Ja sam mišljenja da HNB ne vodi nikakvu smislenu politiku i to u najvećoj mjeri šteti interesima svih građanja i velike većine gospodarstvenika.
Rohatinskom i ekipi treba poručiti jasno da je njihova politika već dugo vremena suprotna državnim interesima.
U vrijeme niskih KTE na svjetskom tržištu novca od 2002.-2007. obvezao je banke da veliki dio kredita pretvore u obavezne rezerve.
To je automatski podiglo vrijednost novca tj KTE pa hr gospodarstvo i nije imalo neke koristi od niske cijene novca u svijetu. S druge strane zbog vrlo visoke imobilizirane količine novca a da bi se namirile rastuće potrebe i gospodarstva i građana došlo je dodatnog nepotrebnog zaduživanja.
Ima tu još puno negativnih stvari kao posljedica, npr precjenjen tečaj kune, eurizacija monetarnog sustava, nagli rast uvoza i pad izvoza……
@ James Knox
o ukusima se ne raspravlja ali vjerujem da se Budweisera popije znatno više. Nisu silne miljarde $ za preuzimanje Budweisera plačene bez računice.
Nisu ni Time Warner – AOL i Daimler – Chrysler bili bez računice pa kako je završilo.
Većina velikih spajajnja je bez računice, a i ovo će to pokazat…prodaju istočno europsku diviziju koja ima profitabilnost dugoročnih stabilnih 40% (ZAPI) da bi pokrpali dugove.
Ma ionak je Heineken nedodirljiv, sad će to samo potvrdit. [cool]
Tu se radi samo o jednoj stvari kolega a to je uloga HNB-a.
Ja sam mišljenja da HNB ne vodi nikakvu smislenu politiku i to u najvećoj mjeri šteti interesima svih građanja i velike većine gospodarstvenika.
Rohatinskom i ekipi treba poručiti jasno da je njihova politika već dugo vremena suprotna državnim interesima.
U vrijeme niskih KTE na svjetskom tržištu novca od 2002.-2007. obvezao je banke da veliki dio kredita pretvore u obavezne rezerve.
To je automatski podiglo vrijednost novca tj KTE pa hr gospodarstvo i nije imalo neke koristi od niske cijene novca u svijetu. S druge strane zbog vrlo visoke imobilizirane količine novca a da bi se namirile rastuće potrebe i gospodarstva i građana došlo je dodatnog nepotrebnog zaduživanja.
Ima tu još puno negativnih stvari kao posljedica, npr precjenjen tečaj kune, eurizacija monetarnog sustava, nagli rast uvoza i pad izvoza……
Vi kolega očito niste ekonomista, a ako i jeste onda ovo što pišete je vrlo neozbiljno. Trebao bih potrošiti 50-60 redaka za ispraviti sve "netočne navode" ali mi se ne da.
Uglavnom, veze s vezom. NHF
@ James Knox
o ukusima se ne raspravlja ali vjerujem da se Budweisera popije znatno više. Nisu silne miljarde $ za preuzimanje Budweisera plačene bez računice.
Nisu ni Time Warner – AOL i Daimler – Chrysler bili bez računice pa kako je završilo.
Većina velikih spajajnja je bez računice, a i ovo će to pokazat…prodaju istočno europsku diviziju koja ima profitabilnost dugoročnih stabilnih 40% (ZAPI) da bi pokrpali dugove.
Ma ionak je Heineken nedodirljiv, sad će to samo potvrdit. [cool]
[/quote]
Sa racunicom je bilo, ali krivom. [thumbsup]
Kolega sava, sto vi mislite da banka radi sa novcima koji ljudi ustede i stave na banku? Drzi ih u trezoru?
Tu se radi samo o jednoj stvari kolega a to je uloga HNB-a.
Ja sam mišljenja da HNB ne vodi nikakvu smislenu politiku i to u najvećoj mjeri šteti interesima svih građanja i velike većine gospodarstvenika.
Rohatinskom i ekipi treba poručiti jasno da je njihova politika već dugo vremena suprotna državnim interesima.
U vrijeme niskih KTE na svjetskom tržištu novca od 2002.-2007. obvezao je banke da veliki dio kredita pretvore u obavezne rezerve.
To je automatski podiglo vrijednost novca tj KTE pa hr gospodarstvo i nije imalo neke koristi od niske cijene novca u svijetu. S druge strane zbog vrlo visoke imobilizirane količine novca a da bi se namirile rastuće potrebe i gospodarstva i građana došlo je dodatnog nepotrebnog zaduživanja.
Ima tu još puno negativnih stvari kao posljedica, npr precjenjen tečaj kune, eurizacija monetarnog sustava, nagli rast uvoza i pad izvoza……
[/quote]
O djelovanju hnba se mogu ćuti razne besmislice, optužuje ih se za sve i svašta. Hajmo iz početka. Osnovni cilje hnba je stabilnost cijena u srednjem roku (kao većina drugih cb). Taj cilj je ostvaren. što god vi mislili. Da li bi bio ostvaren da smo imali niže stope obvezne rezerve u godina u kojima ti pričaš, da je roha povećao novacu optjecaju? Teško. Drugi cilj je očuvati stabilnost financijskog sustava. Konzervativna politika hnba se pokazala izvrsna u ovoj krizi, hrv. financijski sustav je stablian za razliku od nekih drugih u okruženju.
Što bi se desilo da kuna depricira? Ukratko – inflacija, nemogućnost vraćanja kredita, narušavanje odnosa dužnika i vjerovnika itd. Korist za izvoznike? Pitam se koje izvnoznike.
Dijelom zbog restriktivne monetarne politike došlo je do povećanog zaduživanja. Ako ti treba 100 nečega a HNB će ti staviti u rezerve 50 od toga nečega onda ti trebaš uzeti 200 toga nečega, ostaviti na rezervama 100i tebi ostaje 100 za stvarne potrebe. Ispada tako da zbog takve politike dio duga je nepotreban i još se na njega plaćaju kamate.
Također nije točno da HNB bavi cijenama – njima je primaran cilj paritet eur/kuna i to su milijun puta dokazali poigravajući se s tečajem. Taj nepovoljan odnos također je direktan krivac za strukturu BDP-a, negativan utjecaj na razinu BDP-a zbog velikog debalansa.