Zakon broj 2: ako proizvodiš nešto beskorisno proglasi to umjetnošću i dobiješ od države stan i atellier a raja ti plaća mirovinsko i zdravstveno. Ako pak te beskorisne predmete uspiješ nekome prodat , lovu zadržavaš sebi

Zakon broj 2: ako proizvodiš nešto beskorisno proglasi to umjetnošću i dobiješ od države stan i atellier a raja ti plaća mirovinsko i zdravstveno. Ako pak te beskorisne predmete uspiješ nekome prodat , lovu zadržavaš sebi
[/quote]
A onda smo mogli ostati živjeti u zemunicama i sojenicama.

Zašto bi ZAMP bio svinjska gripa?
Ja ne volim ZAMP, smatram unutarnje poslovanje kriminalnim, ali autorska prava su autorska prava.

Zašto Država nije ukinula turizmu Porez na televizore?

Sorry, ali i svinje u egiptu imaju pravo živjet.

Glazba nije obavezna stvar u životu. Ako ti za svoje poslovanje koristiš glazbu kako bi povećao kvalitetu ponude, onda moraš platiti naknadu. Ako hoćeš imat terasu u birtiji, plati kvadrat najma javne površine; ako hoćeš imat stol i stolice, plati prodavaču; ako hoćeš glazbu u lokalu – plati izvođaču, skladatelju, tekstopiscu…

Ono što je paradoksalno jest da se na jedno javno izvođenje pjesme naknada plaća na desetke puta. Ako neki radio pusti pjesmu, a taj radio se sluša u npr. dvadesetak birtija u gradu – svi plaćaju naknadu. Jedna pjesma se plati 15, 20… 50 puta.
Naravno, kao i kod RTV pretplate, nemoguće je utvrditi što zapravo korisnik sluša ili gleda. Pa je onda jednostavnije uvesti paušalni Porez na posjedovanje TV prijenika (što je TV pretplata u suštini), uvesti paušal plaćanja ZAMP, uvesti paušal plaćanja naknade na CD/DVD diskove itd.

Vrhunac paradoksa je kad radiš koncert. Dovedeš pjevača, platiš ga da izvede svoje pjesme. Naravno, koncert moraš prijaviti i ZAMP-u. Na kraju – platiš ZAMP-u naknadu za javno izvođenje pjesama pjevača koji je zapravo sam izveo te iste pjesme javno i za to si ga već jednom platio.

Uglavnom…. da je sve zlo u ZAMP-u. Puno više milijardi je u poreznom reketu na goriva, višestrukom plaćanju naknada za izgradnje autocesta i da ne ponavljamo sve po stoti put.

Ono što bi kao konzumenti medija već jednom trebali shvatiti je:

– iza svake priče postoji interes. medija i/ili aktera
Loša je vijest je dobra vijest. Ljudi se zgražaju što je glavna vijest odrubljena ili propucana lubanja.
A onda naiđu na prometnu nesreću sa mrtvima, uredno broje crne vreće, gledaju ne bi li negdje na cesti vidjeli komad nekog pokojnika.
Termine "šok, strah, nevjerica…" stvorili su konzumenti ne novinari.

– neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj
ZAMP je naš i Vladin neprijatelj. Vlada je od ZAMP-a napravila našeg neprijatelja da bi postala nama prijatelj.

– skretanje pozornosti
To je standard u životu inače. Ako hoćeš u javnosti, firmi ili životu skrenuti pozornost sa vlastitog nerada ili nesposobnosti, skreni pozornost na drugoga. Barem dok ne prođu Izbori. Spin dr.

– potkupljivanje
Nevjerojatno s koliko malo se može okrenuti cijelu priču na svoju stranu ili barem omekšati novinara. Dovoljan je poklon paketić na pressici, kvalitetan domjenak, povesti na put sa sobom… da bi omekšali pisca redaka.

– pritisak
Pritisak politike, vlasnika ili oglašivača. Izravni ili prikriveni.

Zbog svega – ne vjerujte medijima. Nema neovisnih. Svi imaju neke interese.
Igrajte se detekcije i skužite interese. Zanimljivo je.

Uglavnom…. da je sve zlo u ZAMP-u. Puno više milijardi je u poreznom reketu na goriva, višestrukom plaćanju naknada za izgradnje autocesta i da ne ponavljamo sve po stoti put.
[/quote]
jedno ne isključuje drugo.. ne bih imao niš protiv paušale na nosače zvuka ako bi to značilo da je legalno piratizirati ono što se već višestruko naplatilo..