Po meni se cjelokupna aktivnost institucija za procjenu kreditnog rejtinga i rizika zemlje može svesti pod upitnik nakon iskustva s financijskom krizom i njihovih jako dobrih ocjena koje su se kontinuirano davale oronulim bankama. One su pogođene puno prije manifestacije krize u 2008. Po meni takve institucije imaju zadatak prepoznati krizu u njenoj latentnoj fazi, prikrivenoj, a ne upozoravati da su u govnima kada je već svima jasno da su u problemima. Osobno sam držao bonitetni izvještaj jedne naše (strane ali ima podružnicu u RH) firme koja posluje u Zg i koja vrši procjenu boniteta firme. To je izvještaj na kojem se nalaze osnovni podaci, FI iz ranijih razdoblja, te par pokazatelja zaduženosti i par likvidnosti. Na kraju daju ocjenu od 1 do 10. Pa to može napraviti svaki ekonomist koji nije kupio diplomu i to za pola sata!
@asdfgh
1. sorry na odgovoru koji bas i nije…
2. da imamo problem s otplatom, vjerovatno bi imali rejting koji pocinje s C –
@djems
ne znam,
meni je zanimljivije zasto US government debt nema rating [rolleyes]
Jer nema tog slova koje bi kvalificiralo njihov dug. A i imaju hrpu atomskog oružja [lol]
Austrija je za nas svemirski brod u turizmu pa subotom poslije 18h ništa više ne radi, nije u šoldima sve.
Ionako se reklamiramo pod sloganom: Mediteran kakav je nekad bio…a definitivno nije bio neonski šopingcentar 24/7 [shocked]
Ista spika je bila kad je neko mjesto na Krku zabranilo šetanje u kupaćim kostimima po centru….digla se kuka i motika na sve, a sve do jedan stranac u anketi podržao takvo prvilo.
Poanta dok se ne počneš sam poštovat neće te ni drugi…a ionako su svi redom inozemni gosti triput jednostavniji, skromniji i prilagodljiviji ljudi od nas balkanskih diva…jer su se došli odmorit, a ne forsirat i pokazivat.
bravo James … kad sam bio u Londonu … tamo trgovine ne rade svaki dan do 20.00 … samo određene dane … pubovi se zatvaraju u 23.00 bez obzira koliko gostiju bilo … zabranjeno je pušenje …
nije problem u radu nedjeljom, već je problem što se to ljudima ne plati … a to nitko ne spominje …
ja ne bih zabranio rad nedjeljom, već bi dotičnim trgovinama uveo porez koji bi ih natjerao da moraju cijene dignuti za barem 30% u odnosu na one koji ne rade nedjeljom …
pa nek kupuju onda oni s kruzera …
[/quote]
Dečki naj te se sad uspoređivati s gore navedenim državama. Dok su oni radili subotom i nedjeljom, petkom i svetkom, cijeli dan i cijelu noć, da bi stvorili nešto od svojih država, mi smo bili u nekim drugim dimenzijama ili bolje reći sustavima. [bye]
Država nema ovlasti ukidati plaćanje autorske naknade članovima ZAMP. Nije parafiskalni namet nego autorsko pravo.
E sada… ista ta država zna kako glazbenici rade:
– gaža jednog prosječnog playback izvođača, tipa Luke N. ili Lane J. košta između 4-5 tisuća eura. Točan iznos ovisi o dosta aspekata: veličina grada, dvorane, aktualnost izvođača, osobno poznanstvo i slično. Da se nacimat 10-15% niža cijena.
– ukoliko je uz izvođača prateći band ili je riječ o bandu, cifra je veća. Miroslav Š. sa bandom je od 8-10 tisuća eura za večer.
– velik dio tog iznosa požderu osobni troškovi, manageri, plesači, back vokali, ostalo osoblje, troškovi putovanja, opreme itd.
I to je sve u redu. To je cijena i amen.
Ono što je sporno jest da se na račune dijela izvođača (što ne podrazumjeva da se odnosi na gore navedene izvođače, oni su uzeti samo za primjer) uplaćuje tek nekoliko tisuća kuna od navedenih tisuća eura, a ostatak ide "na ruke". Taj prihod od par tisuća kuna na račune se jednostavno pregazi sa raznim troškovima i ispadne – nula s nulom. Pošto si zapravo sirotinja, dobiješ još razna socijalna prava, pa ti država recimo uplaćuje zdravstveno.
Dakle, država ne može oduzimati autorska prava, ali može uposliti porezne inspektore pa zajašit izvođače. Izvođači znaju da im zakonski ne mogu ništa, što se prava tiče, ali mogu oko rada na crno.
Tresla se brda, rodio se miš. ZAMP se mora plaćati, a izvođači će ipak pjevat na predizbornim kampanjama. S popustom.
Država nema ovlasti ukidati plaćanje autorske naknade članovima ZAMP. Nije parafiskalni namet nego autorsko pravo.
E sada… ista ta država zna kako glazbenici rade:
– gaža jednog prosječnog playback izvođača, tipa Luke N. ili Lane J. košta između 4-5 tisuća eura. Točan iznos ovisi o dosta aspekata: veličina grada, dvorane, aktualnost izvođača, osobno poznanstvo i slično. Da se nacimat 10-15% niža cijena.
– ukoliko je uz izvođača prateći band ili je riječ o bandu, cifra je veća. Miroslav Š. sa bandom je od 8-10 tisuća eura za večer.
– velik dio tog iznosa požderu osobni troškovi, manageri, plesači, back vokali, ostalo osoblje, troškovi putovanja, opreme itd.
I to je sve u redu. To je cijena i amen.
Ono što je sporno jest da se na račune dijela izvođača (što ne podrazumjeva da se odnosi na gore navedene izvođače, oni su uzeti samo za primjer) uplaćuje tek nekoliko tisuća kuna od navedenih tisuća eura, a ostatak ide "na ruke". Taj prihod od par tisuća kuna na račune se jednostavno pregazi sa raznim troškovima i ispadne – nula s nulom. Pošto si zapravo sirotinja, dobiješ još razna socijalna prava, pa ti država recimo uplaćuje zdravstveno.
Dakle, država ne može oduzimati autorska prava, ali može uposliti porezne inspektore pa zajašit izvođače. Izvođači znaju da im zakonski ne mogu ništa, što se prava tiče, ali mogu oko rada na crno.
Tresla se brda, rodio se miš. ZAMP se mora plaćati, a izvođači će ipak pjevat na predizbornim kampanjama. S popustom.
Nek se ZAMP plaća ali trebaju se točno utvrditi kriteriji i kategorije za plaćanje jer ovo sad što se plaća je totalno netransparentno. Zašto bi ja plaćao zdravstveno pojedincima koji u svojoj karijeri zarade na stotine tisuće EUR-a i isto potroše na ušmrkavanje i razuzdana partijanja. Kad se ušmrkavaju trebali bi koji put razmisliti i o zdravlju i mirovini, a ne da su pred kraj karijere socijalni slučajevi za koje bi se porezni obveznici trebali brinuti. Drugo, ZAMP trenutno harači dosta novca i bilo bi interesantno vidjeti gdje su isti potrošili novce zadnjih godina jer su se novcima ZAMPa kupovale trvtke i još ponešto.
Samo moraš razlikovati status umjetnika, izvođača i skladatelja. U prvom i zadnjem slučaju ti je država dužna plaćati osiguranja.
Sve 5, ali zašto ja kada kupujem DVD-ove za backup diska na svom PC-u doma moram Škori ili Lani plaćati taxu?
Sve 5, ali zašto ja kada kupujem DVD-ove za backup diska na svom PC-u doma moram Škori ili Lani plaćati taxu?
Zato kaj ces mozda na njih snimit njihovu glazbu. Evo ja sam nedavno kupio jedan nož pa sve cekam da mi dodje prijava i zatvor jer cu u buducnosti mozda tim nozem nekog ubiti
Sve 5, ali zašto ja kada kupujem DVD-ove za backup diska na svom PC-u doma moram Škori ili Lani plaćati taxu?
Pa i ja plaćam prirez a nisam glasao za Bandića.
klasični tržišni odnos: ja ti prijetim, ti mi platiš.. tako je to od prahistorije čovječanstva..
klasični tržišni odnos: ja ti prijetim, ti mi platiš.. tako je to od prahistorije čovječanstva..
Da ja imam monopol na silu i ja bih bio bogat. Ovako :((