Ali tvoji zakljucak o produzavanju neravnoteze stoji. Samo malo mi je kasno za razmisljat o tome sad. [tongue]
Gdje je nestala sva sila koja je nam uvaljivala recesiju???
Sad i Ekonomsko vijeće govori o stabilizacijskim a ne o antirecesijskim mjerama.
Sramota kako se struka prodala za interes!
evo ide Redakcijski savjet.
Vaš link
nadam se da će biti zanimljivih tekstova.
Gdje je nestala sva sila koja je nam uvaljivala recesiju???
Sad i Ekonomsko vijeće govori o stabilizacijskim a ne o antirecesijskim mjerama.
Sramota kako se struka prodala za interes!
Pa recesija je dosla… 1q 2009 je BDP u minusu sigurno, tesko da ce 2q biti u plusu. Ocigledno antirecesijske mjere vise nemaju smisla kad je recesija dosla. Sad treba smislit kako se izvuci.
Gdje je nestala sva sila koja je nam uvaljivala recesiju???
Sad i Ekonomsko vijeće govori o stabilizacijskim a ne o antirecesijskim mjerama.
Sramota kako se struka prodala za interes!
Pa recesija je dosla… 1q 2009 je BDP u minusu sigurno, tesko da ce 2q biti u plusu. Ocigledno antirecesijske mjere vise nemaju smisla kad je recesija dosla. Sad treba smislit kako se izvuci.
[/quote]
Ne treba ćiniti baš ništa, tržište će se izvući samo od sebe. Što više diraju, to više tonemo.
Pa recesija je dosla… 1q 2009 je BDP u minusu sigurno, tesko da ce 2q biti u plusu. Ocigledno antirecesijske mjere vise nemaju smisla kad je recesija dosla. Sad treba smislit kako se izvuci.
[/quote]
Ne treba ćiniti baš ništa, tržište će se izvući samo od sebe. Što više diraju, to više tonemo.
[/quote]
Milokliz bas se i ne bih slozio s tobom. Sto je s firmama koje ce nedajboze riknut u ovoj krizi? Koje ce druge firme njih nadomjestiti i zaposliti ljude (tj nove potrosace)?
Pa recesija je dosla… 1q 2009 je BDP u minusu sigurno, tesko da ce 2q biti u plusu. Ocigledno antirecesijske mjere vise nemaju smisla kad je recesija dosla. Sad treba smislit kako se izvuci.
[/quote]
Ne treba ćiniti baš ništa, tržište će se izvući samo od sebe. Što više diraju, to više tonemo.
[/quote]
Milokliz bas se i ne bih slozio s tobom. Sto je s firmama koje ce nedajboze riknut u ovoj krizi? Koje ce druge firme njih nadomjestiti i zaposliti ljude (tj nove potrosace)?
[/quote]
To vam je prirodna selekcija kao u životinjskom carstvu, loši će nestati a svoje mjesto ustupiti će boljima,a oni najbolji iz ove krize izlaze još jači i uspješniji.
Kolega Milokliz nemoj pricati gluposti. Primjerice, HEP ce sigurno prezivjeti krizu, INA takodjer a olicenje su firmi koje imaju koma management i rade bolje da ne velim kak. Ima takvih primjera, znas i sam, koliko hoces.
Kolega Pesek, pa dakle naveli ste primjere samo tržišnih tamponera tja onih koji su pogodili dobru nišu u koju nitko drugi neće ulaziti jer mu se ne da, naravno da će opstati. Dajte radije primjer neke
pekare ili urarske radnje.
Gdje je nestala sva sila koja je nam uvaljivala recesiju???
Sad i Ekonomsko vijeće govori o stabilizacijskim a ne o antirecesijskim mjerama.
Sramota kako se struka prodala za interes!
Pa recesija je dosla… 1q 2009 je BDP u minusu sigurno, tesko da ce 2q biti u plusu. Ocigledno antirecesijske mjere vise nemaju smisla kad je recesija dosla. Sad treba smislit kako se izvuci.
[/quote]
U recesiji se primjenjuju antirecesijske mjere i nikakve druge mjere ne mogu potaći gospodarstvo.
Stabilizacijske mjere su imale smisla prije npr 3-5 godine ali sada su bezsmislene kao sustavna pomoć gospodarstvu. Osnovno pitanje je zašto ekonomski stručnjaci i Ekonomsko vijeće nisu npr prije 3 godine ponudili stabilizacijske mjere koje bi da su prihvaćene danas otvorile prostor za antirecesijske mjere koje bi mogle pomoći gospodarstvu. Dva su odgovora. Prvi je da ne znaju puno o poslu koji obavljaju. Drugi je da znaju ali imali su ne malu korist od takve gospodarske orjentacije i to su pretvorili u vlastiti materijalni probitak. Kada se situacija pogoršala globalnim financijskim slomom ponudili su rješenja koja su bezsmislena, a teret krize su prevalili na leđa radnika u najboljoj socmaniri iz 80-ih prošlog stoljeća.
Kolega Milokliz nemoj pricati gluposti. Primjerice, HEP ce sigurno prezivjeti krizu, INA takodjer a olicenje su firmi koje imaju koma management i rade bolje da ne velim kak. Ima takvih primjera, znas i sam, koliko hoces.
Je, one ce opstat, samo nekog drugog ce te firme potopit.
Anyway, sto znaci da ce "firma propast"? Bankrot ne znaci nuzno propast firme, bankrot je samo promjena titulara vlasnistva i kao takav je ekonomski neutralan. Neugodan za vlasnika firme koja bankrotira, ali ekonomski ne mijenja nista na stvari.
Je, one ce opstat, samo nekog drugog ce te firme potopit.
Anyway, sto znaci da ce "firma propast"? Bankrot ne znaci nuzno propast firme, bankrot je samo promjena titulara vlasnistva i kao takav je ekonomski neutralan. Neugodan za vlasnika firme koja bankrotira, ali ekonomski ne mijenja nista na stvari.
Jok, ne mijenja baš ništa to što su insolventne, blokirane, bez rejtinga i što se ne mogu financirati, što ne mogu do svog novca, isplatiti plaće i poreze, stvarno u ekonomskom smislu to ništa ne znači.
I recimo mi kao dioničari te tvrtke, nama se isto ništa ne mijenja? U ekonomskom smislu?
Što će tvrtka pokretati ponovno poslovni ciklus je pogotovo ekonomski neutralno.
Osim toga banke idu u bankrot, tvrtke u stečaj. [thumbsup]