…
Pod ulaznom varijablom pretpostavljam da misliš na Free Cash Flows, ima kompanija kod kojih je gotovo konstantan već dulje vrijeme (primjer kod nas ERNT,HT…), takodjer kod istih je relativno lako izračunati WACC.
Problem su ciklički sektori i "gazele" , no kod njih možeš kombinirati DCF sa nekim drugim izračunom
npr. BEX, Dupont i dr.
Na kraju, analitičar koji kalkulaciju bazira samo na jednom modelu bez provjere rezultata drugim modelom, nije dobar analitičar.
Kolega febo, problem je filozofske prirode, da se tako izrazim. Nemoguce je da postoji metoda, pogotovo javno dostupna u nekoj knjizi, koja bi vam omogucila da tocno predvidite kretanje cijene. Nije stvar u tome da takvu metodu jos nismo otkrili, nego takva metoda i trziste nemoze egzistirati zajedno. Jel da svi znamo koliko nesto vrijedi (ili bar velika vecina), zasto bi trgovali? Da bi doslo do trgovine, predmet trgovine mora vrijediti vise u ocima kupca nego u ocima prodavaca. To je bar ocito. Nije neki sex platiti 100 za nesto sto vrijedi 100, jel tako? U krajnjoj liniji, posto svi citaju manje-vise iste knjige, problem se svodi na procjenu buducnosti.
Sto se tice procjene buducnosti, interesantno je sljedece (nadjoh par istrazivanja na tu temu): analiticari imaju manju tocnost nego slucajna varijabla. Drugim rijecima, bolje ce te prognozirati cijenu tako da pitate vlastitu babu sto misli o cijeni, nego analiticara.
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjoooooooooooooooooooooooooooooj deimos,,
nemam peh na tebe al’ stvarno nemoj pisati o onome sto ne znas…
to ti je isto kao da ja kazem da sam informaticar, zato sto znam excelllllllllllllllllllllll
sto se tice sexa
prouci razliku izmedju
investment value
fair market value
market price
[thumbsup]
sto se tice trgovine na burzi, odgovor na tvoje pitanje je, ako zbog niceg drugog
– uzmi osnove portfolio management-a
Ne baš filozofsko, prije epistemološko.
Ne znam da je ikad netko tvrdio da može nekom FA metodom predvidjeti kretanje cijene ( a da je izvan TA). Maksimum ti može odrediti neke grube gabarite.
Fundamentalna analiza i svi dostupni alati ne prognoziraju cijenu neke dionice Deimos. Oni određuju "realnu" materijalnu i nematerijalnu vrijednost neke tvrtke. Ništa više.
Price is in the eye of beholder. [smiley]
Sto se tice procjene buducnosti, interesantno je sljedece (nadjoh par istrazivanja na tu temu): analiticari imaju manju tocnost nego slucajna varijabla. Drugim rijecima, bolje ce te prognozirati cijenu tako da pitate vlastitu babu sto misli o cijeni, nego analiticara.
Vidiš, tu se razlikujemo, tebe zanima samo cijena. A da li to što kupuješ zaista vrijedi te novce, teško da će ti i 3 babe pomoći (osim ako ti baba nije Šima Krasić) a znam da nije… [yawn]
Dionice su ”puzzle” – što ih više posložiš, to imaš bolju sliku.
E sad – nije rješenje doktorirat slaganje neba, jer opet ne znaš što je na slici.
Pobjeđuje opće znanje.
Što više različitih elemenata iz cijele slike shvatiš, to si bliže pravom odgovoru.
Bitno je imat škole, recimo da je to nebo. FA i TA su jezero i trava.
Ali bolje složit po komad neba, jezera i trave, nego samo jedno od toga. Imat ćeš bolju sliku.
Ako još imaš iskustvo, kvalitetne prijatelje i talent, onda vidiš i ptice, drveće i cvijeće.
A opet – nikad ne vidiš sve i ne znaš što te čeka. Samo, što više složiš, manje je iznenađenja.
P.S.: Talent – ako ga imaju sportaši, glumci i glazbenici, smatram da ga imaju i špekulanti dionicama. Jednostavno, nije sreća nego talent. Intuicija za pravi potez u pravom trenutku.
ponoćna filozofija… [embarass]
Dionice su ”puzzle” – što ih više posložiš, to imaš bolju sliku.
E sad – nije rješenje doktorirat slaganje neba, jer opet ne znaš što je na slici.
Pobjeđuje opće znanje.
Što više različitih elemenata iz cijele slike shvatiš, to si bliže pravom odgovoru.
Bitno je imat škole, recimo da je to nebo. FA i TA su jezero i trava.
Ali bolje složit po komad neba, jezera i trave, nego samo jedno od toga. Imat ćeš bolju sliku.
Ako još imaš iskustvo, kvalitetne prijatelje i talent, onda vidiš i ptice, drveće i cvijeće.
A opet – nikad ne vidiš sve i ne znaš što te čeka. Samo, što više složiš, manje je iznenađenja.
P.S.: Talent – ako ga imaju sportaši, glumci i glazbenici, smatram da ga imaju i špekulanti dionicama. Jednostavno, nije sreća nego talent. Intuicija za pravi potez u pravom trenutku.
ponoćna filozofija… [embarass]
Is’sa ti Boga … jel’ otvaramo dušu ?
ja sam s 10 godina htio biti avijatičar 🙂
Is’sa ti Boga … jel’ otvaramo dušu ?
ja sam s 10 godina htio biti avijatičar 🙂
Pa fazani i tak lete. [huh]
Prodaja automobila u SAD-u u veljači pala 41%
Autor/izvor: SEEbiz
DETROIT – Prodaja automobila u SAD pala je za više od 41 posto u veljači, na najnižu razinu u gotovo tri desetljeća, uprkos velikim popustima vodećih proizvođača.
http://seebiz.eu/hr/tvrtke/transport/prodaja-automobila-u-sad-u-u-veljaci-pala-41%25,39052.html
Pobjeđuje opće znanje.
Što više različitih elemenata iz cijele slike shvatiš, to si bliže pravom odgovoru.
Ma opće znanje je dobro za kvizove i socijalni status u društvu. Što se novaca tiče bolje je bit usko specijaliziran i gazda u svojoj maloj niši.
Pobjeđuje opće znanje.
Što više različitih elemenata iz cijele slike shvatiš, to si bliže pravom odgovoru.
Ma opće znanje je dobro za kvizove i socijalni status u društvu. Što se novaca tiče bolje je bit usko specijaliziran i gazda u svojoj maloj niši.
[/quote]
Poštovani Conan
Meni je to malo prekrut stav. Slažem se da je bolje imati stručne ljude, no mislim da je SLK ciljao na stručnost+opče znanje… Naime, Ameri su imali jako puno gazdi pa ih je to dovelo gdje jesu… ili mozda ciljaš na to da je napravljeno s određenim ciljem?
HNB prihvatila 6,1 mlrd kuna
Međubankarska kamatna stopa Zibor na prekonoćne pozajmice u srijedu je pala na 21,42 posto s 39,70 posto