Jedino za betl pozvat…
Nadji jos jednog pa da vas oderem…
Vezano uz Škegru..
Sigurno jedan od naših najboljih ekonomista, bez ikakve dvojbe, osobno bih ga danas volio vidjeti u izvršnoj vlasti .
Kod Stankovića pokazao dvije (relativno) loše osobine, prvo da mu je ego do neba, a i nivo tolerancije mu je prilično nizak.
Međutim neki Škegrini stavovi jednostavno su neprihvatljivi.
Prvo, jasno je da privatizacija banaka nije jednaka privatizaciji drugih tvrtki (zbog štednje građana u banci, novca tvrtki itd..). Pitanje je, kad smo već potrošili novac iz proračuna na sanaciju, zbog čega smo ih prodali za manji iznos nego što je utrošen u sanaciju? Razmišlja li Questus prodati Metronet za manje novca nego što je uložio u njega? Tko nas je tjerao da ih prodajemo navrat nanos?
Drugo, svi smo svjesni da je u socijalizmu postojala prikrivena nezaposlenost. Ono što je Škegro propustio reći hvaleći privatizaciju, odnosno braneći privatizaciju u odnosu na broj ljudi koji su izgubili posao (a Stanković nije znao reći), je jednostavna činjenica da je privatizacija samo produbila taj problem. Naša privatizacija je (u tom dijelu) samo alocirala prikrivenu i novu nezaposlenost u mirovinski fond (uključujući branitelje), u državna poduzeća i u javnu upravu.
I treće, teza da je 25% kaznenih djela u privatizaciji prihvatljivo je naprosto budalaština koja se, eto, i Škegri može omaći…
JPY Monetary base +6,4% (Forecast 1,9%).
Uf al japanci štancaju gore neg ostali.
A sub čime te škegro onda oduševio i zbog čega bi ga htio u izvršnoj vlasti nakon ovih gore kritika….zna razliku između aktive i kaptiala?
EBRD tako namjerava uložiti kapital u mađarske banke kako bi poduprijela financiranje malog i srednjeg poduzetništva. Takva su ulaganja ključni dio nove strategije EBRD-a koji na taj način želi pomoći gospodarstvima u borbi protiv recesije i dati potporu bankama u srednjoj Europi, pogotovo onim koje nisu u stranom vlasništvu. „To se odnosi i na Mađarsku, gdje su investicije u bankarski sektor prioritet, uključujući i OTP banku“, naglasio je čelnik EBRD-a Mirow.
Neke od zemalja ključne za poslovanje OTP banke su Srbija, Mađarska i Ukrajina – sve zemlje koje su zatražile internacionalnu pomoć kako bi što lakše prebrodile krizu.
http://seebiz.eu/hr/banke/ebrd-ce-‘izvuci’-otp-bank-iz-krize%3f,38940.html
Ove je godine OTP izgubio čak 44 posto što ga čini najlošijim performerom na mađarskom BUX indeksu koji je u istom periodu pao 16 posto.
Daljnji planovi banke uključuju injektiranje 150 milijuna dolara u ukrajinsku podružnicu a EBRD još nije donijela odluku o tome kakvu će točno OTP ulogu imati u daljnjem razvoju.
a u rvackoj se štedi vako…
Policija kupuje 800 vozila za 164 milijuna kuna
http://seebiz.eu/hr/politika/stednja%3f-policija-kupuje-800-vozila-za-164-milijuna-kuna,38935.html
JPY Monetary base +6,4% (Forecast 1,9%).
Uf al japanci štancaju gore neg ostali.
A sub čime te škegro onda oduševio i zbog čega bi ga htio u izvršnoj vlasti nakon ovih gore kritika….zna razliku između aktive i kaptiala?
Bez obzira na kritike, stvarno mislim da jedan od naših najboljih ekonomista, makar se relativno često i ne slažem s njim.
Čovjek zna (makroekonomija i fiskalna politika), ima jasne ideje (slagali se mi sa njima ili ne), jasno ih artikulira (za razliku od, recimo, Jurčića), a i pokazao je odlučnost i upornost (sjetite se uvođenja PDV-a, kako su ga razapinjali).
Njegov je problem što je bio u izvršnoj vlasti u doba koje će ostati zapamćeno po drugim stvarima, tako da mi se danas čini da on pošto – poto pokušava obraniti neobranjivo…
Zašto bih ga sada u izvršnoj vlasti?
Pa čini mi se, da sa Škegrom kao ministrom financija, ne bi mjesecima slušali ovu lakrdiju oko rebalansa proračuna…
Osim toga, vidim da se ozbiljno razmišlja o novim prihodima za proračun, odnosno novim porezima, pa me nekako čisto strah čega bi se sve mogli sjetiti …, a on tu ima vrlo jasne stavove.
Geithner i ekipa provode 4. po redu plan spašavanja za AIG
Evo kako Einstein definira ludost: “The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results”
Evo malo i vedrih tonova:
Even Amid Gloom, Stocks May End Year With Gains
Prvo, jasno je da privatizacija banaka nije jednaka privatizaciji drugih tvrtki (zbog štednje građana u banci, novca tvrtki itd..). Pitanje je, kad smo već potrošili novac iz proračuna na sanaciju, zbog čega smo ih prodali za manji iznos nego što je utrošen u sanaciju? Razmišlja li Questus prodati Metronet za manje novca nego što je uložio u njega? Tko nas je tjerao da ih prodajemo navrat nanos?
btw. ni ja nisam sreta kako su i po kojoj cijeni prodane banke, ali je jasno i glasno rečeno da je prodan kapital banaka koji je tada vrijedio toliko koliko jest. A to je bitna razlika…
Usput rečeno, da su banke prodane našim likovima kao što su npr. Gucić ili Ibrahim Dedić i ostalima…pa tko bi pametan držao novce u takvoj banci. Da ne velim da ste zaboravili kakve su kamatne stope bile u to vrijeme.
Niste ništa mogli dobiti ispod 18-20%. Tko će koga ako ne svoj svoga…
S jedne strane su neki novci na bankama izgubljeni, to je nesporno, s druge strane smo dobili stabilni i kurentni financijski sustav čija vrijednost je nemjerljiva, a koji i danas pokazuje odlične znakove rezilijentnosti. IMHO
Polako dolazi vrijeme da se prisjetimo jednog starog dance hita.
Sve što si napisao stoji.
Isto tako stoji da, valjda, ničim nismo bili prisiljeni baš tada prodati, recimo, Splitsku banku.
Samo to. Ne vidim zdravorazumsko objašnjenje za tako nešto. U najboljem slučaju radi se o potpuno pogrešnom tajmingu. Uostalom Splitska banka je ponovo prodana nešto kasnije, bilo interesantno usporediti cijenu jedne i druge transakcije.