Citiram kao povod za kratko razmišljanje na temu "silnih depozita" u bankama u Hrvata…
Zadnje vrijeme je euforija oko ogromne štednje građana, banke nižu razne akcije s kamatama, blablabla…reklame… gotovo da me podsjeća na dioničku euforiju u jesen 2007.
Nije da baš vjerujem u takve scenarije (bank run, krahovi banaka i slično), ali u tom slučaju držanje dionica jest definitivno isplativija stvar nego držanje keša u banci. Banka može krahirati, štednja može propasti, ali dionice koje imate – ako firma ne ode u stečaj – i dalje postoje…
Zanimljiv je podatak o 2% građana i 80% štednje. Bio istinit ili ne, poznata je stvar da "naši bogataši" više vjeruju marki (ili euru) i štednji u banci nego ulaganju u perspektivne dionice. U slučaju doista nekakvog bankarskog sloma, mislim da to definitivno nije baš najpametnija odluka…
[/quote]
Dionice vs obveznice vs štednja
Dakako dionice ali ovisi o spektru vremena ulaganja, traženom povratu, sklonost riziku.
Ne postoji nerizično ulaganje!
Ovisi o preferenciji ulagača i sklonosti ka istome.
A i što znače ogromni depoziti na bilancama banaka ako se dalje ne plasiraju na tržište kredita.
Znače sigurnost! Sa mogučim nadolaskom strane likvidnosti bilo kroz FDi ili portfolio investicije u Hrvatsku mislim da je dobra štedna baza odličan početak za kreditnu expanziju sa jedne strane. Naravno implicira i veći uvoz što opet na srednji rok rezultira gorim uvijetima zaduživanja na međunarodnom bond tržištu.
Nego,
čini mi se sve više da pod globalizacijskim utjecajima nije bitno toliko birati dobru firmu(dionicu) nego dobro tržište tj zemlju koja će doživjeti slijedeći boom priljeva stranog kapitala. kako se isti konstantno seli i nema dom, onda bi bilo pametno pratiti ga ili predvidjeti. Primjer: mi 2007/08 – rast burzovnih indexa potpomognut stranim investicijama, što direktnim što u equity ali i istovremeni minus na tekučem računu – i nedugo zatim i krah.
A ja vjerujem i dobre prilike našeg tržišta kroz slijedećih par godina. Uzeti i imati dionice solidne izvozne firme mislim da je pametna investicija sa vrlo vjerojatno dobrim povratom kroz par godina.
Niti jedna kriza niti boom ne traju vječno, tako neće niti ova kriza kao niti boom nakon nje.
Kao da su se valovi sa dionica preselili na čitava tržišta i kruže okolo za utočištem i najvišim prinosima.
Citiram kao povod za kratko razmišljanje na temu "silnih depozita" u bankama u Hrvata…
Zadnje vrijeme je euforija oko ogromne štednje građana, banke nižu razne akcije s kamatama, blablabla…reklame… gotovo da me podsjeća na dioničku euforiju u jesen 2007.
Nije da baš vjerujem u takve scenarije (bank run, krahovi banaka i slično), ali u tom slučaju držanje dionica jest definitivno isplativija stvar nego držanje keša u banci. Banka može krahirati, štednja može propasti, ali dionice koje imate – ako firma ne ode u stečaj – i dalje postoje…
Zanimljiv je podatak o 2% građana i 80% štednje. Bio istinit ili ne, poznata je stvar da "naši bogataši" više vjeruju marki (ili euru) i štednji u banci nego ulaganju u perspektivne dionice. U slučaju doista nekakvog bankarskog sloma, mislim da to definitivno nije baš najpametnija odluka…
[/quote]
ne znam odakle im podatak……..meni kažu da to baš nije tako…….
ali ovo si dobro napisao……da je bolje biti u dobroj dionici i jakoj kompaniji nego u papiru
iako zlato je najbolji izbor……nakon hrane naravno…….kad stigne armageddon
problem sa dionicom je likvidnost jer je nećeš imati kome prodati dok kriza ne prođe
Citiram kao povod za kratko razmišljanje na temu "silnih depozita" u bankama u Hrvata…
Zadnje vrijeme je euforija oko ogromne štednje građana, banke nižu razne akcije s kamatama, blablabla…reklame… gotovo da me podsjeća na dioničku euforiju u jesen 2007.
Nije da baš vjerujem u takve scenarije (bank run, krahovi banaka i slično), ali u tom slučaju držanje dionica jest definitivno isplativija stvar nego držanje keša u banci. Banka može krahirati, štednja može propasti, ali dionice koje imate – ako firma ne ode u stečaj – i dalje postoje…
Zanimljiv je podatak o 2% građana i 80% štednje. Bio istinit ili ne, poznata je stvar da "naši bogataši" više vjeruju marki (ili euru) i štednji u banci nego ulaganju u perspektivne dionice. U slučaju doista nekakvog bankarskog sloma, mislim da to definitivno nije baš najpametnija odluka…
[/quote]
ne znam odakle im podatak……..meni kažu da to baš nije tako…….
ali ovo si dobro napisao……da je bolje biti u dobroj dionici i jakoj kompaniji nego u papiru
iako zlato je najbolji izbor……nakon hrane naravno…….kad stigne armageddon
problem sa dionicom je likvidnost jer je nećeš imati kome prodati dok kriza ne prođe
[/quote]
Zlato je u redu za diverzifikaciju bogatstva. Ali kao investicija nije najbolje a niti najprofitabilnije.
Cijena zlata 1960 bila je oko 250 dolara. Danas je oko 1800 dolara. Zarada iznosi 7,2 puta(aprox).
Uzmite recimo DOW index. 1960 godine bio je na oko 680 bodova. Danas je DOW na 12000. Zarada iznosi 17,6 puta(pričamo o DJIA 30).
Sve dionice na DOW-u su likvidne i prodati ih nije problem. Cijena držanja zlata ima svoje minuse.
Zlato je odlično za bijeg od i kao zaštita od inflacije. Ali samo po sebi ne uključuje ljudski rad i inovativnost. Največa vrijednost je ljudski rad jer sve su to inače materijali i stvari koje nemaju vrijednosti bez ljudskog rada. Neznam što bolje odražava ljudski rad i napredak od najboljih kompanija cijelog spetkra zanimanja.
Popijač: Smanjili smo u zadnej dviej godine xyz za 20,0%…
Čačić: Ej, ej Đuro, daj se saberi.
ahahahahahahaha, najjači odgovor ikad.
Citiram kao povod za kratko razmišljanje na temu "silnih depozita" u bankama u Hrvata…
Zadnje vrijeme je euforija oko ogromne štednje građana, banke nižu razne akcije s kamatama, blablabla…reklame… gotovo da me podsjeća na dioničku euforiju u jesen 2007.
Nije da baš vjerujem u takve scenarije (bank run, krahovi banaka i slično), ali u tom slučaju držanje dionica jest definitivno isplativija stvar nego držanje keša u banci. Banka može krahirati, štednja može propasti, ali dionice koje imate – ako firma ne ode u stečaj – i dalje postoje…
Zanimljiv je podatak o 2% građana i 80% štednje. Bio istinit ili ne, poznata je stvar da "naši bogataši" više vjeruju marki (ili euru) i štednji u banci nego ulaganju u perspektivne dionice. U slučaju doista nekakvog bankarskog sloma, mislim da to definitivno nije baš najpametnija odluka…
[/quote]
ne znam odakle im podatak……..meni kažu da to baš nije tako…….
ali ovo si dobro napisao……da je bolje biti u dobroj dionici i jakoj kompaniji nego u papiru
iako zlato je najbolji izbor……nakon hrane naravno…….kad stigne armageddon
problem sa dionicom je likvidnost jer je nećeš imati kome prodati dok kriza ne prođe
[/quote]
Zlato je u redu za diverzifikaciju bogatstva. Ali kao investicija nije najbolje a niti najprofitabilnije.
Cijena zlata 1960 bila je oko 250 dolara. Danas je oko 1800 dolara. Zarada iznosi 7,2 puta(aprox).
Uzmite recimo DOW index. 1960 godine bio je na oko 680 bodova. Danas je DOW na 12000. Zarada iznosi 17,6 puta(pričamo o DJIA 30).
Sve dionice na DOW-u su likvidne i prodati ih nije problem. Cijena držanja zlata ima svoje minuse.
Zlato je odlično za bijeg od i kao zaštita od inflacije. Ali samo po sebi ne uključuje ljudski rad i inovativnost. Največa vrijednost je ljudski rad jer sve su to inače materijali i stvari koje nemaju vrijednosti bez ljudskog rada. Neznam što bolje odražava ljudski rad i napredak od najboljih kompanija cijelog spetkra zanimanja.
[/quote]
kolko je stanovnika ovog svijeta bilo 1960… kolko je poznato iskopanog zlata/ili bolje rečeno na tržištu slobodnog bilo 1960… a kolko je prethodno i omjerno usporedivo navedenog danas?
evo para niotkud, samo da se može sjesti ima na račune
Ja recimo ne drzim ni 1% od svoje imovine kao stednju u banci. I mislim da nisam siromasan.
Citiram kao povod za kratko razmišljanje na temu "silnih depozita" u bankama u Hrvata…
Zadnje vrijeme je euforija oko ogromne štednje građana, banke nižu razne akcije s kamatama, blablabla…reklame… gotovo da me podsjeća na dioničku euforiju u jesen 2007.
Nije da baš vjerujem u takve scenarije (bank run, krahovi banaka i slično), ali u tom slučaju držanje dionica jest definitivno isplativija stvar nego držanje keša u banci. Banka može krahirati, štednja može propasti, ali dionice koje imate – ako firma ne ode u stečaj – i dalje postoje…
Zanimljiv je podatak o 2% građana i 80% štednje. Bio istinit ili ne, poznata je stvar da "naši bogataši" više vjeruju marki (ili euru) i štednji u banci nego ulaganju u perspektivne dionice. U slučaju doista nekakvog bankarskog sloma, mislim da to definitivno nije baš najpametnija odluka…
[/quote]
ne znam odakle im podatak……..meni kažu da to baš nije tako…….
ali ovo si dobro napisao……da je bolje biti u dobroj dionici i jakoj kompaniji nego u papiru
iako zlato je najbolji izbor……nakon hrane naravno…….kad stigne armageddon
problem sa dionicom je likvidnost jer je nećeš imati kome prodati dok kriza ne prođe
[/quote]
Zlato je u redu za diverzifikaciju bogatstva. Ali kao investicija nije najbolje a niti najprofitabilnije.
Cijena zlata 1960 bila je oko 250 dolara. Danas je oko 1800 dolara. Zarada iznosi 7,2 puta(aprox).
Uzmite recimo DOW index. 1960 godine bio je na oko 680 bodova. Danas je DOW na 12000. Zarada iznosi 17,6 puta(pričamo o DJIA 30).
Sve dionice na DOW-u su likvidne i prodati ih nije problem. Cijena držanja zlata ima svoje minuse.
Zlato je odlično za bijeg od i kao zaštita od inflacije. Ali samo po sebi ne uključuje ljudski rad i inovativnost. Največa vrijednost je ljudski rad jer sve su to inače materijali i stvari koje nemaju vrijednosti bez ljudskog rada. Neznam što bolje odražava ljudski rad i napredak od najboljih kompanija cijelog spetkra zanimanja.
[/quote]
kolko je stanovnika ovog svijeta bilo 1960… kolko je poznato iskopanog zlata/ili bolje rečeno na tržištu slobodnog bilo 1960… a kolko je prethodno i omjerno usporedivo navedenog danas?
[/quote]
Po toj logici zemlja, voda, zrak su Vam najisplativiji jer bez dotičnih nećete imati što mijenjati za zlato. Zlato za zlato? Ljudski rad je najvrijedniji(jer stvara to zlato tj vadi ga a sama nedostupnost zlata i raritet dižu mu cijenu) a bez rada nemate stvari, sirovina. Bez istih zlato Vam vrijedi 0 jer ga nemate za što trampiti.
ljudski rad može biti i jako vrijedan a može biti i potpuno bezvrijedan….ovisno o rezultatu….evo npr političko djelovanje Zorana Milanovića [smiley]
trebalo je smisliti onaj slogan …………….bolje dug život nego život na dug……………osim ako nije pokrao Grunfa [lol]
ili bolje izvoz pametnih ideja nego izvoz pametnih mladića……što se tome može prigovoriti [lol]
ljudski rad može biti i jako vrijedan a može biti i potpuno bezvrijedan….ovisno o rezultatu….evo npr političko djelovanje Zorana Milanovića [smiley]
trebalo je smisliti onaj slogan …………….bolje dug život nego život na dug……………osim ako nije pokrao Grunfa [lol]
ili bolje izvoz pametnih ideja nego izvoz pametnih mladića……što se tome može prigovoriti [lol]
Hahhahahahah – o da svijetla nam je budućnost sa žaruljom koja se zove – Hrvatska politička scena:)
evo još malo bezvrijednog ljudskog rada na djelu……..
evo još malo bezvrijednog ljudskog rada na djelu……..
Mah imate i varijaciju na temu.
http://www.cnbc.com/id/45225209
Ja bi stavio dosta novaca na Europu, još jednom, sve mi ovo izgledaju kao porođajne muke federacije. Što bi bilo ok, tripolarni svijet(Kina, USA, EU) puno je bolji nego jednopolarni(USA).
ha čuj svaki pristup koji daje rezultate je dobar……..ja sam ipak u dolaru (onaj dio koji držim u kartušini)…izgleda kao da će u dugotrajniji bull
nikako ne bih volio biti u euru kad ga budu dijeliti na južni i sjeverni ili na neku sličnu varijantu…….
[smiley]