Živjela Amerika i 46 milijuna ljudi na markicama za hranu, živio Obama, Al Gore, Bush i onaj njegov ubojica, onaj što je napisao nedavno knjigu – kako sam ja lijep i pametan.
Iako mi se naši političari gade, smatram da je Bandić pametniji od Busha, Ivo Sanader od Obame a Jaca od Nensi Pelossi.Možda su čak i pošteniji od njih. Ne znam. Živjelo ubijanje ljudi po cijelom svijetu, samo zato što se to sviđa kvazidemokratima.
I da, Hrvatska nije social paradise, ali još uvijek to može postati, dok je Amerika obična hrpa ubojica i imperijalista najgore vrste.
A baš kad me potežeš za jezik, onda evo dokaza za američku demokratičnost.
Tražili ameri od iračana ( prije Sadama ) da potpišu ugovor sličan onom što ga je potpisala SaudiArabija. Irak odbije. CIA organizira tim ubojica da smaknu tadašnjeg predsjednika, no ovaj preživi atentat, a vođa atentatora pri tom bude ranjen. Znaš kako se dotični zvao? Ime mu je Sadam Hussein.
CIA organizira drugi atentat i tada im uspije ubiti tadašnjeg predsjednika. Na čelo Iraka dolazi Sadamov stric, a nakon njega Sadam. Ameri opet traže da se potpiše ugovor ali ni Sadam to ne želi. A ni CIA ne može organizirati atentat jer Sadam ima brdo dvojnika. Pa se na kraju poteže Pustinjska oluja. Opet se nudi Sadamu da potpiše ugovor ali on ni tada ne želi pa se pokreće druga akcija po lažnom optužbom da Irak ima kemijsko oružje za masovno uništenje.I što da se čovjek ne zapita.
Ima li kraja tim tvojim demokratima-ubojicama i zločincima??
Isti slučaj je i sa Libijom, Egiptom, Bahreinom i ostalima, a o Južnoj Americi bolje da i ne pričam [bye]
Živjela Amerika i 46 milijuna ljudi na markicama za hranu, živio Obama, Al Gore, Bush i onaj njegov ubojica, onaj što je napisao nedavno knjigu – kako sam ja lijep i pametan….
Turion, za boga miloga, …. , ne možeš opvako započeti dan … ma kolioko vani bilo sivo i tmurno.
Nekad je vrijedlila izreka – "u vinu je istina istina" … sad će još ispasti da je "u oblacima istina".
Turion, za boga miloga, …. , ne možeš opvako započeti dan … ma kolioko vani bilo sivo i tmurno.
Nekad je vrijedlila izreka – "u vinu je istina istina" … sad će još ispasti da je "u oblacima istina".
Pazi ovaj pocetak dana:
Italija najnovija žrtva "kreditnih lešinara": Je li S&P eurozonu gurnuo u ponor bez izlaza?
AGENCIJA za procjenu kreditnog rejtinga Standard & Poor’s nastavila je "terorizirati" zemlje eurozone i dolijevati ulje na vatru u ionako kritičnoj situaciji općeg nepovjerenja na globalnom financijskom tržištu.
Najnovija "žrtva" S&P-a je Italija, čiji je rejting skresan s A+/A-1+ na A/A-1, uz dodatak kako je perspektiva zemlje "negativna". Kao razlog takve odluke navodi se dvojba oko talijanske sposobnosti da skreše javnu potrošnju i dovede svoje financije u red, iako je Italija prije nekoliko dana izglasala vrlo nepopularne mjere štednje. "Smatramo da će usporeni rast talijanske ekonomije ostvarenje vladinih fiskalnih ciljeva dovesti u pitanje", stoji u objašnjenju S&P-a.
Percepcija je važnija od realnosti
Podsjetimo, S&P je prije Italije već srezao rejtinge Španjolske, Irske, Grčke, Portugala i Cipra. Međutim u situaciji kada tržište doslovno pleše na rubu potpunog raspada zbog neizvjesne situacije u eurozoni, postavlja se pitanje koliko smisla ima ovakav potez koji samo dodatno demotivira investitore, i u čijem je to interesu.
"Ne razumijem motive takve odluke u ovako teškom trenutku, jer to nikome ne pomaže. Tu nešto smrdi. U ovoj situaciji, percepcija je mnogo važnija od realnosti", kazao je Carl Weinberg iz High Freqency Economics za BBC.
Euro opet tone u odnosu na jen i dolar
"Investitori će biti uzdrmani, kao da dosad nisu bili dovoljno izluđeni. A sad im se u lice baca najava da će se srozati uvjeti za još jednu državu eurozone", dodao je. Naravno, ova odluka će novo posuđivanje novca za Talijane učiniti još skupljim.
I zaista, investitori su se već uzdrmali. U ranom trgovanju na azijskim burzama, euro je jako pao u odnosu na jen i dolar, a indeksi su općenito bili u crvenom.
"Virtualna zaraza se širi. Ukoliko nema povjerenja u sistemu, sve je moguće. Što je manje povjerenja, to je za zemlje eurozone posuđivanje novca skuplje, a kriza je sve gora. Kriza tada napaja sama sebe", kazao je Marc Lansonneur iz Societe Generalea.
S&P izazvao krizu 2008. godine?
Zbog ove odluke, koja očito ne pomaže nikome, S&P će ponovno biti pod povećalom, kao i njegovi motivi. Podsjetimo, američko ministarstvo pravosuđa već je pokrenulo istragu o tome je li S&P svojim nemarom svjesno uzrokovala i krizu 2008. godine. Točnije, praksom davanja neprimjerenog rejtinga lošim hipotekarnim kreditima. I da, istraga je pokrenuta i prije negoli je S&P skresao i savršeni američki rejting.
Quo Vadis eurozono?
Ipak najveći problem u vezi ove krize povjerenja očituje se u pukoj činjenici da sve "konstruktivne" fiskalne mjere mogu situaciju stabilizirati na možda dva do tri dana, a promjena jednog slova ili znaka u rejtingu nekakve agencije izaziva ponor iz kojeg se je praktično nemoguće izvaditi.
Čini se da su i političari i ekonomisti u proteklih par mjeseci povukli sve poteze koji su mogli, ali ništa ne pomaže. U situaciji u kojoj ekonomijom očito upravljaju neke "virtualne sile", povjerenje je jedino vezivno tkivo koje sprječava ovu kulu od karata da se sruši. A njega više nema. Stoga scenarij "spašavaj se ‘ko može" sve više djeluje kao izvjesna budućnost.
Boldao sam najznacajnije recenice. Vrijedi se zapitati tko i u cijem interesu nesto radi. To, je ono sto govorim, bitna je moc a n
Srezalo mi komentar
To je ono sto govorim. Bitna je moc a ne toliko vlast ili vlasnistvo kao takvo. Moc donosenja odluka. To je danas kljucno. Pravila igre su vec neko vrijeme promjenjena samo podosta "igraca" ne zna za to i konstatno gubi.
A propos ovoga, jel znate da je kapitalizam u opreci sa demokracijom? Demokracija kao takva se bazira na opcenitosti, opcem dobrom, dobru za sve odnosno opcem interesu. Kapitalizam u svojoj biti se bazira na partikularne odnosno privatne interese. To je oduvijek bilo tako. Oduvijek su pojedine grupe nametale svoje interese. U globaliziranom svijetu takav obrazac djelovanja je samo podignut na visu razinu. Danas to rade kreditne agencije. Treba vidjeti u cijem interesu to rade i zasto to rade, kada pojedinci priznaju da je bitna percepcija javnosti a ne realno stanje.
Ajd, pozdrav
Turion, za boga miloga, …. , ne možeš opvako započeti dan … ma kolioko vani bilo sivo i tmurno.
Nekad je vrijedlila izreka – "u vinu je istina istina" … sad će još ispasti da je "u oblacima istina".
Pazi ovaj pocetak dana:
Italija najnovija žrtva "kreditnih lešinara": Je li S&P eurozonu gurnuo u ponor bez izlaza?
AGENCIJA za procjenu kreditnog rejtinga Standard & Poor’s nastavila je "terorizirati" zemlje eurozone i dolijevati ulje na vatru u ionako kritičnoj situaciji općeg nepovjerenja na globalnom financijskom tržištu.
[/quote]
Mislim da će sve te prljave špekulantske makinacije kojima je izložena EU imati za posljedicu samo još čvršći i tvrđi stav, odlučnost i koheziju u EU . dakle dugoročno će ojačati EU i ECB pa i euro.
FED bi trebao učiniti više da se ovo ne ponavlja inače se to može dovesti u vezu s USA monetranom politikom!
i evo malo opet o zdravstvu:
kakva je to reforma kad vanredni student koji plati kompletno studiranje, cca. 7500 kn za godinu, nema pravo ni na zdravstveno osiguranje a kamoli na dopunsko već se mora prijaviti na biro da bi ostvario bar ovo prvo pravo. Redovni su i dalje kompletno na proračunu. Ukratko bi rekao da nezaposleni financiraju i zdravstvo i školstvo kako se po ovome da zaključit.
To niti je socijalna mjera niti je pošteno…..ajd… [tongue]
momci, nadam se da gledat svijet profita na prvom, kako tri velika izvoznika objašnajvaju da im ne smeta jaka kuna i da im je stabilan tečaj daleko najvažniji. sava, mir.
pa valjda zato jer bi se i dug države s tim povećao kako je onaj ekonomski stručnjak rekao na početku iste emisije….
momci, nadam se da gledat svijet profita na prvom, kako tri velika izvoznika objašnajvaju da im ne smeta jaka kuna i da im je stabilan tečaj daleko najvažniji. sava, mir.
Pa svatko normalan se zalaže za stabilnu kunu!
Ja sam se zalagao 2009. da kuna lagano otliže na 7,5 a onda 2010. na 8 kuna!
Kladime se da bi na 8 kuna za eur kuna bila još stabilnije nego na 7,5 kuna za eur.
Kladimse da je HNB ne bi trebao braniti!
Počev od 2009. do danas HNB bi imao cca 2 milijarde eura na računu više, država bi imala više u proračunu, izvozno gospodarstvo bi još više zaradilo pa prema tome više bi se i ulagalo u kapitalne projekte. Bila bi i nezaposlenost manja!
momci, nadam se da gledat svijet profita na prvom, kako tri velika izvoznika objašnajvaju da im ne smeta jaka kuna i da im je stabilan tečaj daleko najvažniji. sava, mir.
Koja su to 3 ?
momci, nadam se da gledat svijet profita na prvom, kako tri velika izvoznika objašnajvaju da im ne smeta jaka kuna i da im je stabilan tečaj daleko najvažniji. sava, mir.
Koja su to 3 ?
[/quote]
Barem reci imaju li možda oni pored toga što su izvoznici i neke spomena vrijedne dugove u stranoj valuti, ili u svojim proizvodima imaju ugređene inpute iz uvoza (direktno ili indirektno) u velikoj mjeri i/ili im proizvodi nisu velike dodane vrijednosti odnosno marže dobiti trenutno, ili im je država značajan suvlasnik?
Ako je bilo što od navedenog točno, naravno da im odgovara status quo (ali koji je uteg dugoročnom razvoju gospdorastva, zapravo koji je nešto slično onom kuhanju žabe!!), samo onima koji nemaju niti jedno od navedenih svojstava žele kunu nešto slabijom ali naravno "stabilnom" (tj. umjereno postepeno slabljenje dok se ne zaustavi s vremenom "sama od sebe”, sve tržišnim mehanizmima dakle ali na način da izvor jake kune nije državno zaduživanje u stranoj valuti nego uvoz građana a u ravnotežnoj bilanci uvoza/izvoza tj. onaj uvoz koji si budu mogli priuštiti tj. neslabljujuća/jačaća kuna jednog dana kao rezultat održivog životnog standarda tih građana a ne ovo kao danas umjetno jaka na račun življenja na dug iz vana i na uvoz tim dugom iz vana, kako građana tako i države).