Za Lynxa i ostale neoliberale: Tea Party Movement
If you don’t pay, die
Welcome to dreamland!
Ako ovi dodu na vlast moglo bi biti kao u Hrvatskoj. Oglasi po internetu i novinama tipa: "Obitelj moli dobre ljude da pomognu jer nemozemo platiti skupo lijecenje bolesnom dijetetu"
[/quote]
Daleko od toga! Takve stvari se događaju samo kada je zdravstvo "besplatno". Kada je zdravstvo splatno, uz pretpostavku razvijenog gospodarstva, veći broj ljudi je zdravstveno sigurniji. To socijalistima izgleda kao "paradoks", ali to je tako.
Naime u tom slučaju kada bismo imali takvo gospodarstvo kakvo "liberali", "libertarijanci" i sl. žele stvoriti, kao prvo bilo bi puno manje siromašnih, oni koji su i dalje siromašni bili bi manje siromašni, a pogotovo oni koji su bogati bili bi još bogatiji (a najbogatiji bi u takvom sustavu bili po prirodi stvari etički najbolji ljudi, a onda i tada svjesni da ih se poštuje bili sa tim još većim bogatstvom još raspoloženiji za filantropiju) i tako bi u zakladama/fodnovima/programima za lječenje socijalno ugroženih građana bilo puno više novca nego danas. A matematika je jednostavna: ako je tih potrebitih manje, a u fondovima za njih novca puno više, per capita je stvar drastično različita, tj. nema šanse da netko mora staviti oglas, već u bolnici će im reći "Zaklada ta i ta" je raspoložena financirati liječenja vašeg djeteta, želite li prihvatiti financiranje?
Ne znam kako ljudi nikako ne uspijevaju shvatiti da kada imamo društvo u kojemu se stvara više vrijednosti, da tada ukupno u društvu imamo više bogatstva, i tada je svim ljudima bolje jer u takvom slobodnom društvu bogatstvo je s jedne strane prvenstveno tamo gdje treba biti (dobri ljudi će se obogatiti, loši će svoje izgubiti/prokockati) i kao vrhunac humanitarnog novca je i više nego s time proporcionalno više a onih kojima je to potrebno je manje jer ljudi čim rade već nisu previše socijalno ugroženi ma kako bila npr. mala plaća. A dok ne rade nego žive od socijalnih pomoći i posao ne traže tada su ugroženi i to za malo duže, a stvaranja je manje, i kako onda da ljudi u prosjeku, i većinom, imaju bolji standard nego alternativno? To je nemoguće. Socijalizam prosječne ljude osiromašuje a najsiromašnijima maže oči i čini medvjeđu uslugu, i onda kao kod nas i drugim socijalizmima imamo to vješanje oglasa po novinama itd.
Za Lynxa i ostale neoliberale: Tea Party Movement
If you don’t pay, die
Welcome to dreamland!
Ako ovi dodu na vlast moglo bi biti kao u Hrvatskoj. Oglasi po internetu i novinama tipa: "Obitelj moli dobre ljude da pomognu jer nemozemo platiti skupo lijecenje bolesnom dijetetu"
[/quote]
Naš zdravstveni sustav je, i ovakav kakav je, sto put humaniji od američkog [rolleyes]
Post od 5. rujna 2011.
Na temelju potražnje s kojih tržišta je njemačko gospodarstvo prošle dvije godine raslo najbrže od ujedinjena i nezaposlenost bila najniža od ujedinjena tj. zadnjih 20 godina?
Post od 6. rujna 2011.
Njemacka ostvaraju dvije trecine svojeg izvoza u zemlje EU. Zato je sad zabiljezila kvartalni pad, jer se pad prije dogodio u EU zemljama, odnosno one su manje trosile i kupovale od Njemacke.
Znači njemačko tržište je raslo iznadprosječno zahvaljući ispodprosječnom rastu europskog tržišta? Ima smisla.
[/quote]
Post od 8. rujna 2011.
Ne zanima me bilanca stanja 20. stoljeća (njemačka trguje s eu). Stvarno si otkrio toplu vodu s tom intra EU trgovinom. Uglavnom pričaš o prošlosti, a mene to ne zanima, pričaš o akademskim teorijama/iluzijama koje me još manje zanimaju.
Daj se molim te odluci sto mislis. Jel Njemacka najvise trguje sa zemljama EU ili sa drugim zemljama. Jer prvo mislis da najvise trguje sa zemljama izvan EU, a u zadnjem postu mi kazes da sam otkrio toplu vodu. Bojim se da si ti otkrio toplu vodu. Ali, ako te tjesi, masu njih u Hrvatskoj to jos ne znaju a prema poslu kojeg obavljaju su duzni znati i razumjeti konsekvence istog.
Lynx, opet si pao na foru. Umjesto da se malo distanciras, ti branis Tea Party. To su ti fundamentalisti. Cak za same Amere su previse radikalni. A kamoli za sustav koji spada pod kontinentalnopravnu tradiciju sa naslijedjenim socijalnim pravima.
Ne radi se o tome da mi zivot nije vrijedan ili bitan vec se radi o cistoj kalkulaciji. Da li ti znas da dobar dio onih koji nemaju zdravstveno osiguranje u Americi su ljudi kao iz primjera. To su mladi i zdravi ljudi koji imaju odredjenu kalkulaciju. Zasto bi uplacivali za nesto sto im ne treba. Ja da zivim u Americi isto bih iskalkulirao da li da uplacujem ili bih uplacivao minimalnu osnovu koja pokriva osnovne bolesti. Zasto? Jer sam zdrav i doktoru idem jednom u dvije godine i to zbog minornih razloga. Masu njih tako razmislja i to je pozitivno. Dakle, vise im ostaje za stednju, kredit ili nesto sasvim trece.
Ono u videu je bio jedan trik. Pita ga sto je sa zdravim 30-godisnjakom koji sasvim slucajno padne u komu, a inace je zdrav. Tko bi trebao platiti? A ovaj odgovori da si je sam kriv. To uopce nije civilizacijska stecevina. Stoljeca su nam trebala od Slavne do Francuske revolucije pa do danas da imamo pojam odgovorne zajednice i sustava solidarnosti. I onda se pojave neki frikovi koji izravno tumace Hobbesa ili neke druge pretece liberalizma.
Ako zaostrimo do kraja, oni bi cak i trebali prihvatiti da ga drzava lijeci o svojem trosku. Naime, ako se cost benefit analizom (neovisno koliko ovo zvuci perverzno za ljudski zivot) moze izracunati da ce "ulaganje" u lijecenje tog covjeka rezultirati "povratom" sredstava na dulje razdoblje ako on ozdravi i radi ostatak zivota, placa porez ili zivi u toj zajednici. Jer ako on ozdravi (ponavljam, u primjeru se radi o 30-godisnjaku) on ce vise dati uplatama poreza kroz svoj radni cijek a moguce i svojim djelovanjem u politickoj sferi zajednice ili cak inovacijama koje mogu sluziti i drugim pripadnicima te iste zajednice odnosno njihovim potomcima nego sto ce kostati njegovo lijecenje.
Ako zadrzimo isti kriterij, oni bi, primjerice tebi, oduzeli da ne placas fakultet. Plati! Ako nemas, neces studirati. Odi radi ili umri. To je ta filozofija. Nadalje, oduzeli bi ti subvencioniranu prehranu iliti xicu, oduzeli bi ti besplatni odnosno subvencionirani prijevoz. Oduzeli bi ti pravo da kopiras knjigu, nego bi je trebao kupiti. Izuzeli bi i mogucnost stipendiranja (drzavnog). Ako sve to pogledamo, koliko bi njih studiralo? Pa, puno manje nego sada. Da li bi manje visokoobrazovanih pogodovalo drustvu ili stetilo? Ovisi za kakav se sustav zalazes. Za demokratski sumnjam.
Stoga, ne znam za sto se zapravo zalazes? Razumio bih da si waspovac, ili iz neke aristokratske obitelji, ili da si potomak lokalnog tajkuna ili slicno. Ali koliko sam shvatio, obican si nobody kao i svi ostali. U tom kontekstu onda ipak stitis svoje interese. A ne interese jedne iznimno bogate manjine. Posebno ne onih redikula preko bare.
Naime u tom slučaju kada bismo imali takvo gospodarstvo kakvo "liberali", "libertarijanci" i sl. žele stvoriti, kao prvo bilo bi puno manje siromašnih, oni koji su i dalje siromašni bili bi manje siromašni
Neka te pobije tekst iz danasnjeg poslovnog. Inace, u Americi ima preko 6 milijuna beskucnika. To je oko 2 posto nacije. 2 posto u Hrvatskoj bi bilo preko 80 000 ljudi. Brojke dovoljno govore.
U SAD-u više od 46 milijuna siromašnih
Stopa siromaštva u SAD-u iznosila je 15,1 posto u 2010. godini, što predstavlja najveću stopu od 1993., pokazuju najnoviji podaci američkog Ureda za popis stanovništva.
Statistike pokazuju kako je lani u siromaštvu živjelo oko 46,2 milijuna Amerikanaca, što je najveći broj od početka vođenja evidencije prije 52 godine. Ujedno, 2010. je četvrta godina zaredom kako raste broj siromašnih u najvećem svjetskom gospodarstvu. U odnosu na 2009. godinu, broj siromašnih je porastao za 2,6 milijuna. Kao prag siromaštva lani je određen prihod od 11.139 dolara za samce i 22.314 dolara za četveročlanu obitelj.
Izvješće među ostalim pokazuje i porast broja ljudi bez zdravstvenog osiguranja na 49,9 milijuna u 2010., prema 49 milijuna u prethodnoj godini, iako je postotak neosiguranih ostao statistički nepromijenjen, na 16 posto.
Izvor: http://www.poslovni.hr/vijesti/u-sadu-vise-od-46-milijuna-siromasnih-186525.aspx
Daj se molim te odluci sto mislis. Jel Njemacka najvise trguje sa zemljama EU ili sa drugim zemljama. Jer prvo mislis da najvise trguje sa zemljama izvan EU, a u zadnjem postu mi kazes da sam otkrio toplu vodu. Bojim se da si ti otkrio toplu vodu. Ali, ako te tjesi, masu njih u Hrvatskoj to jos ne znaju a prema poslu kojeg obavljaju su duzni znati i razumjeti konsekvence istog.
Molim te naznači moju izjavu kojom tvrdim da Njemačka najviše trguje izvan EU. Nakon što je ne nađeš jer je nema, ponovno pročitaj što pišem.
Naš zdravstveni sustav je, i ovakav kakav je, sto put humaniji od američkog [rolleyes]
Zasto ?
Neka te pobije tekst iz danasnjeg poslovnog. Inace, u Americi ima preko 6 milijuna beskucnika. To je oko 2 posto nacije. 2 posto u Hrvatskoj bi bilo preko 80 000 ljudi. Brojke dovoljno govore.
U SAD-u više od 46 milijuna siromašnih
Stopa siromaštva u SAD-u iznosila je 15,1 posto u 2010. godini, što predstavlja najveću stopu od 1993., pokazuju najnoviji podaci američkog Ureda za popis stanovništva.
Koji postotak stanovnistva u Hrvatskoj ima primanja ispod 60000 kuna godisnje odnosno 5000 kuna mjesecno ?
Ove beskucnike ce iz US prebaciti u Jelkovac. To je vec rijeseno.
Zasto ?
[/quote]
Zato kaj i običan čovjek još uvijek može dobiti vrhunsku uslugu bez plaćanja u desecima tisuća dolara
Nego vidi ovo, amerikanci hvataju priključak sa nama , sirotinjom
Have you ever thought about getting your food out of a trash can? Don’t laugh. Dumpster diving has become a hot new trend in America. In fact, dumpster divers even have a trendy new name. They call themselves “freegans”, and as the economy crumbles their numbers are multiplying. Many freegans consider dumpster diving to be a great way to save money on groceries.
treba izvozit tintu Vaš link
pogledajte gdje se nalazi nafta [lol]
http://www.businessinsider.com/closing-bell-september-19-2011-9
pazi ko je na slici u današnjem izvješću s tržišta [cool]
Zasto ?
[/quote]
Zato kaj i običan čovjek još uvijek može dobiti vrhunsku uslugu bez plaćanja u desecima tisuća dolara
[/quote]
Obican covijek u Hrvatskoj kome je placa recimo 6500 kuna neto iz place daje mjesecno skoro 300 dollara za zdravstveno. S druge strane netko ko ima istu placu u US spada pod Medicaid i ne placa nista.
Fantasticno je da netko vjeruje da je u Hrvatskoj zdravstvo besplatno. U Hrvatskoj je izdvajanje za zdravstveno medu najvecim u svijetu. Prema tom i usluga je medu najskupljim na svijetu. Cak i netko ko ima placu od 2500 kuna (sto je manje nego socijalna pomoc u vecini drzava) placa 100 dollara za zdravstveno.
Tvoje je pravo da vjerujes kako je Hrvatska social paradise i da su Jadranka Kosor, Ivo Sanader, Bandic i ostali najosjetljiviji i najsocijalniji politicari na svijetu. Inace nema tog zdravstvenog sustava koji te moze vratiti u normalno stanje nakon dugotrajnog kunzumiranja Gorana Milica i Dijane Culjak. Jednostavno medicina nije jos toliko napredovala. [rolleyes]