naravno da se “kvantificiraju samo fiskalni učinci” kad to besmislenu vlast jedino i zanima.
kao što ih zanima samo jednokratno punjenje proračuna, pa makar sve propalo poslije.
valja nahraniti sve činovnike-neradnike koji njihovi mentori štite pa pod cijenu da sve propadne i svi ostali osim njih, najbeskorisnijieg dijela društva, potpunih štetočina, da svi osim njih gladuju.
no, već dulje vrijeme imamo tradiciju da se na mjesto ministra financija postavljaju primitivne haračlije srednjovjekovnog otomanskog tipa koji uvijek imaju konkretan zadatak – oderati sve da bi se namirila neka interesna skupina.
Jedno pitanje za HGK i predlagaća poreza na imovinu:
Da li je nekretnina “imovina” ako ju je poslovni subjekt izgradio za potrebe tržišta?
Ako je stan za tržište imovina tvrtke koja ga je izgradila da li to znaći da se može oporezovati i lager širokog asortimana proizvoda i materijala koji leže po skladištima jer za građevinsku tvrtku stan je proizvod isto kao i za podravku konzerva graha sa kobasicom
Također, kako su investitori i developeri pri izgradnji stana svojim stedstvima ili kreditom banke platili troškove izgradnje, zemljišta, projekata, dozvola, radnika, materijala mnogih poreznih i paraporeznih obveza…itd., imaju li pravo na obeštečenje jer ih se dovodi u poziciju da im se ruši očekivana tržišna vrijednost njihovog proizvoda i direktno prisiljava na gubitke prodajom ispod cijene izgradnje pod teretom poreza na imovinu od 1,5% vrijednosti izgrađenoga ?