Kako bi trebao izgledati jedan dobar portfelj ?

Naslovnica Forum Gospodarstvo i financije Opće financije Kako bi trebao izgledati jedan dobar portfelj ?


Mijesas diverzifikaciju i market-neutral poziciju… Divrzifikacija te stiti od velikog gubitka u slucaju da se desi neki iznimno negativni dogadja na jednoj dionici/industriji. Recimo, kupis dionice neke peradarske farme za 2/3 portfelja i jedno jutro otvoris novine, a na prvoj stranici: “Pticja gripa u Hrvatskoj! Pomor kokosi!”. Market-neutral pozicija, sa druge strane, omogucuje da zaradujes bez obzira na smjer kretanja trzista. Ali posto u Hrvatskoj nema shortanja/opcija, nemozes ju zauzet.

Za vrijeme korekcije na zse, mogli ste imati u vise razlicitih industrija diverzificiran portfelj, sve bi palo. Gledali bi samo da li su gradjevinari pali vise ili manje od npr. neke druge industrije…

https://www.youtube.com/watch?v=qp5hxHPlTq8



Za vrijeme korekcije na zse, mogli ste imati u vise razlicitih industrija diverzificiran portfelj, sve bi palo. Gledali bi samo da li su gradjevinari pali vise ili manje od npr. neke druge industrije…

Opet ponavljam, diverzifikacije ne sluzi da ti smanji gubitke kad je cijelo trziste u silaznom trendu. Za to ipak treba nesto drugo. Diverzifikacija smanjuje rizik (izlozenost jednoj dionici/industriji), na racun potencijalno manjeg prinosa.

"Stocks have reached what looks like a permanently high plateau."

to se valjda kao i sve nauči kad ti se jednom desi

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch


to se valjda kao i sve nauči kad ti se jednom desi

Znas kako se kaze, koji je najbolji nacin da zapamtis kad je zenin rodjendan? Da ga jednom zaboravis. [tongue]

"Stocks have reached what looks like a permanently high plateau."


Opet ponavljam, diverzifikacije ne sluzi da ti smanji gubitke kad je cijelo trziste u silaznom trendu. Za to ipak treba nesto drugo. Diverzifikacija smanjuje rizik (izlozenost jednoj dionici/industriji), na racun potencijalno manjeg prinosa.

Ovdje ste naveli samo manu diverzifikacije: “Diverzifikacija smanjuje rizik (izlozenost jednoj dionici/industriji), na racun potencijalno manjeg prinosa. “. Ja ne vidim iz ovog sto je prednost? Dakle, slazete se da diverzifikacija nije nikakva zastita u slucaju padajuceg trzista. Smanjuje samo izlozenost pojedinoj industriji… OK. To se slazemo.

https://www.youtube.com/watch?v=qp5hxHPlTq8



Ovdje ste naveli samo manu diverzifikacije: “Diverzifikacija smanjuje rizik (izlozenost jednoj dionici/industriji), na racun potencijalno manjeg prinosa. “. Ja ne vidim iz ovog sto je prednost? Dakle, slazete se da diverzifikacija nije nikakva zastita u slucaju padajuceg trzista. Smanjuje samo izlozenost pojedinoj industriji… OK. To se slazemo.

Prednost je manji rizik. Vrlo jednostavno. Ja recimo placam kasko za auto, osiguranje za stan itd… Sve bacen novac. Ali ja se stitim od velikog gubitka koji moze nastati, zrtvujuci nesto novca.

Recimo, ako si 2000 sve bacio u NASDAQ, pao bi ti portfelj na 30% otprilike ako ne i manje (ovisi kakve si srece). Ako si rasporedio u DJIA i NASDAQ pola-pola, ostalo bi ti valjda 50%-60%. Kuzis? To je diverzifikacija. Postoji cijena rizika. Samo sto kod nas ljudi ne percipiraju rizik i ne uracunavaju ga, pa onda kukaju.

Ako se zelis osigurat od pada trzista u globalu, onda moras zauzet market neutral poziciju, sto je kod nas nemoguce.

"Stocks have reached what looks like a permanently high plateau."

trotter to sam i ja mislio pa mi je praksa pokazala suprotno..

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

Sad već ulazimo u stil ulaganja. Ja jako puno riskiram i špekuliram… Do sada se isplatilo. Ne kažem da će tako biti i dalje i da bi svi trebali na taj način ulagati… I dalje mislim da ako se ulaze lova od viška i ako postoji spremnost na rizik, da onda kod manjih portfelja nije potrebna diverzifikacija dok se ne dodje do nekog veceg iznosa. Naravno sad bi mogli diskutirati što je to malo a sto veliko…

https://www.youtube.com/watch?v=qp5hxHPlTq8

pravi muškarci o tome ne pričaju.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

Eh, da se i ja uključim u ovu zanimljivu raspravu.
DIVERSIFIKACIJA – pojam o kojem svi pričaju, a malo tko ga zna upotrijebiti u svoju korist.
Tvrdim da diversifikacija nije nešto što svi investitori mogu jednako koristiti.
Srce me boli kada sam, sasvim slučajno, čuo jednog našeg investicijskog savjetnika koji je preporučao svom klijentu da bi svakako trebao napraviti diversifikaciju svog portfelja jer da će tako smanjiti svoj rizik.
Čovjek ima kapital od 15.000 kuna!!!!!!
Što on može diversificirati???

Iz ovoga se, mislim, jasno vidi sva neodrživost ideje diversifikacije kao osnovnog počela ulaganja.
Mali investitori naprosto nemaju što diversificirati. Time, dakako, na sebe preuzimaju dvostruki rizik, ali se i ne mogu drugačije ponašati jer nemaju s čim.
Srednji investitori si mogu dozvoliti razdjeljivanje portfelja u više dionica (po sektorima i drugo) i to je ponekad dobro. Tim više što stvari uvijek mogu poći drugačije od očekivanja, pa je mudro imati alternativnu ili izlaznu strategiju. (To je uvijek u životu dobro imati: i po pitanju dionica, žena…. [wink])
Za velike investitore diversifikacija znači podjelu svojih investicija u različite vrste imovine: dionice, nekretnine, biznisi, vrijedne zbirke i drugo.

Dakle, diversifikacija je ponekad dobra stvar, ali ona ovisi o više faktora:

– veličini portfelja
– investitorovoj spremnosti da preuzme razinu rizika
– posjedovanju pouzdanih informacija
– stilu ulaganja
– vremenskom horizontu investitora i drugo.

Sa diversifikacijom treba biti oprezan kao i sa bilo kojom drugom strategijom ulaganja!

La vita e bella!


Sad već ulazimo u stil ulaganja. Ja jako puno riskiram i špekuliram… Do sada se isplatilo. Ne kažem da će tako biti i dalje i da bi svi trebali na taj način ulagati… I dalje mislim da ako se ulaze lova od viška i ako postoji spremnost na rizik, da onda kod manjih portfelja nije potrebna diverzifikacija dok se ne dodje do nekog veceg iznosa. Naravno sad bi mogli diskutirati što je to malo a sto veliko…

Ti sad pocinjes sa stilom ulaganja. Originalna tvoja primjedba je bila da diverzifikacija nije dobra jer ne stiti od gubitka kod pada trzista. Na sto sam ti ja napomenuo da joj to nije ni svrha, pa prema tome je ne mozemo diskvalificirat zbog toga. Tako bi mogli reci da traktor ne valja, jer nemozes vozit utrke s njim. A tko voli koliki rizik i kakav mu je stil investiranja, to je drugi par rukava.

"Stocks have reached what looks like a permanently high plateau."


Eh, da se i ja uključim u ovu zanimljivu raspravu.
DIVERSIFIKACIJA – pojam o kojem svi pričaju, a malo tko ga zna upotrijebiti u svoju korist.
Tvrdim da diversifikacija nije nešto što svi investitori mogu jednako koristiti.
Srce me boli kada sam, sasvim slučajno, čuo jednog našeg investicijskog savjetnika koji je preporučao svom klijentu da bi svakako trebao napraviti diversifikaciju svog portfelja jer da će tako smanjiti svoj rizik.
Čovjek ima kapital od 15.000 kuna!!!!!!
Što on može diversificirati???

Da, 15.000 kuna stvarno nema smisla diverzificirat. To je za sve ili nista ako volis rizik, ili u fond ako nevolis.

"Stocks have reached what looks like a permanently high plateau."

New Report

Close