Kako bi trebao izgledati jedan dobar portfelj ?

Naslovnica Forum Gospodarstvo i financije Opće financije Kako bi trebao izgledati jedan dobar portfelj ?

Portfelj sam podjelio na sljedeći način
Građevinari,pomorci,turisti,industrija i ostalo.Ulažem manje djelove u više tvrtki.Iluzorno je,mislim pričati što je malo,a što puno.2/3 novca u dionice,ostalo na banku zbog raznih intervencija u životu i da ne bi žurio i paničario sa prodajom na burzi.[shocked]

Ina-52
Ht- 190
Jdpl- 30
Dlkv-20
Atpl- jučer mi poklopilo, zaboravil da sam stavil na prodaju
cash-70k

Ima li ko od starijih kolega da nam da kritike ili savjete kako sastaviti portfelje, kako bi trebao izgledati stabilan portfelje od kojih sektora da se sastoji koji sektori su obrnuto proporcionalni itd itd

Moj neki osobni SF portfelje bi bio croemi ili crobex tj dok brodari rastu banke padaju pa prodajem skupo i kupujem jeftino i boli te ćošak za fundamente i tehničke analize i šta ti ga ja znam šta

ATPL-R-A
BZJK-R-A
DDJH-R-A
DLKV-R-A
ERNT-R-A
FNVC-R-A
HT-R-A
JDPL-R-A
KOEI-R-A
KORF-R-A
LPLH-R-A
MLNR-R-A
hrk


Ima li ko od starijih kolega da nam da kritike ili savjete kako sastaviti portfelje, kako bi trebao izgledati stabilan portfelje od kojih sektora da se sastoji koji sektori su obrnuto proporcionalni itd itd

– e to je ono glavno pitanje na koje bih i ja željela dobiti odgovor.

– zato idemo redom, sa svim ulaganjima u koje ja ulažem.

– zadnji put sam pisala o fondovima.
– a ovom prilikom bih spomenula investicijske portfelje koje nam vode brokeri.
– puno je bolje od investicijskih fondova, samo je dosta skupo 200.000kn, pa ako smo naišli na nesposobnog brokera teško je disperzirati rizik.
– tu su i provizije puno veće nego kod investicijskih fondova.
– ali ja sam zadovoljna s radom svojih brokera i prinosa koji mi ostvaruju, a prinosi su veličine najboljih investicijskih fondova.
– takva ulaganja su u Americi cca 40%, a zašto su bolja od investicijskih fondova?
– kad dođe kriza, np. kao sada, Vaš broker ne treba praviti keš poziciju zbog navale na isplatu udjela jer udjeli svakodnevno padaju, Vaš broker se jednostavno ne opterečuje tim problemom, već kupuje jeftine dionice na tržištu.
– ne opterečuju ga margini, a portfelj će već jednog dana opet doći na ATH, a tu postoje uvijek i Vaše dodatne uplate kad je povoljna situacija na tržištu.
– uglavnom jako interesantna tema, ali se skoro ništa ne može pročitati na forumu na tu temu.
Pozdrav !

Do sad mi je bila dobra taktika sudjelovati u svakom IPU.
– u Veterinu i Atlantic sam ušla s manjom lovom.
– mislim i dalje kako je Atlantic dobar ali je i skup, a sada ga prodaju investicijski fondovi kojima treba keš (o tome sam pisala u prethodnom postu)

– trenutno je aktualan IPO Optime.
– moja preporuka je to zaobiđite u širokom luku.
Pozdrav !


Do sad mi je bila dobra taktika sudjelovati u svakom IPU. – u Veterinu i Atlantic sam ušla s manjom lovom. – mislim i dalje kako je Atlantic dobar ali je i skup, a sada ga prodaju investicijski fondovi kojima treba keš (o tome sam pisala u prethodnom postu) – trenutno je aktualan IPO Optime. – moja preporuka je to zaobiđite u širokom luku. Pozdrav !

Potpisujem.

La vita e bella!

kako bi trebao izgledati dobar portfelj.. trenutno 50-70% CASH..

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/


kako bi trebao izgledati dobar portfelj.. trenutno 50-70% CASH..

Evo ovako – HT, ATPL, ERNT, INA, INGR, TNPL, TISK, i 30% cash[thumbsup]

Najbolji je nediverzificirani portfelj… najbolje se nedavno za vrijeme korekcije vidjelo da diverzifikacija nije nikakva zastita… Oni koji su imali diverzificirani portfelj, samo su mogli gledati koja ce im dionica vise past… a to bi trebala biti najveca prednost diverzifikacije… Dok s druge strane diverzifikacija koci veci rast… Onda je bolje dati u fond… Ja tvrdim da ako se vjeruje u neku dionicu (fundamentalna podcijenjenost, kvalitetni inside, preuzimanje itd. itd.) i kao se kumulativno izvrti i pogodi par takvih prigoda sa 80-100% portfelja u jednom papiru, prinosi diverzificiranog portfelja se s tim ne mogu uopce mjeriti… Ne znam, mozda previse spekulantski gledam… Al nemrem si pomoc…

P.S. Razumije diverzifikaciju kod ljudi koji imaju jako velike portfelje i bogatstvo. Ali i onda bi diverzificirao bogatstvo u nekretnine, dionice na razlicitim trzistima, nekad u zlato dok je bilo jeftino itd. itd. Sto znaci diverzifikacija na jednom trzistu ako imate mali portfelj? Nista… Nema zastite… Idete dolje kao i index…

https://www.youtube.com/watch?v=qp5hxHPlTq8


Najbolji je nediverzificirani portfelj… najbolje se nedavno za vrijeme korekcije vidjelo da diverzifikacija nije nikakva zastita… Oni koji su imali diverzificirani portfelj, samo su mogli gledati koja ce im dionica vise past…

– ne, ne i nikako ne.
– ja sam stvarno u previše dionica i ostalih investicija.
– u ovoj korekciji nisam bila u niti jednom balonu od dionice.
– nešto sam jeftinog i kupovala.
– danas sam ja skoro na istom.
– ne želim o niti jednoj dionici negativno pisati, ali ima dosta dionica koje se nisu oporavile, a neke su i jako puno pale.
– pitam se što će reći oni dioničari koji su u TLM, a ima ih, pa svako malo se piše i o toj dionici.

– jedino ste u pravu za male portfelje, odnosno tko ima malo love, ni ja ne bih preporučila više od tri dionice, ali niti ni manje, te stalno takav portfelj s novim viškom keša povećavati novim dionicama.
Pozdrav !


Najbolji je nediverzificirani portfelj… najbolje se nedavno za vrijeme korekcije vidjelo da diverzifikacija nije nikakva zastita… Oni koji su imali diverzificirani portfelj, samo su mogli gledati koja ce im dionica vise past… a to bi trebala biti najveca prednost diverzifikacije… Dok s druge strane diverzifikacija koci veci rast… Onda je bolje dati u fond… Ja tvrdim da ako se vjeruje u neku dionicu (fundamentalna podcijenjenost, kvalitetni inside, preuzimanje itd. itd.) i kao se kumulativno izvrti i pogodi par takvih prigoda sa 80-100% portfelja u jednom papiru, prinosi diverzificiranog portfelja se s tim ne mogu uopce mjeriti… Ne znam, mozda previse spekulantski gledam… Al nemrem si pomoc…

P.S. Razumije diverzifikaciju kod ljudi koji imaju jako velike portfelje i bogatstvo. Ali i onda bi diverzificirao bogatstvo u nekretnine, dionice na razlicitim trzistima, nekad u zlato dok je bilo jeftino itd. itd. Sto znaci diverzifikacija na jednom trzistu ako imate mali portfelj? Nista… Nema zastite… Idete dolje kao i index…

Mijesas diverzifikaciju i market-neutral poziciju… Divrzifikacija te stiti od velikog gubitka u slucaju da se desi neki iznimno negativni dogadja na jednoj dionici/industriji. Recimo, kupis dionice neke peradarske farme za 2/3 portfelja i jedno jutro otvoris novine, a na prvoj stranici: “Pticja gripa u Hrvatskoj! Pomor kokosi!”.

Market-neutral pozicija, sa druge strane, omogucuje da zaradujes bez obzira na smjer kretanja trzista. Ali posto u Hrvatskoj nema shortanja/opcija, nemozes ju zauzet.

"Stocks have reached what looks like a permanently high plateau."

New Report

Close