ako je ovo izjavio gos:Josipović, onda je i dobro da nije izabran, osobno sam mislio da je čvršći u svojim stavovima, ali očito sam napravio grešku u razmišljanju, prije mjesec dana jedna priča, a sada totalno kontra.
šteta mogao je biti dobar političar i dalje.
kri'minalac-vlahusic-ostaje-na-celu-dubrovnika
Vrhovni sud pravomoćno je Vlahušića proglasio krivim za "aferu Šipan" i osudio ga na uvjetnu kaznu za pogodovanje Peri Vićanu, kojem je iz gradske blagajne 2010. godine posudio milijun kuna na ime akontacije za prodaju općinske zgrade na Šipanu.
Nad Vlahušićem je i dalje istraga Uskoka zbog "afere Revelin", u kojoj ga se sumnjiči da je oštetio Grad Dubrovnik za najmanje milijun kuna, a vlasniku koncesije nad klubom Revelin osigurao 2,2 milijuna kuna nepripadajuće dobiti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kri'minalac-vlahusic-ostaje-na-celu-dubrovnika/808936.aspx
ps.:
morao sam ubaciti na dva mjesta kvakac zbog "nedopuštene riječi kri'minalac.
PD štiti lopine ?
Pero 7. U potpunosti se slažem s tobom. Korumpirani političar s presudom nema što raditi u politici.
Po tome i Bandić kada ga osude mogao biti gradonačelnik.
Meni je jedino jako žalosno što nitko u Dubrovniku ne postoji, a za koga bi građani glasali.
Lp
ako je ovo izjavio gos:Josipović, onda je i dobro da nije izabran, osobno sam mislio da je čvršći u svojim stavovima, ali očito sam napravio grešku u razmišljanju, prije mjesec dana jedna priča, a sada totalno kontra.
šteta mogao je biti dobar političar i dalje.
nije imao hrabrosti to reći u šatoru kao predsjednik, jer je očekivao nešto glasova, sada to izjavljuje kao bivši predsjednik, jer je dvoličan, tako je i održao svojih pet stanova, a službeno je osiromašio za mandata, takve priče na žalost može prodati jedino u Hrvatskoj
U mom interesu nije! Neka im Rotschildi plaćaju mirovine i invalidnine, zbog njih su i išli uništit staru državu.
Evo što je gospodin Glogoški izjavio u Feralu što misli o HDZ-u, plus koliko je nezadovoljan što nije dobio stan i auto.
Toliko o tome, koliko je to u interesu svih građana Hrvatske.
Zanimljivo kako neki građani najednom promijene mišljenje.
ivo-josipovic-ne-bi-delozirao-tita
pa-zato-je-i-izgubio-izbore
Ivo Josipović pojavio se na osnivačkoj skupštini Antifašističke lige i odmah se pohvalio da on, za razliku od predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, nikada ne bi deložirao Titovu bistu s Pantovčaka.
Tko mu je kriv što ne osjeća demokratske želje i potrebe većine hrvatskih građana.
Pa on je izgubio izbore zato što nije primijetio da je Tito bio diktator, dok mu se ustaška zmija priviđala od običnog bezopasnog štapa.
Samo još da ne pomisli da je on hrvatski Mojsije koji će izvesti narod iz fašističkog ropstva.
Urednica Dnevnika Sanja Mikleušević Pavić donijela je opširan prilog sa skupa antifašista na kojemu se moglo čuti da se u posljednje vrijeme demonizira antifašizam te da vlast polako preuzima ekstremna desnica.
Napali su predsjednicu što je uklonila bistu, a na to se u studiju Dnevnika nadovezao analitičar Ivan Rimac koji je, pak, naglasio da nije dobro što je šefica države u ranoj fazi svog mandati učinila takav potez.
Umjesto da analitičar Rimac i Liga antifašista problematiziraju zašto je komunistički diktator 25 godina nakon rušenja Berlinskog zida bio jedan od stupova hrvatskog društva, oni napadaju Kolindu što je konačno učinila ono što je trebalo učiniti prije 25 godina. Pitam se samo jesu li namjerno zaboravili da je Tito 35 godina vladao željeznom šakom.
Nisu postojala ljudska prava, ljudi su išli na robiju zbog običnog vica, a tajna policija je ubijala one koji drukčije misle.
Mogu razumjeti, iako ne i opravdati, da to ne vide Titovi apologeti iz Antifašističke lige, ali je nevjerojatno da se toga nisu sjetili HTV i njihov analitičar Rimac.