Neka im plate i neka idu.
Nije baš bajno, ali nada,o se boljoj budućnost:
FI Q1:
Vaš link …
Godišnje FI revidirano 2017.:
Vaš link …
Nije baš bajno, ali nada,o se boljoj budućnost:
FI Q1:
Vaš link …
Godišnje FI revidirano 2017.:
Vaš link …
Bit ce to sjajno kad dodje bolja uprava.
Dokap, ulaganja, vece cijene…
Netko je lijepo počistio bid…
Samo neka čisti.:-)
Još malo i u Crobiju smo.
Slazem se.
To je nasa sudbina.
Poststecajni hotel ide u Crobi.
I to je jos super.
Da li je predsjedavajući Izvanredne Skupštine Jadran d.d. Crikvenica 22.05.2018. odvjetnik Boris Šavorić iz odvjetničkog društva Šavorić & Partneri autor Lex Agrokora?
U toj posebnoj vladinoj radnoj skupini bili su Ante Ramljak i Tomislav Matić kao predstavnici tada male i nepoznate konzultantske tvrtke Texo Management, Matko Maravić i Tonći Korunić kao predstavnici InterCapitala, Branimir Bricelj iz tvrtke Altera Corporate Finance, Odvjetničko društvo Šavorić i Partneri, točnije odvjetnici Boris Šavorić i njegov partner iz ureda Toni Smrček. Svi oni dobili su milijunske angažmane u Agrokoru nakon što je jedan član te skupine, Ramljak, postao posebni vladin povjerenik.
Svi oni izravno su unosili promjene u zakon koji će kasnije postati poznat kao Lex Agrokor…Autori Lex Agrokora nedvojbeno su Odvjetnički ured Šavorić i Partneri, koji su napisali prvu verziju Lexa, koja je osam puta mijenjana i nadopunjavana, sukladno uputama potpredsjednice vlade Dalić, premijera Plenkovića te samih članova skupine…
Izuzetno je sporno tko imenuje izvanrednog povjerenika. Odredba čl. 10., st. 2. trebala bi urediti to pitanje.” Boris Šavorić, pak to komentira, također jako zanimljivim, riječima: “Izuzetno je sporno ????? Pa što sad, neka odmah počnu pisati ustavnu tužbu ili neka predlože. Pa i mi to znamo, ali nećemo da je povjerenik s liste stečajnih upravitelja“.
“Ne tražimo ostavku predsjednika Vlade, HDZ-a i HNS-a Andreja Plenkovića, čak više ni ostavku Martine Dalić. Tražimo zatvor za krivce i izvanredne izbore – sad i odmah”, kazao je Bernardić komentirajući aferu s mailovima potpredsjednice Vlade. Nije sporno što je Vlada konzultirala stručnjake u izradi Lex Agrokora, sporno je besramno bogaćenje tih stručnjaka koje se dogodilo nakon usvajanja tog istog zakona, ukazivao je Bernardić, zaključivši kako se curenjem mailova potvrdila njegova teza o kojoj govori već nekoliko mjeseci – da se radi o ortačkom udruživanju.
NN 37/2018 (20.04.2018.) DOPUNA DNEVNOG REDA – JADRAN d.d. Crikvenica
4. Izglasavanje nepovjerenja predsjedniku Uprave društva Jadran d.d., gospodinu Peru Matiću
…Reputacija društava koje se bave hotelijerstvom i turizmom od presudnog je utjecaja na percepciju javnosti, a kako javnost čine upravo potencijalni gosti Jadrana d.d., navedena okolnost može negativno utjecati i na same poslovne rezultate društva Jadran d.d. Stoga predlagatelji smatraju da je ugled Jadrana d.d. narušen zbog postupanja gosp. Matića, slijedom čega društvu prijeti opasnost nastanka imovinske štete. ( Mišljenje odvjetničkog Ureda Šavorić & Partneri )
Nagradno pitanje za dioničare Jadrana d.d. Crikvenica. Reputaciju i ugled Jadrana d.d. narušili su i stvorili mogućnost nastanka imovinske štete za društvo:
1.Predsjednik Uprave Jadran d.d. Crikvenica Pero Matić koji je imenovan 22.01.2018. od strane ministra državne imovine dr.sc. Gorana Marića i nije uopće istupao u javnosti i medijima?
2. Bivši predsjednik Uprave Jadrana d.d. Dino Manestar 17.01.2014. – 17.01.2018. koji je 2017. završio s 4.2 mil kn gubitka, a investicije od 70 mil kn tvrtke Projetktgradnja d.o.o. intenzivno istražuje USKOK zbog sumnji u kršenje zakona?
3. Odvjetnički ured Šavorić & Partneri zbog afere s e-mailovima?
Javnu ponuda za preuzimanje dionica društva Jadran d.d. Crikvenica prema Zakonu o preuzimanju dioničkih društava (NN 109/07, 36/09, 108/12, 90/13, 99/13, 148/13) HANFA bi navodno po zakonu trebala odobriti do 18.05.2018. godine. Pitanje je po kojoj cijeni dionice će biti javna ponuda i što to u praksi znači ako pruzimatelj prema Zakonu o preuzimanju dioničkih društava ne smije 12 mjeseci kupovati dionice po višoj cijeni od javne ponude i koliko bi uopće dionica skupio, ako su 1000 branitelja uglavnom prodali dionice, a 850 radnika malih dioničara čeka cijenu 10 kn da proda dionice?
Kome bi bilo u interesu da je cijena dionice Jadrana dd u javnoj ponudi bude 5.75., 7.3 ili 8.75 kn i kako je dokapitalizacija od 200 mil kn u novcu u roku 6 mjeseci povezana s tim? Da li većinski vlasnici žele skupiti 75% dionica tvrtke? Da li je poznat podatak koliko je od izlaska na ZG Burzu dionica Jadrana dd promjenilo vlasnika, u posljednje vrijeme dnevna trgovina na ZG nije baš u velikim iznosima?
Ne daju oni ponudu zato što zele jos nesto skupiti po toj cijeni, nego zato što po zakonu moraju.
HOĆE LI ADRIS POSTAVITI SVOJU UPRAVU I MENADŽMENT U JADRAN D.D. CRIKVENICA?
Ako je promet s dionicima Jadrana dd bio slab na ZG Burzi posljednjih 30 dana po cijeni od 5.60 kn po dionici, onda neće skupiti ništa dionica po cijeni iz javne ponude od 5.75 od preostalih od 1000 branitelja koji nisu prodali dionice i većine od 850 radnika koji čekaju već 23 godine na isplatu svojih tražbina po osnovi razlike plaća, pa mogu i još godinu dana. Glasine da bi ADRIS – Maistra mogao postaviti svoju Upravu i menadžment u Jadran dd imaju nekog smisla, jer je OMF PBZ CO u vezi s ADRISOM preko Croatia Osiguranjem d.d. u Adrisovom vlasništvu i kreditu koji je CO dao Jadranu d.d.. To bi bila izvrsna vijest za male dioničare i općenito za Jadran d.d. i destinaciju Crikvenice, jer bi to značilo da konačno nakon 30 godina iz Jadrana d.d. izlazi politika, a dolazi struka u najveću hotelsku tvrtku u Crikvenici, koja ima sve uvjete za cjelogodišnji zdravstveni, sportski, kongresni itd. turizam.
Prema dostupnim podacima protrgovano je nekih milijun i pol dionica.
Tesko je reci da je to bas potpuno sve promjena vlasnika jer negdje je vjerovatno u pitanju i trejd.
Ovaj podatak sam izveo s mobitela gledajuci podatke o trgovanju na ZSE, bez Excela, tako da neka me netko ispravi ako grijesim.
Ako je tocno to da dolazi Adrisov management to je sjajno.
Ostaje da pricekamo.
Ali zvuci logicno jer netko profesionalan mora doci, a s obzirom na vlasnicke veze to je onda sasvim moguce.