| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
JDRN | 1,30 | 508 | 391 | 1,30 | 1,58 | -9,09% |
http://zse.hr/default.aspx?id=82490
Leti leti leti leti … NO!!!
A onda i Uprava.
Imenovano je par matematičara u NO.
Sjajno izgleda to, zasad.
Zaredale se dobre vijesti na JDRN, a što će tek biti kada naprave procjenu stvarne vrijednost imovine, kada krene sezona, kada tvrtka počne generirat dobit…. a to će biti brzo sad kada više nema krađe od bivših…..
Ja lepo i polako skupljam ove dionice. Bas me imteresuje po koliko ce ponuda da ide. 5,75 7,3 ili cak 10?
Ako ce mirovinci da dokapitaliziraju po 10-a trebali bi jer je to nominala-ne vidim logike da ponude samo 5,75.
Novi Nadzorni odbor Jadrana d.d. sastavljen je od Hotelijera i matematičara, a hotelijeri su se već dokazali u stečaju, rastakanju i smanjivanju vrijednosti Jadrana d.d. i pokušajima njegovog komadanja i prodaje atraktivnih zemljišta, te neprofitabilnim investicijama:
– dr.sc. Dragan Magaš, sveučilišni profesor na FMTU Opatija iz Crikvenice
– Mirko Herceg, dipl. oec. iz Zg, zaposlen u Ministarstvu turizma i člana UV Turističke zajednice RH
– Ante Jelčić, mag.math iz Zagreba
– Ivan Augustin, mag.math iz Zagreba
Prof.dr. Dragan Magaš iz Crikvenice, predstojnik katedre za turizma na Fakultetu za menadžment u turizmu i hotelijerstvu Opatija prošao je trnovit put od kraja 80-tih godina kada je bio ideolog u Komitetu SKH Grada Crikvenice, šef porezne Uprave grada Crikvenice, direktor Kontrolne službe u Jadrnanu dd krajem 80-tih godina, da bi nakon toga doktorirao i počeo raditi na FMTU Opatija. Nakon demokratskih promjena promjenio je nekoliko stranaka da bi se skrasio u HDZ-u gdje je jedno vrijeme početkom 2000.-tih bio i predsjednik ŽO HDZ PGŽ. Bio je predsjednik NO Imperiala dd Rab, LRH d.d. Opatija i konačno od 2008. – 2010. predsjednik NO Jadran dd kada je 15.06.2010.
Jadran dd otišao u stečaj zbog 1.5 mil kn duga prema 12 bivših radnika tada zaposlenih u Hotelu Therapia. Zbog klanovskih borbi raznih frakcija oko preuzimanja Jadrana dd, sečaj je 15.04.2010. pokrenuo SSSH i STUH Rijeka da tvrtke ne padne u ruke “neprijateljskog” klana, a tadašnji predsj. NO dr. Dragan Magaš se nije previše potrudio da se pokuša pregovarati s 12 bivših radnika i izbjeći da se “zbog kile mesa ne zakolje” krava, odnosno tvrtka koja je tada imala temeljni kapital 500 mil. kuna. Dan prije otvaranja stečaja 14.06.2010. na Upravnom odboru HFP donijeta je jednoglasna Odluka ( umjesto ministra turizma bio je prisutan njegov pomoćnik i bivši predsjednik NO Jadran dd Robert Pende ) da se iz sastava Jadrana dd izdvoje atraktivne nekretnine TN Kačjak i Kamp Selce ukupne površine oko 190.000 m.kv., a isti dan popodne to je i potvrdio NO Jadran dd na čelu s dr. Draganom Magašom, a tadašnja Uprava društva je potpisala Ugovor o tome s tadašnjim preds. HFP Duvnjakom. U Elaboratima o procjeni zemljišta 2010. tada su TN Kačjak procjenjeni na oko 300 EUR/m.kv i Kamp Selce na oko 150 EUR/m.kv., dok su u stečajnom planu iz 2013. godine zemljišta Jadrana dd procjenjena na 70 EUR/m.kv., a mirovinci su kupili Jadran dd za 1/3 cijene nekretnina??
Mirko Herceg, dipl. oec. iz Zg, zaposlen u Ministarstvu turizma, bivši član Nadzornog Odbora Jadrana dd od 2014. – 2018. kojeg je postavio SDP, očito je podoban i HDZ, jer su mirovinci u simbiotskoj vezi s državom koji im svake godine omogućava 5 milijardi prihoda iz izdvajanja građana u 2. mirovinski fond. Bivši Nadzorni odbor Jadrana dd u razdoblju od 2014. – 2018. karakterizirao je voluntarizam, stalno rludanje oko modela privatizacije, prihvaćanje HTL Horwath “Strateškog poslovnog plana razvoja Jadran dd 2016. – 2017.” kojeg se bivši predsjednk Uprave Jadran dd, Linićev portčko Dino Manestar nije pridržavao niti po rokovima, niti po troškovima, a glavni izvođač na obnovi hotela Katarina i splanade vrijednih 70 mil kn bila je AGROKOROVA tvrtka Projektgradnja čije prenapuhane uradke poput obnove Hotela Esplanade po cijeni od 150.000 EUR po sobi sada istražuje USKOK. Treba proniknuti zašto je baš OMF PBZ CO i Erste Plavi namještena kupnja Jadrana dd za 1/3 procjenjene vrijednosti nekretnina, a u vezi toga je najbitnije da OMF javno dioničarima obznane kakvi su im poslovni planovi i kako misle upravljati s novcem građana koji ulažu u 2. mirovinski STUP? Najveća tragedija i farsa bi bila da PBZ postavi u Jadran dd ponovno kao stručnog suradnika, Dina Manestra kojeg istražuje USKOK zbog obnove hotela Katarina i Esplanade koju su po prenapuhanim cijenama izvodila tvrtka Projektgradnja u vlasništu AGROKORA, a to je plaćeno kreditima PBZ i HBOR-a u iznosu od 120 mil.
Kolega,
neka prodaju zemljišta, novce i ugovore će morati pokazati. A onda ćemo pričati.
Nemam ništa protiv da se to koristi za ulaganja ili jednokratnu divku.
Bitno je da poslovanje mora biti bolje jer nema majci, gore ne može.
Punim jedrima naprijed.
Ja lepo i polako skupljam ove dionice. Bas me imteresuje po koliko ce ponuda da ide. 5,75 7,3 ili cak 10?
Ako ce mirovinci da dokapitaliziraju po 10-a trebali bi jer je to nominala-ne vidim logike da ponude samo 5,75.
Prilikom dokapa drustvo dobija keš kojim financira dalji razvoj i jaca bilancu.
Prilikom ponude za preuzimanje drustvo ne dobija nista, niti ima od toga koristi. Korist imaju samo vlasnici/dionicari.
Valjda je sad jasno zasto ponuda za preuzimanje ide po 5,74 kn, a dokap mozda po 10kn.
Veca ponuda ima rezona samo ako im je cilj sto vise okrupniti vlasnistvo. Ne ocekujem vise od 5.75, ili nesto malo vise.
Ali to je nebitno.
Nismo zbog toga ovdje.
Kolega,
neka prodaju zemljišta, novce i ugovore će morati pokazati. A onda ćemo pričati.
Nemam ništa protiv da se to koristi za ulaganja ili jednokratnu divku.
Bitno je da poslovanje mora biti bolje jer nema majci, gore ne može.
Punim jedrima naprijed.
Jakša Barbić, akademik: Uprava i nadzorni odbor moraju djelovati u interesu društva, a ne dioničara
Članovi uprave i nadzornog odbora, a Zakonom o trgovačkim društvima od njih se to izričito zahtijeva, djeluju samo u interesu društva. Razlog tomu vrlo je jednostavan: kad bi organi dioničkog društva radili u interesu dioničara, zapravo bi štitili većinskog dioničara i zapustili interese onih malih jer bi morali poštovati odluku većinskog dioničara. A to nije tako, svi moraju biti zaštićeni. Pod jednakim uvjetima svi dioničari imaju jednaki položaj u društvu. Dioničari smiju ostvarivati svoj interes samo u sklopu interesa društva. Kad bi član uprave djelovao u interesu i pod utjecajem pojedinog dioničara, makar taj imao udjel od 90 %, odgovarao bi za tako nanesenu štetu i preostali dioničari, koliko god ih malo bilo, mogli bi tužbom na sudu zahtijevati od njega, od člana uprave koji je tako postupio i od onoga tko je od toga imao koristi, da nadoknadi tako nanesenu štetu…
Zanimljivo je da su Jadran d.d. kupili obvezni mirovinski fondovi OMF u koje građani RH uplaćuju 5% svojih izdvajanja iz brutto plaće u II. stup mirovinskog osiguranja, ili oko 5 milijardi kuna godišnje, pa se tu ne može govoriti o klasičnoj privatnoj tvrtki koja samo odgovara svojim dioničarima, već u ovom slučaju odgovaraju za svoje poslovne odluke i građanima RH…. Kome je bilo u interesu da Jadran d.d. kupe paradržavni OMF ZA 1/3 vrijednosti nekretnina tvrtke u bilanci za 2017. , a ne uspješne hotelske tvrtke VALAMAR ili ADRIS vrijeme će pokazati, a do tada će zainteresirana javnost i dioničari budno pratiti sve Odluke i rezultate poslovanja novog NO i Uprave tvrtke, u odnosu na ostale hotelske tvrtke u RH…
Kolega,
neka prodaju zemljišta, novce i ugovore će morati pokazati. A onda ćemo pričati.
Nemam ništa protiv da se to koristi za ulaganja ili jednokratnu divku.
Bitno je da poslovanje mora biti bolje jer nema majci, gore ne može.
Punim jedrima naprijed.
Jakša Barbić, akademik: Uprava i nadzorni odbor moraju djelovati u interesu društva, a ne dioničara
Članovi uprave i nadzornog odbora, a Zakonom o trgovačkim društvima od njih se to izričito zahtijeva, djeluju samo u interesu društva. Razlog tomu vrlo je jednostavan: kad bi organi dioničkog društva radili u interesu dioničara, zapravo bi štitili većinskog dioničara i zapustili interese onih malih jer bi morali poštovati odluku većinskog dioničara. A to nije tako, svi moraju biti zaštićeni. Pod jednakim uvjetima svi dioničari imaju jednaki položaj u društvu. Dioničari smiju ostvarivati svoj interes samo u sklopu interesa društva. Kad bi član uprave djelovao u interesu i pod utjecajem pojedinog dioničara, makar taj imao udjel od 90 %, odgovarao bi za tako nanesenu štetu i preostali dioničari, koliko god ih malo bilo, mogli bi tužbom na sudu zahtijevati od njega, od člana uprave koji je tako postupio i od onoga tko je od toga imao koristi, da nadoknadi tako nanesenu štetu…
Zanimljivo je da su Jadran d.d. kupili obvezni mirovinski fondovi OMF u koje građani RH uplaćuju 5% svojih izdvajanja iz brutto plaće u II. stup mirovinskog osiguranja, ili oko 5 milijardi kuna godišnje, pa se tu ne može govoriti o klasičnoj privatnoj tvrtki koja samo odgovara svojim dioničarima, već u ovom slučaju odgovaraju za svoje poslovne odluke i građanima RH…. Kome je bilo u interesu da Jadran d.d. kupe paradržavni OMF ZA 1/3 vrijednosti nekretnina tvrtke u bilanci za 2017. , a ne uspješne hotelske tvrtke VALAMAR ili ADRIS vrijeme će pokazati, a do tada će zainteresirana javnost i dioničari budno pratiti sve Odluke i rezultate poslovanja novog NO i Uprave tvrtke, u odnosu na ostale hotelske tvrtke u RH…
[/quote]
Slazem se.
Merifetlucima vise nema mjesta.
Ili ce odgovorne netko pitati za zdravlje.
Ono mentalno, prvenstveno.
Ovaj naš Jadran ima sasvim dovoljno interesa i prometa da zaslužuje uletiti u CROBEX.
Ja lepo i polako skupljam ove dionice. Bas me imteresuje po koliko ce ponuda da ide. 5,75 7,3 ili cak 10?
Ako ce mirovinci da dokapitaliziraju po 10-a trebali bi jer je to nominala-ne vidim logike da ponude samo 5,75.
Prilikom dokapa drustvo dobija keš kojim financira dalji razvoj i jaca bilancu.
Prilikom ponude za preuzimanje drustvo ne dobija nista, niti ima od toga koristi. Korist imaju samo vlasnici/dionicari.
Valjda je sad jasno zasto ponuda za preuzimanje ide po 5,74 kn, a dokap mozda po 10kn.
[/quote]
Ne bih slozio-zanemarili ste sledece:cena po kojoj daju ponudu je po zakonu o preuzimanju dionickih drustava maksimalna cena po kojoj mogu potom da kupuju na burzi.Razumete?
Prilikom dokapa drustvo dobija keš kojim financira dalji razvoj i jaca bilancu.
Prilikom ponude za preuzimanje drustvo ne dobija nista, niti ima od toga koristi. Korist imaju samo vlasnici/dionicari.
Valjda je sad jasno zasto ponuda za preuzimanje ide po 5,74 kn, a dokap mozda po 10kn.
[/quote]
Ne bih slozio-zanemarili ste sledece:cena po kojoj daju ponudu je po zakonu o preuzimanju dionickih drustava maksimalna cena po kojoj mogu potom da kupuju na burzi.Razumete?
[/quote]
Mislim da ne. Obrnuto je.
Ponuda mora biti po najvisoj cijeni stjecanja unazad godinu dana, ili vise.
A to je kod njih cijena preuzimanja od cerpa.
Mada nije iskljuceno da ponude vise.
Novac od dokapa ide u ulaganja i dizanje kvalitete. Taj dio je jasan.
Serislave pogresno:
Ako ponuditelj ili osoba koja s njim djeluje zajednički u roku od jedne godine od dana proteka roka trajanja ponude za preuzimanje, stekne dionice ciljnog društva, po cijeni koja je viša od cijene iz ponude, obvezan je dioničarima koji su prihvatili ponudu za preuzimanje isplatiti razliku u cijeni u roku od 7 dana od dana stjecanja.