Bosun: ” beholder: ” tu je jedna vijest prošla nezapaženo…ili sam ju ja krivo protumaćio…ali ispada da će brodari od sada morati plaćati porez na dobit, a to do sada nisu bili dužni…jesam li upravu? ” Mislim da sabor raspravlja o izmjenama pomorskog zakonika koji bi ponovo trebao vratiti oslobođenje od poreza na dobit koje je ukinuto izmjenama zakona o porezu na dobit ” znači ukinuli su im povlasticu već prije i sada postoji mogućnost da im ju opet vrate?
točno i kako sam ja informiran taj dio zakon nije sporan jedino se spore o djelu koji regulira oprezivanje i doprinose pomoraca
…..možda 2Q i neće biti tako fantastičan, a neko to već zna prije nas običnih smrtnika hehe….
[/quote]
Nije red publicirati poslovne tajne. Dovljno je da je ocekivana dobit ukljucujuci prodani brod izvjesno 35-40. Da nije konzervativne politike i da su na spotu bilo bi vjerovatno vise ali to donosi druge probleme. Netko je pitao za dokovanja. Bilo je jedno skupo u Brazilu ali to ne mjenja puno situaciju. Za dokovanje su sredstva planirana i eventualni i overrun moze iskocit za par stoja sto u globalu ne utice previse na ukupni rezultat.
Za dokovanje su sredstva planirana i eventualni i overrun moze iskocit za par stoja sto u globalu ne utice previse na ukupni rezultat.
kako ne utječe…..dokovanje znači dodatne troškova….nema veze da li su sredstva planirana…..jedino ako ako rasporedjuju troškove dokovanje na period do sljedećeg dokovanja…..osim toga dok je u doku brod ne zaradjuje 15-20 dana
Techman: ” Za dokovanje su sredstva planirana i eventualni i overrun moze iskocit za par stoja sto u globalu ne utice previse na ukupni rezultat. ” kako ne utječe…..dokovanje znači dodatne troškova….nema veze da li su sredstva planirana…..jedino ako ako rasporedjuju troškove dokovanje na period do sljedećeg dokovanja…..osim toga dok je u doku brod ne zaradjuje 15-20 dana
[/quote
Dragi Bosun!
Odgovorne firme imaju godisnji budzet i kad rade projekciju dobitka /gubitka sve krece od njega. U budzetu su i planirani troskovi dokovanja. Drugim rjecima tu lovusu tretiras kao potrosenu na pocetku godine a onda inspektori trebaju bit spretni i plivat u omedjenom. Upravo to je slomilo SPPL koja je ulazila u DD sa budzetom 1 a izlazila sa 2 i vise. Na Cetinu su potrosili cca 1100000 USD i prodali je godinu kasnije za 625000 USD. Danas dok je JDPL drzavni i pun novaca overrun nije problem ali u gladnim godinama to moze biti i te kakav problem. Necu vise pametovat jer ovo mi vise slici na akademsku diskusiju u pomorskim krugovima.
Pozdrav
ajmo sad svi: ajoj joj joj…ajoj joj joj…[smiley2]
kak se zove onaj novi kolega…pupavac?…savjet stisni zube do 300, a onda idemo gore samo tako!!
ajmo sad svi: ajoj joj joj…ajoj joj joj…[smiley2]
kak se zove onaj novi kolega…pupavac?…savjet stisni zube do 300, a onda idemo gore samo tako!!
Ovo je sarkazam ili raspolazes saznanjima o nekim kataklizmičnim materijalnim činjenicama?
neznam niš…dapače ništa mi nije jasno, ova je dionica već jako pretrpila korekciju bez vidnog razloga?
Ne bi trebala afera u HFP imati nikakvog utjecaja, pa konzultanti za procjenu su izabrani, sad se samo čeka njihov izvještaj, a rezultati za 2Q će vratiti sve na svoje mjesto. Za kraj godine se očekuje 100 kn dobiti. [smiley1], Očekivanja sam da bi za polugodište moglo biti 50 kn dobiti po dionici a možda i više, pa ko želi prodavat neka prodaje
Ne bi trebala afera u HFP imati nikakvog utjecaja, pa konzultanti za procjenu su izabrani, sad se samo čeka njihov izvještaj, a rezultati za 2Q će vratiti sve na svoje mjesto. Za kraj godine se očekuje 100 kn dobiti. [smiley1], Očekivanja sam da bi za polugodište moglo biti 50 kn dobiti po dionici a možda i više, pa ko želi prodavat neka prodaje
Zvekane ne obmanjuj publiku. Konzultanti nisu odabrani a kad se odaberu ukoliko rade korektno treba cca 3 mjeseca za napravit procjenu. Dobit ce zaista biti znacajna.