Nisam mogao dopisati jer mi je pobjeglo vrijeme ali me strasno interesira da li je na racunu jos uvjek gomila dolara.

Techman, 4XX je tu, ali još uvijek nije vrijeme za žurbu.

A ako se dolari još uvijek slikaju na računu, ekipa je stvarno zaslužila nogu u …

Valjda je nešto već trebalo biti plaćeno Brodosplitu. Ima li tko saznanja?

P.S. Iako ti ono još uvijek nije oprošteno, malo ti popravih ocijene, koju zbog objektivnih i korisnih informacija neki talent uporno srozava.

interesantna je hipnotička moć RDGa i tih 20m kuna gubitka na imovini. istovremeno se na materijalnoj imovini izgubilo oko 150m kuna a to nitko ne komentira. jedan dio je valjda amortizacija, ali i daje ostaje preko 100m kuna gubitka.

Ova dionica me je veoma skupo koštala, izašo skroz na 68x, kupoval od 820 do 750.. Puno srece svima unutra, trebace vam, tu su pravi muljatori na djelu u upravi..Da bi sa istom lovom kupoval ATPL umjesto JDPl bio bi u penziji danas.. [bye]

dobar ti je post, ali samo da te upozorim da ovo neće desiti. jadroplov vodi brodove po vrijednosti blizu realnih tržišnih pa se kod prodaje brodova ništa ili jako malo pojavi u RDG. imaš primjer prodaje u 2q prošle godine.
inače je to jedna isto zgodna situacija: svi smo čekali izvješće i izvanredne prihode od tog broda, pa kad je izvješće izašlo a od tih prihoda u RDGu ništa nastala je zbunjola i ljutnja i naša mala investicijska zajednica je bila jako razočarana. brod je naravno bio prodan i novci su sjeli na račun, ali eto … ljudi vole vidjeti to baš kao iskazanu neto dobit. a na kraju krajeva, gledajući kao imovinu ništa se s tom prodajom nije jako promijenilo – otišao brod vrijedan 6,4m USD a došlo je 6,4m USDova.

Gledajuci zadnje dvije stranice cini mi se da smo temu stavili back on track, Drago mi je ponovo vidjeti aktivnog shoguna. Drukeri su utihnuli a istinske forumase koji su ostali aktivni srdacno pozdravljam usprkos prijeporima koje smo mozda imali u blizoj proslosti. Nekada su brodari bili naj kvalitetniji dio foruma i gajim nadu da ce se ta vremena ponoviti.

dobar ti je post, ali samo da te upozorim da ovo neće desiti. jadroplov vodi brodove po vrijednosti blizu realnih tržišnih pa se kod prodaje brodova ništa ili jako malo pojavi u RDG. imaš primjer prodaje u
2q prošle godine.
inače je to jedna isto zgodna situacija: svi smo čekali izvješće i izvanredne prihode od tog broda, pa kad je izvješće izašlo a od tih prihoda u RDGu ništa nastala je zbunjola i ljutnja i naša mala investicijska zajednica je bila jako razočarana. brod je naravno bio prodan i novci su sjeli na račun, ali eto … ljudi vole vidjeti to baš kao iskazanu neto dobit. a na kraju krajeva, gledajući kao imovinu ništa se s tom prodajom nije jako promijenilo – otišao brod vrijedan 6,4m USD a došlo je 6,4m
USDova.

[/quote]

Potpuno ste u pravu.Jednostavno nisam dostatno razmišlja.S obzirom na veliku amortizaciju u toku kvartalnih izvješća bi se stalno pokazivao veći gubitak ili manji dobitak.Međutim sa revalorizacijom vrijednosti dobivamo povoljniju sliku ,i to tek na kraju godine.O revaloriziranu imovinu na kraju godine trebalo nekako prikazati kao dobit,jer u stvari ona to i jeste.Dakle,svakom kvartalu pridodati četvrtinu povećane imovine ili odbiti četvrtinu smanjenja imovine iz revalorizacije,te bi utvrdili koliko je firma bogatija ili siromašnija..U protivnom JDPL sa ovakvim vođenjem knjigovodstva će i dalje imati manju dobit,a mi ćemo i dalje režati na
menađment koji i ne mora biti baš toliko kriv.

Ovdje imamo jedan paradks.Što je veća revalorizacija/povećanje imovine/,veća je i amortizacija.
Što je veća amortizacija/troškovi/manja je dobit.Revalorizacija/dobit/ je 10/deset/puta veća od
amortizacije/trošak/,a rezultat poslovanja lošiji.Pa ne može jedan biti više od deset.A na ovoj
ludoj burzi izgleda da može.
Obrnuto bi se dogodilo kada bi bio veliki otpis imovine zbog pada vrijednosti brodova.Što veći
otpis veća dobit.Ovo bi bilo jednako ludo.
Ipak bi trebalo pratiti kretanje imovine na kraju svakog razdoblja tj.kvartalno ili barem to uzeti u obzir na temelju vlastite procjene.U dugoročnom promatranju ovo su nebitne razlike.Bitno je samo
poslovanje firme i povečanje imovine.Međutim,većina od nas su špekulanti.I ja sam taj.

Neka mi oproste ozbiljni dugoročni investitori.

nije mi jasno kako mozes pisati takve gluposti i ostati ziv. Dok si kupovao JDPL na tim razinama ATPL je bila na razinama 3700-3300. Danas je ATPL na 23xx. Bas bi ti bila dobra penzija…

Jos samo jedna stvar – da si potrazio savjet racunovodstvenih strucnjaka koji bi sagledao bilancu, bilo bi ti jasno da si izrekao jos jednu bedastocu – muljatori. Mozemo o njima kao nesposobnima i netalasaj-managerima, trutovima ali ovo s muljatorima ti ne drzi vodu….

Toliko analizirate taj Jadroplov, bolje se zapitajte što točno očekujete od njega. Dividende nema, niti će je biti u skoro vrijeme jer su ravalorizacijom imovine u godišnjem izvještaju rezerve povećane za gotovo 800 milijuna kuna – 800 milijuna stvorene knjigovodstvene vrijednosti od koje niste imali nikakve koristi, a u idućim razdobljima će vam upravo za toliko dobit biti manja. Jedino što ja tu vidim kao šansu za rast je privatizacija, a onda će cijenu odrediti veliki pregovarač Polančec (svoju sposobnost je upravo pokazao procjenivši INU na 500 $ USD) i tu poslovanje uopće neće biti važno.

Amortizacija u knjigovodstvenom smislu (iako nisam stručnjak) je postupno umanjivanje vrijednosti imovine poduzeća. Ja sam se pitao sljedeće – kako pobogu kada cijena brodova raste iz dana u dan mogu se imati toliko velike razlike u amortizaciji od prošle godine do ove.
Postoje tri načina obračuna amortizacija:
1)linearna (svake godine se smanjuje određeni dio)
2)degresivna primjenom stopa s tim da se glavnica smanjuje pa se ujedno i amortizacija smanjuje
3)progresivna prve godine oprema se troši najmanje

Postoje dvije mogućnosti povečanja amortizacije:
a)imovina ne odgovara stvarnoj vrijednosti;
b)amortizacija je promjenjiva iz godine u godinu (ako se uopće može tako nešto – mjenjati način obračuna amortizacije iz jedne metode u drugu)

Ako pretpostavimo a) onda se u principu nita ne mijenja osim što se vrijednost poduzeća pumpa u određenom trenutku, ali se i postupno smanjuje kroz vrijeme…

Ako pretpostavimo b) i pretpostavimo da će, kada su dobici firme veliki, amortizirati što je više moguće, tako da kada dodje do crnih dana amortizacija će biti mala stavka a ujedno neće prikazati firmu u minusu…

2.
Druga stavka koja me je interesirala je Zadržana dobit ili preneseni gubitak gdje je vidljivo smanjenje s -261.673 na -148.633. Preneseni gubitak je gubitak nastao iz prošlih godina poslovanja, koji se godinama povlači po izvješćima jdpl, i jedan je od velikih razloga zašto vjerovatno na jdpl nema isplate dividende.

Komentar?

Sve ove stvari nebi bile toliko problematične koliko su cache na računu koji sjedi umjesto da proizvodi lovu. I oročenje je ulaganje… A ta lova stoji na računu i čeka…

Druga stvar je ugovaranje brodova koje se navlači mjesecima po novinama, a isporuka će možda biti prekasno….

Tko zna..

Amortizacija u knjigovodstvenom smislu (iako nisam stručnjak) je postupno umanjivanje vrijednosti imovine poduzeća. Ja sam se pitao sljedeće – kako pobogu kada cijena brodova raste iz dana u dan mogu se imati toliko velike razlike u amortizaciji od prošle godine do ove.
Postoje tri načina obračuna amortizacija:
1)linearna (svake godine se smanjuje određeni dio)
2)degresivna primjenom stopa s tim da se glavnica smanjuje pa se ujedno i amortizacija smanjuje
3)progresivna prve godine oprema se troši najmanje

Postoje dvije mogućnosti povečanja amortizacije:
a)imovina ne odgovara stvarnoj vrijednosti;
b)amortizacija je promjenjiva iz godine u godinu (ako se uopće može tako nešto – mjenjati način obračuna amortizacije iz jedne metode u drugu)

Ako pretpostavimo a) onda se u principu nita ne mijenja osim što se vrijednost poduzeća pumpa u određenom trenutku, ali se i postupno smanjuje kroz vrijeme…

Ako pretpostavimo b) i pretpostavimo da će, kada su dobici firme veliki, amortizirati što je više moguće, tako da kada dodje do crnih dana amortizacija će biti mala stavka a ujedno neće prikazati firmu u minusu…

2.
Druga stavka koja me je interesirala je Zadržana dobit ili preneseni gubitak gdje je vidljivo smanjenje s -261.673 na -148.633. Preneseni gubitak je gubitak nastao iz prošlih godina poslovanja, koji se godinama povlači po izvješćima jdpl, i jedan je od velikih razloga zašto vjerovatno na jdpl nema isplate dividende.

Komentar?

Sve ove stvari nebi bile toliko problematične koliko su cache na računu koji sjedi umjesto da proizvodi lovu. I oročenje je ulaganje… A ta lova stoji na računu i čeka…

Druga stvar je ugovaranje brodova koje se navlači mjesecima po novinama, a isporuka će možda biti prekasno….

Tko zna..

[/quote]
Svaki komentar je dobar ,a ovaj vaš je izvrstan.Znanja nikada dosta.

Međutim ovdje ste napisali za revalorizaciju riječ pupanje, tj.povečanje bez razloga tkz.knjigovodstvena kozmetika.
Ali u brodarstvuo je stvaran rast cijene brodova i mi se na sreću nalazimo u branši gdje cijena
materijalne imovine raste.
Jasno je da sa tim povećanjem raste proporcionalno i amortizacija,ali sa otpisom amartizacije
ukupna imovine firme ne pada već se transformira u ovom slućaju u keš.A sa kešom možeš
što želiš,zaraditi ali i spušiti na tećajnim razlikama.I to je problem koji smo platili sa ovako
niskom cijenom i nepovjerenjem ulagača.

S obzirom da u II Q 2008.dolar stagnira i pleše između 1,55 E i nije pao taj problem je iza nas,te bi se
mogle pojaviti male pozitivne tećajne razlike,a to bi popravilo krvnu sliku kvartalnog obračuna za
preko 25 mil kuna u odnosu na 1Q.Dovoljno da JDPL uđe u pozitivan teritorij ,bez obzira na povećanje amortizacije.Svodeći amortizaciju na prošlogodišnju JDPL ima bolje poslovanje nego lani,a što znaći da mu i cijena treba biti veća.

Nažalost,ovo se ne događa samo kod JDPL ,nego gotovo kod svih ostalih brodara.

Brodari su u nemilosti fondova,jer su fondovi zauzeti obranom svojih Potenkinovuh sela,pa ne mogu
zarađivati stvarno nego fiktivno.

Ma Sakai nisi apsolutno u pravu. Postojale su sitne muljaze ala otic kcerci na vjencanje u Ameriku a JDPL plati kartu (i mozda dnevnice) sto je Toula iskopao i podnio krivicnu prijavu. [cool]