Uz dužno poštovanje nekim kolegama (pripoznaće se) čini mi se da su prodali dionice i sad očajnički navijaju prema doli da bi ponovo kupili pa im ne paše šta određeni fondovi (ili ko već) "brani cijenu".
E pa mislim da vam je krajnje vrime za kupnju jer sumnjam da će niže, ovo više nije predvidljiva dionica za trejdere kao prije i po meni je samo pitanje dana kad će na svoje zaslužene razine. Nadam se da je nećete više vidit na nižim razinama od danas a da ne spominjem neke smišne cijene sa prvom brojkom 4. Ja je ne prodajem ispod 4, ali ne da počinje sa 4 nego da ima 4 znamenke

Pozdrav svim imaocima JDPL-R-A a svima vama koji to niste postali ili koji ste je više puta kupili pa opet prodali više sreće prilikom sledećeg izvlačenja [bye]

Jedno pitanje za znalce. Što se događa sa malim dioničarima,tj. dionicama koje mi posjedujemo ako država svoj dio dionica stavi u zatvoreni fond i ponudi IPO,kako če onda ove slobodne dionice kotirati na tržištu ? Sorry ako je pitanje glupo ali interesira me..hvala.

Tech, nisi mi odgovorio.
vezano za kolegu cropaint-a , ne slažem se s onim dijelom da drukaš prema dole, to nije korektno prema tebi.
ali, činjenica je da si ne tako davno ( dok si imao dionice jdpl-a) pisao samo o dobrim stranama kompanije jdpl,što ne mogu smatrati objektivnim , treba napisati i nešto što nije dobro, naravno tu jebilo i za…ancije i svega, što je sve ok . u zadnje vrijeme pišeš samo negativne strane , što također nikako ne mogu smatrati objektivnim, bveć subjektivnim , čime (namjerno ili ne ) stvaraš averziju ostalih kolega na forumu prema ovoj firmi.jako si dobar poznavatelj prilika na pom . tržištu , tu nema spora , međutim , baš tim svojim znanjem najbolje bi pomogao kada bi pisao i pozitivne i negativne strane firme , kolege bi te još više uvažavale. ovako samo rušiš svoj kredibilitet.
naravno, to je samo mišljenje , tvoje je prihvatiti ili ne .

Jedno pitanje za eksperta. Da li imas ideju (pustimo NAV, fundamente i slicne brojcice koje uveseljavaju nase forumase) koliko Jadroplov trzisno vrijedi odnosno koliko bi vlada trebala traziti za svoj dio? Trenutno vrijedi jako puno. I ne vidim investitora osim ako to ne budu likovi ala Toda, nas splitski poduzetnik i ini koji bi dali malo manje nego sta ima casha na racunu. Koja ce to strana firma odbrojiti 200-tinjak milja za 50 radnika balasta, za upitan tehnicki sektor (Tehnicki direktor je kapetan koji je odlican covjek ali ipak Kapetan), za tri broda koja su registrirana na Malti a Jadroplov nije vlasnik tih firmi i da ne nabrajam. Vjerovatno ce u istom paketu bit da nema prodaje 5 godina, da nema seljenja sjedista firme iz Splita odnosno Hrvatske, da moras poslovati po Hrvatskim zakonima koji se mjenjaju svakih 5 minuta, da nema otpustanja radnika iduce dvije godine, da imas nas male na grbaci sa preko 25 % i da ti mozemo stopirati sve strateske odluke i..i..i..i.

Gorane8 da si ti vlasnik strane brodarske firme da li bi radje dao te novce za dio JDPL ili narucio 6 novih handya ili mozda 3 handy i 2 suppra ili nekudrugu kombinaciju u istom budjetu. Iskreno molim.
[/quote]

zbog regulative EU država prilikom prodaje firmi u svom vlasništvu više nema pravo uvjetovanja zadržavanja radnika i sl. Nisam siguran od kojeg datuma ovo starta ali mislim da je datum u ovoj godini

Techman odgovorite kolegi Falcu,hvala

Mislio sam da si zadovoljan odgovorm mstanica na tvoje pitanje. Ne bavim se korporativnim pravom ali zdrava logika kaze sljedece.

Drzava osniva Domovinski fond i u njega stavlja dionice neprivatiziranih firmi. U slucaju JDPL gdje je drzaca vecinski vlasnik Fond Manager ili Manageri ili nekakvo vjece koji ce sa fondom upravljati je i vecinski vlasnik JDPL, prati rad uprave, delegira clanove nadzornog odbora. JDPL i dalje ima svoju upravu koja je nadzirana od Upravljaca fonda i koji je moze smjeniti ako ne radi dobro. Fond moze dionice JDPL kupovati ili prodavati a pitanje je kako ce drzava rijesiti pitanje vecinskog paketa (vjerovatno statutom fonda). Fond se djeli na dionice koje se nude na IPO i nastavlja poslovati kao i svi ostali fondovi samo sta mu nisu vlasnici banke ili pojedinci vec dionicari. Kako ce dionicari nadzirati rad upravljaca ostaje da se vidi. Da li kroz udruge ili neki drugi nacin o tom po tom. Ponavljam ovo je na bazi zdrave seljacke logike.

Ma je..š tu spiku s fondom. Pa kaj to ima smisla kod države kao većinskog vlasnika? Pa kaj bu im neki fond koji nema blagog pojma o brodarskom biznisu postavljo upravu i govorio im kak se treba? Taj fond mi ima smisla više za firme di država u strukturi ima neki manji udio tipa ATPL gdje imaju 10% pa onda su te dionice kao u nekom fondu (who cares). JDPL-u treba klasična privatizacija, a ovo s fondom je preljevanje iz šupljeg u prazno.

vidim da kolega techman gađa pravo "u sridu".
to volim. [rolleyes]