Ma odakle stalno ovi nalozi, ovo je bezveze i obična igra fondova, tko se sad iskrcaje KF nije, SG nije pa tko onda?
Nije još vrijeme za dizanje cijene, pa se tišti dole, strpi se još koji mjesec…[proud]
zivko:
”
Ma odakle stalno ovi nalozi, ovo je bezveze i obična igra fondova, tko se sad iskrcaje KF nije, SG nije pa tko onda?
”
Nije još vrijeme za dizanje cijene, pa se tišti dole, strpi se još koji mjesec…[proud]
kako nije, pa još optimist da to kaže.
nego, imamo velikog prodavatelja…
inače… rekli bi ”idemo dalje”[thumbsup]
optimist: ” zivko: ” Ma odakle stalno ovi nalozi, ovo je bezveze i obična igra fondova, tko se sad iskrcaje KF nije, SG nije pa tko onda? ” Nije još vrijeme za dizanje cijene, pa se tišti dole, strpi se još koji mjesec…[proud] ” kako nije, pa još optimist da to kaže. nego, imamo velikog prodavatelja… inače… rekli bi ”idemo dalje”[thumbsup]
Ma malo je blesavo da onaj koji se želi iskrcati blokira cijenu, pa zar mu nije pametnije pustiti da se kupnja nagomila, pa se iskrcati. I tako više puta.
Vjerojatnije je da je stvar obrnuta, tj. da onaj koji želi kupiti štopa cijenu, pa se postavlja na kupnju na nižim razinama.
Po drugoj temi, ima li zainteresiranih da (sinergijski) napravimo neku vrstu tablice za i protiv revalorizacije ovako volatilne imovine kao što su brodovi? Veća mogućnost zaduženja (koliki bi bio odnos DUG/IMOVINA(ili kapital+rezerve) kod ATPL kad bi imovina bila relano iskazana?), viša amortizacija, manje raspoloživo za raspodjelu dividende vlasnicima,… Hvala
Da, ovo je zanimljivo.
zvone101:
”
optimist: ” zivko: ” Ma odakle stalno ovi nalozi, ovo je bezveze i obična igra fondova, tko se sad iskrcaje KF nije, SG nije pa tko onda? ” Nije još vrijeme za dizanje cijene, pa se tišti dole, strpi se još koji mjesec…[proud] ” kako nije, pa još optimist da to kaže. nego, imamo velikog prodavatelja… inače… rekli bi ”idemo dalje”[thumbsup]
”
Ma malo je blesavo da onaj koji se želi iskrcati blokira cijenu, pa zar mu nije pametnije pustiti da se kupnja nagomila, pa se iskrcati. I tako više puta.
Vjerojatnije je da je stvar obrnuta, tj. da onaj koji želi kupiti štopa cijenu, pa se postavlja na kupnju na nižim razinama.
tako je kolega – ne bi strašljivci bili na prvih 5 i to cca 2000 kom
neka svatko radi kako želi – JDPL ide dalje.[thumbsup]
ali otišlo je sa aska većina tako da ne vjerujem da je ovo štopanje, možda im je ovo zadnje pa su sve stavili
zvone101: ” optimist: ” zivko: ” Ma odakle stalno ovi nalozi, ovo je bezveze i obična igra fondova, tko se sad iskrcaje KF nije, SG nije pa tko onda? ” Nije još vrijeme za dizanje cijene, pa se tišti dole, strpi se još koji mjesec…[proud] ” kako nije, pa još optimist da to kaže. nego, imamo velikog prodavatelja… inače… rekli bi ”idemo dalje”[thumbsup] ” Ma malo je blesavo da onaj koji se želi iskrcati blokira cijenu, pa zar mu nije pametnije pustiti da se kupnja nagomila, pa se iskrcati. I tako više puta. Vjerojatnije je da je stvar obrnuta, tj. da onaj koji želi kupiti štopa cijenu, pa se postavlja na kupnju na nižim razinama.
Pa evo uptavo se u par navrata čekalo da se skupi kupnja pa se oda udaralo po njoj, znači netko izlazi, samo pitanje koliko ima još municije.
[sad]
Evo dao sam sebi malo truda i zbrojio sam 1.178.087,21kn (1598 komada) prometa koje bih mogao ocijeniti kao iskrcavanje. Prosječna prodajna cijena koju je postigao prodavatelj(i) je 737,23
Pod tim mislim na transakcije koje su poklapale kupnju na više od dva naloga.