7. FLORIČIĆ KRISTIJAN 16.529 0snovni račun 8.HPB D.D. 14.286 Skrbnički račun Ako se sjećate prije desetak dana ovaj HPB skrbnički se pojavio u TOP 10 sa jedno cca 8.000 kom( treba malo pogledat unatrag) . Floki je na crni utorak prodao oko 6.234 komada. Vrlo je izgledno da je HPB kupovao od Flokija a vrlo je lako moguće da se iza tog HPB-a krije AUREUS BALANCED, tako da je floki vjerovatno prodavao sam sebi ( to bi objasnilo ono dogovorene transakcije u srijedu na 7.000 ) U srijedu je protrgovano cca 10.000 komada. Ako u pon taj HPB skrbnik bude imao više od 24 000 kom stvar je jasna, to bi objasnilo ovako čudno ponašanje Flokija (stvarno me iznenadilo da se on ovako strovaljuje po bidu namjerno rušeći cijenu) Vjerovatno je htio i da fond ima neku fer cijenu ulaska. A možda su u šumi, u ponedjeljak ćemo bit pametniji
mislim da je taj scenarij vrlo moguć…….ispravak jedan kolegi, transakcije su bile dogovorene na 700kn a ne 7.000kn [smiley2]
7. FLORIČIĆ KRISTIJAN 16.529 0snovni račun 8.HPB D.D. 14.286 Skrbnički račun Ako se sjećate prije desetak dana ovaj HPB skrbnički se pojavio u TOP 10 sa jedno cca 8.000 kom( treba malo pogledat unatrag) . Floki je na crni utorak prodao oko 6.234 komada. Vrlo je izgledno da je HPB kupovao od Flokija a vrlo je lako moguće da se iza tog HPB-a krije AUREUS BALANCED, tako da je floki vjerovatno prodavao sam sebi ( to bi objasnilo ono dogovorene transakcije u srijedu na 7.000 ) U srijedu je protrgovano cca 10.000 komada. Ako u pon taj HPB skrbnik bude imao više od 24 000 kom stvar je jasna, to bi objasnilo ovako čudno ponašanje Flokija (stvarno me iznenadilo da se on ovako strovaljuje po bidu namjerno rušeći cijenu) Vjerovatno je htio i da fond ima neku fer cijenu ulaska. A možda su u šumi, u ponedjeljak ćemo bit pametniji
Ne zove li se to sukob interesa?[smiley8][smiley8][smiley8]
btw Nije svih 6.234 prodao u Utorak; od toga broja je 1200 prodao u prosli petak.
Ne zove li se to sukob interesa?[smiley8][smiley8][smiley8] btw Nije svih 6.234 prodao u Utorak; od toga broja je 1200 prodao u prosli petak.
A zasto bi bio sukob interesa? Ako svoje privatno jeftino prodaje dionicarima svog fonda ne vidim problem. Problem bi bio da iz fonda prodaje sebi jeftino.
svima (i nama) je prodavao jeftino
a još mi je pred očima onaj utorak i nagli pad koji me toliko pogodio kada sam vidio došavši doma ali nisam prodao niti jednu dionicu jer ipak sam bio uvjeren da će vrijeme pokazati koliko vrijedi i to ne tako daleko u budućnosti a onaj skok poslije pada isti dan je samo pokazao da se ne igramo jer za čas može otići u nepovrat mnogo novaca.
leon swpr: ” Ne zove li se to sukob interesa?[smiley8][smiley8][smiley8] btw Nije svih 6.234 prodao u Utorak; od toga broja je 1200 prodao u prosli petak. ” A zasto bi bio sukob interesa? Ako svoje privatno jeftino prodaje dionicarima svog fonda ne vidim problem. Problem bi bio da iz fonda prodaje sebi jeftino.
U tome i jest problem, sto se nikad ne moze odrediti sto je to jeftino, a sto skupo. Svi vjerujemo da je bilo jeftino, ali ako za 2 tjedna cijena bude ispod 600 kuna (u sto duboko sumnjam), ispasti ce da je prodavao skupo.
Sukob interesa zasigurno postoji, te smatram da bi svi fond manageri kao takvi morali imati zabranu trgovanja vrijednosnim papirima, te takodjer i clanovi uze rodbine, a sve dok god obnasaju funkciju upravitelj fonda. Medjutim ne zelim ici off-topic, ovo je rasprava za neku drugu temu.
[smiley8][smiley8][smiley8]
A zasto bi bio sukob interesa? Ako svoje privatno jeftino prodaje dionicarima svog fonda ne vidim problem. Problem bi bio da iz fonda prodaje sebi jeftino.
Sukob interesa je (po mojem mišljenju) zato što uopće ima prigodu prodavati/kupovati, kada hoće, koliko hoće, može prodavati po cijeni koju sam odredi i privilegiran je na način da nema potencijalne neizvijesnosti kao što imaju drugi sudionici na tržištu.
Sukob interesa je također zato što putem paralene moći može snažno utjecati na tržišnu cijenu. Može ju dizati i spuštati, već prema zacrtanim privatnim ili poslovnim planovima. Trenutačno jeftina prodaja (Leon, dobra napomena, što je to jeftino?) gotovo da stvara privid altruizma. Međutim, jednako tako, stvari se mogu okrenuti u drugom smjeru.
Treba pogledati i što se dogodilo s Atlantskom koja je sustavno (s)rušena kada god se počeo stvarati i najmanji otpor.
Ne razumijem zašto je ovo u prilogu kažnjivo, a kad vlasnik (upravitelj) fonda trguje na relaciji fond – on privatno, onda je to legitimno. U čemu je razlika?
Ne razumijem zašto je ovo u prilogu kažnjivo, a kad vlasnik (upravitelj) fonda trguje na relaciji fond – on privatno, onda je to legitimno. U čemu je razlika?
Odlicna usporedba kolega Strawinsky. Lijepo objasnjena moja poanta.
1. Teorija da je trgovina bila na relaciji privatna osoba- fond u suvlasništvu iste osobe je samo moja pretpostavka
(po meni vrlo vjerovatna)
2. Stvarno neznam šta vas tu muči, cilj transakcija nije bio niti spuštanje niti podizanje cijene, nego upravo težnja
da sav novac bude u fondu ( da mu se nemože niti prigovarat o eventualnom sukobu interesa kako je sam objasnio u nedavnom intervju)
3. OK mogao je kako vi kažete izlaziit na 700- 800 , i koliko bi to onda trajalo, to bi bilo višemjesečno iscrpljivanje (poput HYPA i tek onda bi ga svi zamrzili), ovako je iskoristio korekciju i hop u tri dana sve gotovo.
4. Uostalom većina naloga se tiskala na asku i svi smo ih mogli pokupit, ako jdpl vrijedi ( a ja sam siguran da
vrijedi) cijena će vrlo brzo tamo di joj je mjesto
Ne razumijem zašto je ovo u prilogu kažnjivo, a kad vlasnik (upravitelj) fonda trguje na relaciji fond – on privatno, onda je to legitimno. U čemu je razlika?
Uf, kazna od 100 dnevnih dohodaka je strava. Upravo je njom kaznjen Asanovic kjoji je sjekao drvece na svetoj gori Marjan. Mislim da je to cca 16000 kunica. Vidjeli ste ga kako je bio tuzan na klupi protiv Engleske. Sigurno je to bilo zbog kazne. A sta se tice jedne godine zatvora mislim da nije realno. Kutle je srusio kompletno gospodarstvo i odsjedio godinicu.
Mene vise svrbi relacija broker-dionica o cemu sam puno pisao na primjeru SPPL.
” Postovani kolega odlican post ali imam par sitnih primjedbi. Tvrdnja da su ciklusi rasta i pada predvidivi bas i ne stoji. Znamo da ce se oni dogoditi i to nije sporno. Kada i u kom obimu na zalost nije moguce predvidjeti. Pogledajte malo analize ozbiljnih brokerskih kuca i vidjet ce te da ne daju dugorocne prognoze. Dugo sam u pomorstvu te osobno svjedocio nekoliko kriza. Kriza obicno zahvati jedan od sektora ali se isto tako moze dogoditi mada ne cesto da je kompletno pomorstvo u komi kao sto je bilo sredinom 80-tih. Oporavak je poceo negdje 1989 i od tada takva duboka i dugotrajna kriza nije zabiljezena. Prije par godina je pao Azijski tigar, vozarine dry carga su isle dolje ali je trajalo relativno kratko. Sad mozemo vidjeti probleme u likvidima ali nema masovnih bankrota kao sta je bilo u 80-tima. I brodari su naucili lekciju. Idu na disperziju poslovanja, brodove uposljavaju puno pametnije (mix izmedju spota i TC) i sve zajedno daje temelj za optimisticniju buducnost shippinga. Krize ce se i dalje desavati samo amplitude sinusoide nebi trebale biti velika kao u proslosti (naravno moje vidjenje). Vezano za neuke i drukere podrzavam. Neznam kada ste se ukljucili u brodarski forum ali ljeto i jesen ove godine par kolega je dalo veliki obol boljem razumjevanju shippinga. Zadovoljan sam sta je i moja malenkost u tome ucestvovala. I vjerujte mi neuki ne znaci istovremeno i glupi. Ljudi pa makar i neuki vrlo brzo skuze ko je ko. Evo par PM koje imam u mail boxu: – pratim vaše komentare, jako su ozbiljni i stručni i samo tako nastavite. – Vasa su znanja neosporiva i hvala sto ih djelite s nama. – ej Techmane i dalje te čitam, odličan si 🙂 – Gospodine Techman, želio bih vam se zahvaliti i pohvaliti na vašoj iskrenosti i požrtvovnosti na ovom forumu. Gušt mi je pročitati vaš post i volio bih da i dalje nastavite sudjelovati na ovom forumu jer unazad dvije godine kolko ga pratim, nisam vidio kvlitetnijeg forumaša. Svaka čast. Pozdrav. Zar mislis da neuki nisu prepoznali od koga mogu nesto i nauciti u podrucju gdje su neuki. Ja se nikada nisam upustao u dubokoumne ekonomske analize jer to nije moja struka. To sam kupio od drugih kolega koji su tu doma a ja sam se ogranicio na cistu pomorsku struku gdje imam sta kazati. Kad su JDPL i ATPL poceli snazno rast forum su nam preplavili drukeri i ljudi koji pisu da bi pisali. Prolistas 5 stranica foruma i nadjes dvija suvisla posta. To me je pored ostaloga udaljilo od redovitog pisanja i sad se javim sa vremena na vrijeme.
Malo listam forum da vidim sta se pisalo zadnjih dana, pa vidim dio svojih razmisljanja u Techmanovom postu, pa mi je najlakse na njega odgovoriti, a s time usput reci i svoje misljenje. Za pisanje bas i nemam puno vremena, jer sam vec 7 dana na dalekom istoku, a i ovo malo slobodnog vremana glupo sam potrosio na temi TNPL. Vidim da nam JDPL malo kaslje, ali mislim da ce prehlada brzo proci. Vijesti s far easta idu nam u prilog. Pozdrav svima iz ledene Kine.
ako ti se ne piše na tnpl , onda nemoj ni pisati, nitko te ne sili.