Gospodo po kretanju danasnje cijene mozemo zakljuciti koliko je to DOBRA vijest.
..i ajde sad budi pametan..?
s obzirom na kronično štopanje dionice dali preliti dio iz JDPL u ATPL i tamo rasti ili čekati u JDPL…hm..? [smiley6]
naravno već imam dio u ATPL ali dok jedna raste druga baš i ne.. [smiley3]
Neki očito misle da je ovo loše. Pa prodaju u bescjenje
BDI radi ATH, a neki prodaju panično…
caccone: ” hmm…..cini mi se da ova dionica malo zaostaje za atpl….. a i za BDI indexom moze mi netko objasniti zakaj???dati mi nekakvu usporedbu?” evo probat ću ja dati jedan pogled u zadnjih 9 mjeseci, sad nakon što sam malo pametniji s brojkama. ide kratka usporedba najosnovnijih fund. pokazatelja iz izvješća 2006 i cijenama s 31.12.2006. sa polugodišnjim FI 2007. i današnjim cijenama. dakle, na kraju 2006 smo imali situaciju: cijena ATPL = 902 kn prihodi prodaje = 1.112 m (milona kn) neto dobit = 95 m P/S je bio 1, a P/E 12 cijena JDPL = 291 kn prihodi prodaje = 274 m (milona kn) neto dobit = 15 m P/S je bio 1,73, a P/E 32 iz gornjeg je vidljivo da je u startu ATPL bila barem duplo jeftinija od JDPL. u međuvremenu smo dobili 1H za 2007 pa su sada podatci (zadnja 4 kvartala) s današnjim cijenama ovakvi: cijena ATPL = 3.000 kn (porast 232%) prihodi prodaje = 1.235 m (porast od 11%) neto dobit = 181 m (porast 90%) P/S je sad 3,10, a P/E 21 cijena JDPL = 625 kn (porast 115%) prihodi prodaje = 306 m (porast od 12%) neto dobit = 64 m (porast 330%) P/S je sad 3,32, a P/E oko 16 gledajući ovo gore, JDPL je jeftiniji trenutno. a što će biti dalje … kakvi će biti rezultati, kako će tržište valorizirati i sve ostale parametre … vidjet ćemo. uglavnom, to što je ATPL bila dobrano jeftinija na početku godine ti objašnjava zašto je rasla više. a zašto zaostaju za BDI … indeksi odražavaju trenutno stanje vozarina, a brodovi ne zarađuju dnevno toliko koliko pokazuju indeksi nego onoliko po koliko su ugovoreni u nekom trenutku. ak su ugovoreni prije godinu dvije, onda zarađuju onoliko po koliko su tada dogovoreni. ukratko. uglavnom, ako se dvoumiš, uzmeš obe dionice i pustiš da pokažu što mogu. [smiley11]
Slazem se skroz. Jedino bih jos dodao prednost JDPL-a po pitanju P/BV.
Sto se tice danasnjeg trgovanja, cini mi se da se netko namjeravao istresti bez obzira na zadnje vijesti.
U svakom slucaju definitivno treba drzati ovu dionicu; jos uvijek nije ni blizu pravoj vrijednosti sa obzirom na cjelokupnu situaciju.[smiley9]
Ovo je ODLIČNA vijest za Jadroplov i za dionicu. Čestitam kolegama koji su uboli na 596, ja nažalost nisam[smiley16]
PO meni je ovo takodjer ok vijest. Pise da ce se preispitati prosla uprava i umjetno nastali gubici koji su knjizeni (molim potvrdu). Retained earnings se mijenjaju i po tome book value raste. To sto su spomenuli stetni ugovor se vec zna odavno… Da li sam u krivu.
Evo kako ja na to gledam: što je bilo bilo je … ajmo dalje. Firma OK, cijena OK. Ionako nitko ne će nadrljati za ove malverzacije.
Idemo jedan krug ponuda strateškim partnerima, ako ne ide -> SPO. Pa kom opanci, …
Mislim da ce i PBZ-ovci podići letvicu izlaska jer će se BV Jadroplova morati uskladiti sa sudskom presudom. Samo mi nije jasno kako će se to knjižiti obzirom da je 1999. tečaj USD -HRK iznosio oko 8 Kn[smiley1]
Mislim da ce i PBZ-ovci podići letvicu izlaska jer će se BV Jadroplova morati uskladiti sa sudskom presudom. Samo mi nije jasno kako će se to knjižiti obzirom da je 1999. tečaj USD -HRK iznosio oko 8 Kn[smiley1]
Mislim da nema prevelikog uticaja jer će i tako krajem godine u Jadroplovu raditi korekciju vrijednosti imovine zbog porasta cijena brodova.
Što se mene tiče jedini zadovoljavajući pokazatelj o vrijednosti ove dionice je trenutna tržišna vrijednost brodova (kao indikacija ostvarivih budućih prihoda) i nekretnina plus cash minus trenutne kreditne obveze. Sve što ostane pripada dioničarima. A sad kako su to oni iskazivali 1998 me stvarno puno ne zanima.
Cadilac, stvarno se moze tuci glavom o zid sto se nema casha kad je bila mogucnost dokupa po 600. Ja prosli tjedan uzimao po 650 🙁 Neke dionice treba uzimati i na ATH ali ovo ocito nije jedna od njih. Uvijek ide dva koraka naprijed pa korak nazad. Ali to je OK. Mogli bi do petka na 700.[smiley6]
Ovo je vrlo interesantno. Nece biti problem samo stare uprave vec i djela nove uprave. Naime vec sam pisao da je Gdja Kundid radila bilance koje su dovele do Sale und Lease Back. Nisam strucnjak da procjenium njihovu vrijednost ali znam da mali dionicare vec godinama vriste da PD nije bio potreban. Istog misljenja je i bivsi direktor Giovanelli iza koga je u JDPL ostalo 20 i nesto brodov koje je Toula uspjesno prodao i smanjio flotu na 4-5.
Ovo je vrlo interesantno. Nece biti problem samo stare uprave vec i djela nove uprave. Naime vec sam pisao da je Gdja Kundid radila bilance koje su dovele do Sale und Lease Back. Nisam strucnjak da procjenium njihovu vrijednost ali znam da mali dionicare vec godinama vriste da PD nije bio potreban. Istog misljenja je i bivsi direktor Giovanelli iza koga je u JDPL ostalo 20 i nesto brodov koje je Toula uspjesno prodao i smanjio flotu na 4-5.
Sve to stoji, iako da nije sklopljen Sale and lease back agreement banka je već mogla poćeti pljeniti brodove budući je Jadroplov prestao podmiraivati obveze. E sad je li Toala mogao naći alternativno financiranje ili popustiti ucjeni Hamburghische Landesbank I PD-a to je teško procjeniti s ove distance.
Što se mene tiče ne interesira me ko je u pravu i je li veći lopov Toala ili Giovaneli ili Božić. Bitno je da ova ekipa trenutno odrađuje relativno dobro (doduše i moja baba bi u ovakvom tržištu) i da konačno imamo još jednog stabilnog i jakog brodara.
Međutim dok god traju ova međusobna prepucavanja Jadroplov će se trgovati uz diskont