Splitska centrala orjune i ogranak udbe, i dalje napada nedjeljom navečer:
Ingromane moderirani. Pretpostavljam da si stavio ovaj link pa ga ja ponavljam da bude odmah vidljiv
Članak je OK ali nije otkrio toplu vodu. Na forumu smo to odavno prožvakali.
Vidim u najavi sutra novi članak u Slobodnoj. Interesantan naslov. “Jadroplov plovi u mutnom”. Pravi timing. Nadzorni odbor neće moči kazati “NISMO ZNALI”.
Članak je OK ali nije otkrio toplu vodu. Na forumu smo to odavno prožvakali.
Napokon da i Vi kažete nešto realno!
Već se milijun puta govorilo o knjigovodstvenim vrijednostima i o tome da one nisu uopće bitne kad se znaju realne vrijednosti.
Ali da su to mogli uskladiti i iskazati, jesu!
Ali valjda misle da će ga kupac “slađe” kupiti ako plati 100, a u knjigama piše 300?!
članak je ok ali je smiješni senzacionalizam kada kaže da državu treba prosvijetliti kako je prevarena time što bilanca nije revalorizirana, svi znamo pošto je država pokušavala prodati svoj udio a to nije bilo po 300+, koliko bi tražila da je smatrala službenu bilancu relevantnom, nego po triput manjim cijenama, onima koje su u tom trenutku i bile realne. druga je stvar što u tim cijenama nisu ostavili prostora za pad cijena do roka za obvezujuće ponude, ali jasno je da nikad nisu mislili da vrijedi kao u bilanci.
@Pozitiva2
Vi uopce niste razumjeli Techmana!!!!
O kakvih vi to 100 kuna?
Ljudi spominju moguci bankrot,a ne 100 kuna?
@ georgija
Nisi u pravu. Država je prodavala za iznos koji je došao namještenom procjenom. Zaboravio si da je bilo planirano radničko dioničarstvo što ga je zagovarao Kovačić pa je i procjena bila prilagođena tome.
U Indexu i slobodanki mozes objavit sto god hoces za 100 evra. Ali mogli su ovo sinkronizirat kako treba i dat jos 500 i imat ovo isto i u jutarnjem.
@ georgija
Nisi u pravu. Država je prodavala za iznos koji je došao namještenom procjenom. Zaboravio si da je bilo planirano radničko dioničarstvo što ga je zagovarao Kovačić pa je i procjena bila prilagođena tome.
ako toula procjenjuje da je sadašnji kapital firme 33,5 mil kn tj. 5m$ a država je početkom ljeta 2014 prodavala po procjeni da firma vrijedi 215 mil kn odnosno 40m$ (130kn i sitno po dionici) onda to očito nije bilo precijenjeno. tadašnja procjena je bila viša samo 35m$ ili 4,5 po brodu, odbij milijun na razliku u starosti od godinu dana, i razlika u procijenjenoj tržišnoj vrijednosti ispada 3,5 mil po brodu. između tadašnjih cijena koje su bile blizu vrha i današnjih na dnu. druga stvar su dodani uvjeti i s kojim su ciljem bili tu. ali u svakom slučaju nijedna procjena nije se oslanjala na bilancu u kojoj je u ono doba pisalo da vrijedi 600+ mil kuna.
Uprava i NO nisu dobili razrješnice ??
Sad samo na sudu treba dokazati da su “lažirali” bilance i otvara se put za naplatu štete 🙂
Teško za vjerovati. Ipak je upravu i nadzorni imenovala država kao večinski vlasnik.
Čuda se ipak događaju. Smiješan je do boli komentar člana nadzornog odbora.
@ fahrudin
Kolega vidim da već duže vremena hoćete nešto kazati a moderator vas briše. Pokušajte malo uobličit post da prođe. Kakva korist od pisanja kad nitko to ne može proćitati.
Evo predsjedniku nadzornog odbora g. Marku Šundovu mala pomoć pri izračuni vrijednosti flote (naravno ako zna to izračunati) da ne ćeka očitovanje predsjednika uprave.