Kako mogu biti evidentirani kao prihod kad to nisu?
Da bi postali prihod prvo moraju biti prodani,kolega
[/quote]

Kolega, ako nešto dobijete a da za to ništa ne platite kako bi ste to nazvali i vodili u bilanci.
Nakon isteka ugovora o leasingu Dohl mora brodove prodati natrag Jadroplovu. Prihod će se ostvariti u razlici cijene stvarne vrijednosti brodova i cijene po kojoj su kupljeni natrag. Pretpostavka je da se brodovi isplaćuju vrijednošću pologa, ali i ne mora biti tako pošto ne znamo detalje ugovora.
U svakom slučaju doći će do povećanja vrijednosti Jadroplova, a to je najbitnije.
[/quote]

Kolega bojim se da pričate o stvarima koje ne razumijete

Ako sam ispravno shvatio Minimini priča o knjigovodstvenom prikazivanju cijelog posla?

hm…..pošto Vi znate dajte nam , ili barem meni , to objasnite.
unaprijed hvala

Baltic Exchange Dry Index TM 3235 UP 60
Baltic Exchange Capesize Index TM 4142 UP 277
Baltic Exchange Panamax Index TM 3847 DOWN 154
Baltic Exchange Supramax Index TM 2545 UP 3
Baltic Exchange Handysize Index TM 1190 UP 2

Vjerojatno se ne radi o klasičnom leasing ugovoru već internom ugovoru izmeđe dvije firme. Prvo je JDPL prodao Dohlu brodove po npr. 10 mil. USD te se obvezao u određeom roku otplaćivati isti. Nakon što isplate zadnju ratu Dohl prodaje brodove nazad Jadroplovu za 1 USD. Razlika između kupovne cijene od 1 USD do procijenjene vrijednosti po kojoj će se ti brodovi voditi u bilanci smatra se prihodom, jer Jadroplov svake godine revalorizira vrijednost flote. Kolega Fedya dali vam je konačno jasno što sam htio reći.

Koji se sad ovo intelektualac istresao??

Počivao u miru. Jedan manje.

više ni index ne pomaže,sve dugoročni investitori,sada lupaju na INGR zbog toga je ovdje potop.
hitno uvesti porez pa neka trguju.

Ovo me jako podsjeća na situaciju kad je JDPL bio 85-95 kn. Nitko ga nije htio, a kad je raketa krenula, zaustavila se tek na 250 kn. Tada se mahnito lupalo po asku. Vjerojatno će se i sad dogoditi isto. Nitko ga neće na 180-190 kn, a lupat će se po asku ko da nema sutra kad raketa krene i kad mnogi shvate da je preskočio Branku Vlašić.

Kolega prvo ste rekli ovo:
"Zrin i Pride tijekom 2010 prelaze u vlasništvo Jadroplova te tako moraju biti evidentirani kao prihod prema njihovoj tržišnoj vrijednosti"

Kako to brodovi mogu biti prikazani kao prihod?

Onda ste se dalje zapetljavali:
"Kolega, ako nešto dobijete a da za to ništa ne platite kako bi ste to nazvali i vodili u bilanci.
Nakon isteka ugovora o leasingu Dohl mora brodove prodati natrag Jadroplovu. Prihod će se ostvariti u razlici cijene stvarne vrijednosti brodova i cijene po kojoj su kupljeni natrag"

Što će to Jadroplov dobiti kao vi to kažete? Neće oni ništa dobiti nego će otkupiti brod natrag.
Kakav će se to prihod ostvariti u "razlici cijene stvarne vrijednosti

Kolega prvo ste rekli ovo:
"Zrin i Pride tijekom 2010 prelaze u vlasništvo Jadroplova te tako moraju biti evidentirani kao prihod prema njihovoj tržišnoj vrijednosti"

Kako to brodovi mogu biti prikazani kao prihod?

Onda ste se dalje zapetljavali:
"Kolega, ako nešto dobijete a da za to ništa ne platite kako bi ste to nazvali i vodili u bilanci.
Nakon isteka ugovora o leasingu Dohl mora brodove prodati natrag Jadroplovu. Prihod će se ostvariti u razlici cijene stvarne vrijednosti brodova i cijene po kojoj su kupljeni natrag"

Što će to Jadroplov dobiti kako vi to kažete? Neće oni ništa dobiti nego će otkupiti brod natrag.
Kakav će se to prihod ostvariti u "razlici cijene stvarne vrijednosti brodova i cijene po kojoj su kupljeni natrag"?
O čemu vi pričate?

I na kraju,ne radi se o nikakvom internom ugovoru nego o klasičnom sale and lease back ugovoru a ti se brodovi neće voditi u bilanci jer su prodani ili će biti prodani.
Oni će predstavljati čistu dobit jer su odavno amortizirani

nisu ni na Ingri dugo lupali po asku, vračati će se u prave dionice

valjda netko tko prati izvještaje u americi i zna da mu je 1000 kom teško istresti u negativnom trendu…