ako se već počelo nešto vrtiti bolje trgovati sa malim nalozima,jer bi mogli i u redovno trgovanje
početkom srpnja
tko zna hoće li firma još postojati u srpnju?!? [undecid]
[/quote]
Firma će sigurno postojati kao d.d. na burzi do kraja godine.
Dovoljno da svi vlasnici koji su ovu dionicu kupovali od 200 do 600 mogu sa prodajom ostvariti porezni odbitak,ako se kao startna cijena uzme prosječna kupovna cijena, za svakog pojedinca
drugačija.
Bilo bi nelogično, da ako ste dionicu kupili recimo po 400 a prodate je na recimo 40 ostvarite
dobit u toj transakciji ako je obračunska početna cijena bila 16/kao što je današnja zadnjaq cijena/
pa da na tih
40 -16=24
platite porez na dobitak od recimo 20%-izgubili ste 360 kn i plus porez od 4,8Kn
Logičnije bi bilo da se uzme u obračun vaša cijena ulaza od 400 i da eventualnom prodajom na 40
ostvarite gubitak od 360 kn i da na to imate porezno rasterečenje od 20%
360×0,20=72 kin
Smatram da vi koji ste unutra na daleko većim cijenama griješite što prodajete sada kada vam ovako veliki gubitak ne ide u porezno rasterečenje.
Obavezno sačekati novu godinu,novi zakon o oporezivanju i tek tada izvršiti prodaju.
Ne treba propuštati šanse i dodatno gubiti.Gubitke treba minimalizirati i svakako zaboraviti cijenu ulaza.
Ukoliko se odlučite na kupnju ne kupujte na istom računu i ne smanjujte cijenu ulaza.
Otvorite računj na nekog drugog,pa tu možete i trejdati,kupovati,prodavati a čuvajte dionice koje ste
skupo platili.
U JAdrankamenu će za sadašnje kupce teći med i mlijeko u potocima ili će biti totalna suša!
Jadrankamen će nastaviti sa proizvodnjom .a kako će u svemu tomer proći sadašnji vlasnici nitko ne
može predvidjeti.Postoji veliki broj varijanti,a najbitnija će biti da li se Čačić na dan odluke ustao na lijevu ili desnu nogu.
ako se već počelo nešto vrtiti bolje trgovati sa malim nalozima,jer bi mogli i u redovno trgovanje
početkom srpnja
BRAVO!
I trgovalo se.Skriveni na prodaji po 20 kon napravljeno 13 transakcija.Bravo,ovo je tenpo koji garantira
ulazak u redovno trgovanje u trećem kvartalu,a to može biti i dobro jer bi moglo biti i velikih valova,koji su dobri za surfanje.
Sadašnji kupci po 15_16 će se izopijati meda i mlijeka ,a možda i skapati od žeđi.
kolega lopina, koji vam je?
1. nagovarate forumase na poreznu utaju
2. objašnjavate kako izbjeći porez koji niti ne postoji, a i da postoji ovo apsolutno nije točno
3. ako poreza bude tada će se gledati NAV na početku i kraju godine, a ako je gubitak nastao onda je vrijednost NAV umanjena
4. aaaaaaaaaaaaaaa koliko bedastoca
kolega lopina, koji vam je?
1. nagovarate forumase na poreznu utaju
2. objašnjavate kako izbjeći porez koji niti ne postoji, a i da postoji ovo apsolutno nije točno
3. ako poreza bude tada će se gledati NAV na početku i kraju godine, a ako je gubitak nastao onda je vrijednost NAV umanjena
4. aaaaaaaaaaaaaaa koliko bedastoca
da li znate da u trulom kapitalizmu postoje porezni savjetnici?
zašto?
poslovnim subjektima nije bitan NAV na kraju godine nego cijena ulaza
fondovi imaju NAV tj.vode imovinu po prosječnoj cijeni na dan obračunskog razdoblja
sve što preporučam nije bedastoća jer ne donosi štetu,već eventualnu korist
a vi ste totalno bedasti i uz to jako zloćesti
…..
Ukoliko se odlučite na kupnju ne kupujte na istom računu i ne smanjujte cijenu ulaza.
Otvorite računj na nekog drugog,pa tu možete i trejdati,kupovati,prodavati a čuvajte dionice koje ste skupo platili.
…..
kao što rekoh, nagovarate na poreznu utaju jer predlažete trgovanje da drugu osobu kako bi sakrili dobitak nastao trgovinom dionica
Članak 286.
(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osoba izbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza, doprinosa mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, drugih propisanih doprinosa ili davanja, daje lažne podatke o zakonito stečenim dohocima, o predmetima ili o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obveza, ili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavi zakonito stečeni prihod, odnosno predmet, ili druge činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje ovakvih obveza, koje je po zakonu dužan prijaviti, a iznos obveze čije se plaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka prouzročena šteta velikih razmjera, a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete, kaznit će se kaznom zatvora od tri do deset godina.
ali osim što nagovarate ljude na kazneno djelo ugrozavate i sami sebe
Članak 38.
(1) Tko drugome s namjerom pomogne u počinjenju kaznenog djela kaznit će se kao da ga je sam počinio, a može se i blaže kazniti.
(2) Pomaganjem se smatra osobito: davanje savjeta ili uputa kako da se počini kazneno djelo, stavljanje počinitelju na raspolaganje sredstava za počinjenje kaznenog djela, uklanjanje prepreka za počinjenje kaznenog djela te unaprijed obećano prikrivanje kaznenog djela, počinitelja, sredstava kojima je djelo počinjeno, tragova kaznenog djela ili predmeta pribavljenih kaznenim djelom.
mislim da je svaki daljnji komentar suvisan. [bye]
Situacija totalno neizvjesna.
Stečajni upravitelj dao ostavku.
Sindikati traže da se stečajnim postupak obustavi jer blokada računa od 60 dana nije dostatno za
pokretanje popstupka.
Vjerovnici bi trebali formirati krizni menađment?Mislim da je to pravno nemoguće,jer vjerovnici mogu to napraviti samo ako se pokrene stečaj jer se samo na taj način upravljanje prebacuje na stečajnog upravitelja i vjerovničko vijeće.
Stečaj je jedini način da se eliminira Brunu Orešara i ostale dioničare.
Izgleda da je raniji predsjednik uprave gosp.Vilović bio u pravu,jer je htio smanjiti broj radnika jer je
to bio jedini način da Jadrankamen ne stvara gubitke.
Ipak u svim komentarima se naglašava da će se proizvodnja u Jadrankamenu nastaviti.Koliko će
ostati nama sadašnjim vlasnicima dionica.
Sve ili ništa.Ništa je i ovih 16 kn.
U svakom slučaju burno i obećavajuće.
U Jadrankamenu bi moglo biti meda i mlijeka u bujicama ,ali možda rijeka i presuši.
…
Vjerovnici bi trebali formirati krizni menađment?Mislim da je to pravno nemoguće,jer vjerovnici mogu to napraviti samo ako se pokrene stečaj jer se samo na taj način upravljanje prebacuje na stečajnog upravitelja i vjerovničko vijeće.
otkrit cu ti tajnu [lol]
Rješenjem ovoga suda broj 12. St-46/2012. od 29. ožujka 2012. godine, otvoren je stečajni postupak nad dužnikom JADRANKAMEN dioničko društvo, industrija jadranskog kamena i mramora, sa sjedištem u Pučišća, Velo štroda 1, MBS: 060002422, OIB: 97012789464.
…
Vjerovnici bi trebali formirati krizni menađment?Mislim da je to pravno nemoguće,jer vjerovnici mogu to napraviti samo ako se pokrene stečaj jer se samo na taj način upravljanje prebacuje na stečajnog upravitelja i vjerovničko vijeće.
otkrit cu ti tajnu [lol]
Rješenjem ovoga suda broj 12. St-46/2012. od 29. ožujka 2012. godine, otvoren je stečajni postupak nad dužnikom JADRANKAMEN dioničko društvo, industrija jadranskog kamena i mramora, sa sjedištem u Pučišća, Velo štroda 1, MBS: 060002422, OIB: 97012789464.
[/quote]
I ja tebi.
Radnici i sindikati traže da se stećaj obustavi, jer za to ne postoji razlog.A stečajni upravitelj je u bijegu.Uteka.
Ukidanje stečaja je najpovoljnije rješenje jer je i najbrže i proizvodnja se nastavlja odmah.
U protivnom sve se odgađa što nikome ne odgovara.Stvaraju se dodatni gubici.
Politika će ipak odlučiti.Sve treba ići po zakonu.
nisi informiran!
1. imenovan je već novi stečajni, zapravo stečajna
2. ovi što trkelje da nema razloga za stecaj jer racun 2390001-1100529440 nije u blokadi nemaju pojma o stecajnom postupku. taj racun nije u blokadi zato sto je otvoren NAKON otvaranja stecaja, to je stecajni racun
3. prije nekih 20ak godina stupilo je na snagu vise zakona, a jednim od njih je ukinuto radničko upravljanje. obzirom da vjerujes da radnici i sindikati mogu prekinuti stecaj, izgleda da ti fali zadnjih 20-30g, educiraj se!
4. vrlo si kontradiktoran u sljedecoj izjavi! daj bar malo pripazi….
nisi informiran!
1. imenovan je već novi stečajni, zapravo stečajna
2. ovi što trkelje da nema razloga za stecaj jer racun 2390001-1100529440 nije u blokadi nemaju pojma o stecajnom postupku. taj racun nije u blokadi zato sto je otvoren NAKON otvaranja stecaja, to je stecajni racun
3. prije nekih 20ak godina stupilo je na snagu vise zakona, a jednim od njih je ukinuto radničko upravljanje. obzirom da vjerujes da radnici i sindikati mogu prekinuti stecaj, izgleda da ti fali zadnjih 20-30g, educiraj se!
4. vrlo si kontradiktoran u sljedecoj izjavi! daj bar malo pripazi….
[/quote]
A tko će odlučiti.
Politika,država jer je i veliki vjerovnik otvara mogućnost dokapitalizacije modelom Badela.Ali to trebaju odobriti i večinski dioničari.Bruno Orešar nema pravo glasa sa dionicama UZOR,takmo odluku
donose stećajni vjerovnici.Prvi i drugi največi dioničari/Bruno Orešar/su firme u blokadi nad kojima bi se uskoro trebao pokrenuti stećajni postupak.Mislite da među vjerovnicima u tim firmama nema
podobnih kojima ne odgovara stečaj.
A što akjo je BV stvarno preko 300kn kao što knjige kažu.
A što ako je BV isto toliko ali samo u minusu.
Totalno neizvjesna situacija što se tiće restruktuiranja firme.
Politika će imati zadnju riječ.
Ali Jadrankamen će i dalje vaditi kamen,samo se postavlja pitanje koliko će od toga koristi imati
sadašnji dioničari?
U Jadrankamenu će teći med i mlijeko ili…ne daj Bože.
Tko pogodi…kao kec na desetku!
slažem se samo s jednim: "i dalje će se vaditi kamen"
prije par dana sam vec raspravljao pa samo ponavljam, drzava nije glavni vjerovnik!
glavni vjerovnik s preko 50% su banke!
ali postoji faktor X, brunci koji jos nije prijavio potrazivanje.
ovdje se moze ocakivati svasta! brunci je kroz proteklo vrijeme pokazao da se zna osigurati i da je sve samo ne bedast. jako me interesira rasplet (koji ce sigurno biti potop za dionicare)
Brunci je bio večinski?
UZOR više nije njegov.
Isto vjerovatno slijedi i sa dionicama holdinga/prvi dioničar/ i drugi dioničar LIR jer su te firme u blokadi te vjerovatno idu u stećaj pa i tu Orešar gubi dionice.
Dakle,većinski dioničari će biti vjerovnici iz stećajne mase ove tri Orešarovew firme.I
zaista ste u pravu jer ne treba smetnuti s uma da je stečaj pokrenula uprava koju je postavio
Orešar.Dakle,izgleda da je stečaj odgovarao Orešaru.Zašto?I zaista postoji opasnost da dioničarima ne ostane ništa jer je Orešar izmuzao sve.Moguće.
Ali zanemarujete i državu tj politiku.
1.Koncesiju za vađenje kamena odobrava država?
2.Drugi vjerovnik je država koja može
dokapitalizirati kao u Badelu
kao u SUNHu
kao u DIOKI ne može ako je bilanca vjerodostojna
ući u posao preko FGS
sve to odgovara ključnim vjerovnicima tj.bankama jer imaju veću šansu da se naplate u potpunosti
3.do sada država nikada nije u potpunosti isključila postojeće dioničare
Ipak će glavnu odluku o Jadrankamenu donijeti država,tj.Čačić gdje bi sadašnjim dioničarima
trebali ostati mrvice,ali to bi trebalo biti tri do šest puta više od sadašnjih 16 kn.
Dakle minimalno 50,maksimalno 100 kn po dionici.
Nula uvijek može biti konačni rezultat ako se firma potpuno gasi ,a ipak se slažemo da će Jadrankamen nastaviti poslovanje.Ćak smatram da će poslovati dugoročno uspješno.Već dogodine bi se to moglo dogoditi.Pod ćijom kapom ,pitanje je sad?
U JDKM će teći med i mlijeko za kupce po 16 i niže,a možda bude i potpuna suša.
Tko pogodi .skinuo je jack pot.