Pa ljudi moji, netko je držao nalog na prodaji 306 komada po 2.300 kn, a sada se premjestio na kupnju 306 komada po 2.200 kn. Da cijela ova situacija nije tragična ovo bi bilo smiješno.
Što će na kraju biti s dionicama iz zadnje dokapitalizacije? Inače, vratio se nalog na prodaji po 2.300,00 kn, ali umanjen za 4 trgovane dionice po 2.202,00 kn.
ima li od nove godine promjena u prvih dvadeset?
Još netko prati ovu trakavicu? Ovo će biti ludo i nezaboravno…
http://www.slobodnadalmacija.hr/Biznis/tabid/69/articleType/ArticleView/articleId/40094/Default.aspx
29.01.2009. | 20:17
nakon izgubljene druge runde, šibenska novčarska kuća nada se pobjedi na visokom trgovačkom sudu
Jadranska banka zakasnila sa žalbom
Dioničari su u travnju prošle godine donijeli odluku
o dokapitalizaciji banke / Ante Baranić / Cropix
Jadranska banka iz Šibenika izgubila je drugu rundu s nekolicinom novčarskih fondova i pojedinaca koji joj na Trgovačkom sudu u Šibeniku pokušavaju osporiti dokapitalizaciju od 29. travnja 2008., jer je, kako navode, dopustila dioničarstvo zaposlenicima, a pojedine poduzetnike, kao što su Josip Stojanović Jolly i Goran Prgin favorizirala pri kupnji dionica.
Sud je 26. studenog 2008. uvažio njihove argumente i proglasio ništavnim odluke Glavne skupštine dioničara o povećanju temeljnog kapitala i izdavanju novih dionica, odluke o izmjenama Statuta te naložio da se po pravomoćnosti uspostavi prijašnje stanje. Žalba banke na tu odluku odbačena je 22. siječnja 2009., jer je stigla sa zakašnjenjem.
– Žalit ćemo se Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu. Uvjeren sam da ćemo tamo oboriti odluku suda u Šibeniku. Onaj tko ju je donio, uopće se ne razumije u ovu problematiku.
Niti su odluke Glavne skupštine protuzakonite, jer su donesene poslije temeljite konzultacije sa stručnjacima, kao i HNB-a i HANFA-e, niti je moguće sve vratiti na početak, kako se kaže u presudi – kaže Ivo Šinko, prvi čovjek banke, koji podsjeća da je dokapitalizacijom u banku ubrizgano 160 milijuna kuna, te je banka sa 350 milijuna jamstvenog kapitala sa 15. skočila na 10. mjesto u Hrvatskoj.
– Pri dokapitalizaciji smo ispravili dosadašnju vlasničku strukturu i potisnuli rizični kapital. Za nas su to državna poduzeća, na primjer, Croatia osiguranje, čijom prodajom postoji potencijalna opasnost da u banku na sporedna vrata ‘uđu’ za nas nepoželjni, pa čak i rizični vlasnici.
Željeli smo ‘potkresati krila’ i skrbničkim bankama, gdje ne znamo tko su naši stvarni dioničari, također onemogućiti ulazak špekulantskog kapitala. Ovi posljednji su se pobunili, a potom nas i tužili – kaže Šinko i tvrdi da sada, budući da su dionice na burzi, nije moguće stvar vratiti na početak.
Marijan DŽAMBO / EPEHA
Tužitelji s Cipra, iz Ljubljane…
Tužitelji Jadranske banke su: QWEST INVESTMENTS LIMITED, Limasol Cipar, AC – SVETOVANJE UN NALOŽBE iz Ljubljane, AUREUS INVEST, PBZ Invest, Milan Šantak, Miroslav Ivanek, Marin Kotoraš, Silvana Šalov, Josip Antolić, Srećko Bahovec i Zvonimir Martinović.
Još netko prati ovu trakavicu? Ovo će biti ludo i nezaboravno…
http://www.slobodnadalmacija.hr/Biznis/tabid/69/articleType/ArticleView/articleId/40094/Default.aspx
29.01.2009. | 20:17
nakon izgubljene druge runde, šibenska novčarska kuća nada se pobjedi na visokom trgovačkom sudu
Jadranska banka zakasnila sa žalbom
Dioničari su u travnju prošle godine donijeli odluku
o dokapitalizaciji banke / Ante Baranić / Cropix
Jadranska banka iz Šibenika izgubila je drugu rundu s nekolicinom novčarskih fondova i pojedinaca koji joj na Trgovačkom sudu u Šibeniku pokušavaju osporiti dokapitalizaciju od 29. travnja 2008., jer je, kako navode, dopustila dioničarstvo zaposlenicima, a pojedine poduzetnike, kao što su Josip Stojanović Jolly i Goran Prgin favorizirala pri kupnji dionica.
Sud je 26. studenog 2008. uvažio njihove argumente i proglasio ništavnim odluke Glavne skupštine dioničara o povećanju temeljnog kapitala i izdavanju novih dionica, odluke o izmjenama Statuta te naložio da se po pravomoćnosti uspostavi prijašnje stanje. Žalba banke na tu odluku odbačena je 22. siječnja 2009., jer je stigla sa zakašnjenjem.
– Žalit ćemo se Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu. Uvjeren sam da ćemo tamo oboriti odluku suda u Šibeniku. Onaj tko ju je donio, uopće se ne razumije u ovu problematiku.
Niti su odluke Glavne skupštine protuzakonite, jer su donesene poslije temeljite konzultacije sa stručnjacima, kao i HNB-a i HANFA-e, niti je moguće sve vratiti na početak, kako se kaže u presudi – kaže Ivo Šinko, prvi čovjek banke, koji podsjeća da je dokapitalizacijom u banku ubrizgano 160 milijuna kuna, te je banka sa 350 milijuna jamstvenog kapitala sa 15. skočila na 10. mjesto u Hrvatskoj.
– Pri dokapitalizaciji smo ispravili dosadašnju vlasničku strukturu i potisnuli rizični kapital. Za nas su to državna poduzeća, na primjer, Croatia osiguranje, čijom prodajom postoji potencijalna opasnost da u banku na sporedna vrata ‘uđu’ za nas nepoželjni, pa čak i rizični vlasnici.
Željeli smo ‘potkresati krila’ i skrbničkim bankama, gdje ne znamo tko su naši stvarni dioničari, također onemogućiti ulazak špekulantskog kapitala. Ovi posljednji su se pobunili, a potom nas i tužili – kaže Šinko i tvrdi da sada, budući da su dionice na burzi, nije moguće stvar vratiti na početak.
Marijan DŽAMBO / EPEHA
Tužitelji s Cipra, iz Ljubljane…
Tužitelji Jadranske banke su: QWEST INVESTMENTS LIMITED, Limasol Cipar, AC – SVETOVANJE UN NALOŽBE iz Ljubljane, AUREUS INVEST, PBZ Invest, Milan Šantak, Miroslav Ivanek, Marin Kotoraš, Silvana Šalov, Josip Antolić, Srećko Bahovec i Zvonimir Martinović.
Zašto Šinko pojedine poduzetnike, kao što su Josip Stojanović Jolly i Goran Prgin favorizirala pri kupnji dionica ?
ZATO ŠTO ZAJEDNO SA NJIMA ŽDERE JANJETINU I KUJE PLANOVE KAKO DA ŠTO VIŠE OŠTETI OSTALE DIONIČARE.
ILI ŠTO BI REKAO KALIMERO " PA TO JE NEPRAVDA "
SADA ĆE ŠINKO LIJEPO PONIŠTITI SVOJE DIONICE I DIONICE SVOJIH JARANA I ISPLATITI IM NAZAD UPLAĆENE IZNOSE UZ KAMATICU OD 14 %, IAKO JE TE ISTE NOVCE BANKA NJIMA DALA PO 7 – 8 % KAMATA KROZ POSTOJEĆE ILI NOVODOBRENE KREDITE.
"NI LUK JEO NI LUK MIRISAO", OSTATI ĆE IM LIJEPA ZARADICA OD NEKIH 6 – 7 %. KADA UZMETE IZNOS NJIHOVE UPLATE U DOPUNSKI KAPITAL, SKUPITI ĆE SE LIJEPA SVOTICA, NARAVNO NA TERET POSTOJEĆIH DIONIČARA, KAKO KAŽE ŠINKO "RIZIČNOG KAPITALA".
SVE ČESTITKE HANFI, HNB, DORHU I NARAVNO USKOKU. JOŠ JEDNOM SE U OVOJ MALOJ DRŽAVI POKAZALO DA IMAMO NEVIĐEN BROJ LOPINA I TOTALNO NEEFIKASNE KORUMPIRANE DRŽAVNE INSTITUCIJE.
Još netko prati ovu trakavicu? Ovo će biti ludo i nezaboravno…
http://www.slobodnadalmacija.hr/Biznis/tabid/69/articleType/ArticleView/articleId/40094/Default.aspx
29.01.2009. | 20:17
nakon izgubljene druge runde, šibenska novčarska kuća nada se pobjedi na visokom trgovačkom sudu
Jadranska banka zakasnila sa žalbom
Dioničari su u travnju prošle godine donijeli odluku
o dokapitalizaciji banke / Ante Baranić / Cropix
Jadranska banka iz Šibenika izgubila je drugu rundu s nekolicinom novčarskih fondova i pojedinaca koji joj na Trgovačkom sudu u Šibeniku pokušavaju osporiti dokapitalizaciju od 29. travnja 2008., jer je, kako navode, dopustila dioničarstvo zaposlenicima, a pojedine poduzetnike, kao što su Josip Stojanović Jolly i Goran Prgin favorizirala pri kupnji dionica.
Sud je 26. studenog 2008. uvažio njihove argumente i proglasio ništavnim odluke Glavne skupštine dioničara o povećanju temeljnog kapitala i izdavanju novih dionica, odluke o izmjenama Statuta te naložio da se po pravomoćnosti uspostavi prijašnje stanje. Žalba banke na tu odluku odbačena je 22. siječnja 2009., jer je stigla sa zakašnjenjem.
– Žalit ćemo se Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu. Uvjeren sam da ćemo tamo oboriti odluku suda u Šibeniku. Onaj tko ju je donio, uopće se ne razumije u ovu problematiku.
Niti su odluke Glavne skupštine protuzakonite, jer su donesene poslije temeljite konzultacije sa stručnjacima, kao i HNB-a i HANFA-e, niti je moguće sve vratiti na početak, kako se kaže u presudi – kaže Ivo Šinko, prvi čovjek banke, koji podsjeća da je dokapitalizacijom u banku ubrizgano 160 milijuna kuna, te je banka sa 350 milijuna jamstvenog kapitala sa 15. skočila na 10. mjesto u Hrvatskoj.
– Pri dokapitalizaciji smo ispravili dosadašnju vlasničku strukturu i potisnuli rizični kapital. Za nas su to državna poduzeća, na primjer, Croatia osiguranje, čijom prodajom postoji potencijalna opasnost da u banku na sporedna vrata ‘uđu’ za nas nepoželjni, pa čak i rizični vlasnici.
Željeli smo ‘potkresati krila’ i skrbničkim bankama, gdje ne znamo tko su naši stvarni dioničari, također onemogućiti ulazak špekulantskog kapitala. Ovi posljednji su se pobunili, a potom nas i tužili – kaže Šinko i tvrdi da sada, budući da su dionice na burzi, nije moguće stvar vratiti na početak.
Marijan DŽAMBO / EPEHA
Tužitelji s Cipra, iz Ljubljane…
Tužitelji Jadranske banke su: QWEST INVESTMENTS LIMITED, Limasol Cipar, AC – SVETOVANJE UN NALOŽBE iz Ljubljane, AUREUS INVEST, PBZ Invest, Milan Šantak, Miroslav Ivanek, Marin Kotoraš, Silvana Šalov, Josip Antolić, Srećko Bahovec i Zvonimir Martinović.
Za Šinka je Croatia osiguranje rizičan partner ?
Kaže da ispravlja vlasničku strukturu ?
To vam Šinko onako iz rukava, ovaj je dobar, ovaj nije, ovaj je špekulant…. Popio znanje cijelog svijeta pa sve on zna. Pitajte Šukera za CO i glasanje na skupštini……..
To vam Šinko onako iz rukava, ovaj je dobar, ovaj nije, ovaj je špekulant…. Popio znanje cijelog svijeta pa sve on zna. Pitajte Šukera za CO i glasanje na skupštini……..
Šinko si uzima previše slobode, nije korektan.
Malo sam procitao dopis predsjednika uprave jedne ne tako male banke u RH.
Kao da ga je srednjoskolac pisao:
Kakav usklicnik nakon imena???, kakve su to "nistave" odluke.
Uzas, kladim se da nezna zucnuti rijec engleskog.
Slika i prilika Hrvatske..